OPEN HOUR Chameleon HDMI 2.0 4K H.265 23.976 & AUDIO HD

» 28 Oct 2014 23:56

Exactement safe...

On est en train de nous faire le même coup avec le HDMI 2.0 qu'on nous a fait lorsque les télés Full HD 1080p sont sorties juste après le 720p... :roll:

Il y a un autre scandale qui fait mal aussi : le HDCP 2.2... Il y a pleins d'amplis et de télé incompatibles qui ont étés vendus...

Il ne fallait surtout pas se précipiter sur les premiers amplis et les premières télé 4K, car quand le Bluray 4k sera sorti il y aura de sacrés grincements de dents, vu les sommes investies... :roll:

Et pour les premières platines de salon 4K en HDMI 1.4, heureusement les sommes de sont pas les mêmes, mais certains risquent d'être très déçus... :roll:

+++
basthi

» 29 Oct 2014 0:03

basthi a écrit:Exactement safe...

On est en train de nous faire le même coup avec le HDMI 2.0 qu'on nous a fait lorsque les télés Full HD 1080p sont sorties juste après le 720p...

Il y a un autre scandale qui fait mal aussi : le HDCP 2.2... Il y a pleins de matos incompatibles qui ont étés vendus avec la mention HDMI 2.0...

Il ne fallait surtout pas se précipiter sur les premiers amplis et les premières télé 4K, car quand le Bluray 4k sera sorti il y aura de sacrés grincements de dents, vu les sommes investies...

Et pour les premières platines de salon 4K en HDMI 1.4, heureusement les sommes de sont pas les même, mais certains risquent d'être très déçus...

+++
basthi

Tout à fait d'accord a ceci près que le HDCP ne fait pas partit des spécifications du HDMI mais est nécessaire à la protection du contenu ( ce n'est pas le consortium HDMI qui spécifie le HDCP ). Cela ne fait que grossir l'incompréhension des prérequis.

Les autres sujets sur lesquels les fabricants vont devoir communiquer plus avant :
- l'adressage des dalles à 10 bits qui va devoir être le minimum requis ( sinon pas de HDR possible et dégradation du signal des futurs Blu-ray encodés en 10 bits en 8 bits ).
- l'espace colorimétrique compatible ( DCI/P3, Rec.2020, CIE XYZ ... sinon adieu les belles couleurs plus vraies que la réalité :mdr:

)

@+

» 29 Oct 2014 0:21

Oui je me suis relu et j'ai eu le temps de corriger pour ne pas faire l’amalgame entre HDMI 2.0 et HDCP 2.2 qui n'ont effectivement rien à voir, mais qui pouvaient induire en erreur certaines personnes pensant que la mention "HDMI 2.0" permettait de s'assurer d'être compatible avec le Bluray Ultra HD à sa sortie, alors que ce ne sera pas le cas pour tout le monde... :roll:

En tout cas perso j'attends l'OLED 4K à prix non stratosphérique, ou un projo 4k intéressant, avant de basculer dans l'Ultra HD...

Mais le fait d'avoir un lecteur pouvant lire le H265 et les vidéos Ultra HD garde tout son intérêt...

+++
basthi

» 29 Oct 2014 13:28

Où alors prendre un Samsung 4k avec le kit connect évolutif! [SMILING FACE WITH SMILING EYES]

» 29 Oct 2014 15:25

Oui il fallait bien qu'ils trouvent une solution, ils ne pouvaient pas arrêter de produire en attendant l'officialisation du HDCP 2.2 et du prochain format Bluray 4K... :roll:

Et au niveau design, c'est plutôt pas mal d'avoir un seul câble qui descend jusqu'au boitier à l'intérieur du meuble...

Mais d'autres ont eu beaucoup moins de scrupules à sortir des télés ou des amplis HC non compatibles...

+++
basthi

» 29 Oct 2014 15:42

je viens de tomber sur cette article

http://www.hdlandblog.com/2014/10/hdmi-20-vs-14-la-verite-revelee.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+LeBlogHdLand+%28Le+Blog+HD+LAND%29

» 29 Oct 2014 17:22

Martyprod a écrit:je viens de tomber sur cette article

http://www.hdlandblog.com/2014/10/hdmi-20-vs-14-la-verite-revelee.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+LeBlogHdLand+%28Le+Blog+HD+LAND%29

Merci pour ce lien,

je partage les conclusions de Christophe sauf que le calcul de débit est incomplet ... et donc un signal UHD 24hz en 12 bits 4:4:4 ne passe pas via HDMI 1.4 !

@+

» 29 Oct 2014 19:10

Oui et surtout il faut que le diffuseur accepte une telle résolution via HDMI 1.4... Ce qui n'est pas gagné non plus...

Il n'y a pas que l'émetteur hein, il y a aussi le récepteur... :roll:

+++
basthi

» 29 Oct 2014 21:02

safe a écrit:
Martyprod a écrit:je viens de tomber sur cette article

http://www.hdlandblog.com/2014/10/hdmi-20-vs-14-la-verite-revelee.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+LeBlogHdLand+%28Le+Blog+HD+LAND%29

Merci pour ce lien,

je partage les conclusions de Christophe sauf que le calcul de débit est incomplet ... et donc un signal UHD 24hz en 12 bits 4:4:4 ne passe pas via HDMI 1.4 !

@+

C'est pas pour maintenant des diffuseurs en 12 bits 4:4:4 non ? :wink:

» 30 Oct 2014 11:15

Bonjour à tous

je découvre ce forum après avoir craqué pour une TV 4K Philips et je me demande si elle sera compatible avec cette petite merveille
ce que j'ai lu ici et dans la notice de la TV m'inciterait à dire que oui notamment qu'il y a une • HDMI 2.0 - HDCP 2.2

quelqu'un peut-il me confirmer ?

la notice complète est à l'adresse suivante

http://download.p4c.philips.com/files/5 ... fu_aen.pdf

avec les spécifications page 106

:ohmg:

» 30 Oct 2014 14:24

Le HDCP 2.2 c'est pour le Bluray 4K qui sera présenté au CES 2015 et qui sortira à la rentrée 2015...

Ta télé est bien HDMI 2.0 donc elle est bien compatible avec le Chameleon...

En fait, toutes les télés HDMI 1.4 seront aussi compatibles, mais pas en Ultra HD 60 fps...

+++
basthi

» 30 Oct 2014 14:47

Salut,

Pour info., mon boitier vient d'arriver au dépôt DHL.
Par contre, 40€ de dédouanement, ça pique un peu.

A+

» 30 Oct 2014 15:45

pippobimbo a écrit:Salut,

Pour info., mon boitier vient d'arriver au dépôt DHL.
Par contre, 40€ de dédouanement, ça pique un peu.

A+

Ben commande à l'étranger par DHL, c'est normal ! :ane:

sauf si le vendeur indique un prix de vente très bas pour éviter les frais de dédouanement :wink:

» 30 Oct 2014 17:27

costaud a écrit:
pippobimbo a écrit:Salut,

Pour info., mon boitier vient d'arriver au dépôt DHL.
Par contre, 40€ de dédouanement, ça pique un peu.

A+

Ben commande à l'étranger par DHL, c'est normal ! sauf si le vendeur indique un prix de vente très bas pour éviter les frais de dédouanement

j'ai commandé un Cd en import au japon dans les années 90. la douane a couté ... plus cher que le prix du CD ... (50€ le cd import donc + 50 , plus des frais de dossier a la con qui se sont rajouté pour je sais pas quoi.).

quand t'as compris ça, DHL , plus jamais ! mais bon generalement maintenant ils sont plus strict.
par exemple, amazon, c'est seulement au milieu des années 2000 que les colis ont commencé a etre taxé par exemple pour des imports. avant j'avais jamais été taxé. commandé des tonnes de (on rigole pas) de VHS NTSC sur amazon

depuis je commande plus rien a l'étranger car en plus ma banque me prend 1 a 2€ de frais pour chaque transaction. faut payer un forfait 8€ par mois pour faire sauter. quelle blague ...

» 30 Oct 2014 17:43

Bon on attend les premiers retour du boitier alors