OPEN HOUR Chameleon HDMI 2.0 4K H.265 23.976 & AUDIO HD

» 09 Oct 2015 18:34

basthi a écrit:Réseau Gigabit obligatoire pour la vidéo à 120 Mbps avec des pointes à 130.

le maxi c'est 125, non ?

sinon tu viens de créer une nouvelle norme le 1,040giga ethernet :mdr:

» 10 Oct 2015 14:03

Gigabit c'est 125 Mega octet par seconde, pas Mega bit par seconde...

1 Gigabit = 1000 Mbit/s = 125 Mo/s de débit théorique...

100 Mbit/s c'est 12,5 Mo/s de débit théorique maximal...

+++
basthi

» 11 Oct 2015 20:11

Alors tes pointes à 130 : comment tu les explique ....??? :siffle:

» 11 Oct 2015 20:53

Basthi à déjà donné la réponse mais peut être que ce n'est pas assez clair.

Etant donné que le Chameleon à une carte réseau Gigabit elle peut en théorie envoyer un fichier à plus de 125Mo/s ou 125MB/s
1Mo/1MB=8Mbit on à 1000 Mbit/s de bande passante en Ethernet

En réalité avec le protocole SMB ou NFS et cette architecture SOC, les performances de streaming réels seront moins élevés mais cela donne assez de marge pour streamer un fichier à 130Mbit/s et même plus :wink:

i

» 11 Oct 2015 21:52

Les gars vous oubliez un truc. on est en streaming la !! en plus de la video, avec un systeme de cache, d'accelaration materiel, des codecs, c'est un signal compressé etc ... !
si vous voulez faire un test pur de debit, faut balancer un fichier video RAW ou y a aucune compression, aucun codec, rien !

en video, le debit n'est pas constant et fluctue, aidé par des tas de trucs derriere. ce qui explique ou peut expliquer que des fichiers ayant un gros bitrate passe quand meme ! meme si on demande un encodage en debit video et audio constant, y a plein de truc qui font que le debit fluctue toujours.

je donne un exemple dans mon monde, la musique.

dans la musique, on peut charger 400, 500 gigas de sons voir plus et avoir tout ça tourner en temps réel, dans une machine qui n'aura jamais 500 gigas de Ram ! pourtant le systeme est quand meme capable de jouer tout ça, avec de simple disque dur mécanique a 7200 tr ! c'est parce que y a tout un systeme derriere, qui permet que ça marche.

je suis pas un expert dans le streaming video, par contre en audio oui. donc comment un fichier a 130 mb/s peut etre lu sur une machine qui peut pas atteindre théoriquement cette vitesse ? y a forcement un truc tout a fait logique derriere

.

» 12 Oct 2015 8:50

Euh, ça se termine quand les vacances en Chine ?

» 13 Oct 2015 10:18

dreamy a écrit:Basthi à déjà donné la réponse mais peut être que ce n'est pas assez clair.

Ben non en fait

dreamy a écrit:Etant donné que le Chameleon à une carte réseau Gigabit elle peut en théorie envoyer un fichier à plus de 125Mo/s ou 125MB/s
1Mo/1MB=8Mbit on à 1000 Mbit/s de bande passante en Ethernet

Moi je dirais qu'il peut envoyer un fichier au maximum à 125Mo/s. vu que c'est le débit théorique maximum de la carte réseau.

dreamy a écrit:En réalité avec le protocole SMB ou NFS et cette architecture SOC, les performances de streaming réels seront moins élevés mais cela donne assez de marge pour streamer un fichier à 130Mbit/s et même plus i

Explique comment tu arrives à dépasser la limitation physique de la carte réseau ? à 130Mo/s et même plus ...
Ne me dis pas que le Chaméléon arrive à dépasser cette limitation ?

» 13 Oct 2015 10:27

nifnif a écrit:Explique comment tu arrives à dépasser la limitation physique de la carte réseau ? à 130Mo/s et même plus ...
Ne me dis pas que le Chaméléon arrive à dépasser cette limitation ?

Il ne parle pas de 130 MégaOCTETS/seconde (Mo/s) mais bien de 130 MégaBITS/seconde (Mbps), ce n'est pas la même chose.
1 Byte = 1 Octet
1 bit = 1 Octet/8

Donc 130Mbps = 16,25Mo/s donc largement dans la limite physique du l'ethernet gigabit...

» 13 Oct 2015 11:07

Tobaland a écrit:
nifnif a écrit:Explique comment tu arrives à dépasser la limitation physique de la carte réseau ? à 130Mo/s et même plus ...
Ne me dis pas que le Chaméléon arrive à dépasser cette limitation ?

Il ne parle pas de 130 MégaOCTETS/seconde (Mo/s) mais bien de 130 MégaBITS/seconde (Mbps), ce n'est pas la même chose.
1 Byte = 1 Octet
1 bit = 1 Octet/8

Donc 130Mbps = 16,25Mo/s donc largement dans la limite physique du l'ethernet gigabit...

exact

» 13 Oct 2015 11:08

DAMOJE a écrit:Euh, ça se termine quand les vacances en Chine ?

2016 ?

» 13 Oct 2015 12:19

nifnif a écrit:Alors tes pointes à 130 : comment tu les explique ....???

Les pointes à 130, c'est ni du km/h sur autoroute, ni du Mo/s... C'est du Mbit/s...

En réseau Gigabit on dispose de 1000 Mbit/s max, donc 130 Mbit/s en pointe ce n'est rien du tout...

Avec un réseau 100 Mbit/s par contre, ça coince...

Si on traduit tout ça en Mo/s, 1 Gigabit/s ça fait 125 Mo/s, 100 Mbit/s = 12,5 Mo/s

Et 130 Mbit/s, ça fait 16,25 Mo/s...

1 octet = 8 bits, 1 Mo = 8 Mbit, c'est la base ça quand même...

+++
basthi

» 13 Oct 2015 12:51

Martyprod a écrit:
DAMOJE a écrit:Euh, ça se termine quand les vacances en Chine ?

2016 ?

Fin de semaine 40, le nouveau firmware a encore trop de problèmes pour être lâché dans la nature.
Semaine 41, vacances en Chine.
Semaine 42 (depuis hier), reprise ! Développement d'un nouveau firmware, tests, essais...donc peut-être en fin de semaine.
Si il y a encore trop de bugs ça repousse....

Aucune date officielle d'annoncée, alors soyons patient, on n'a jamais été aussi près ! :wink:

» 13 Oct 2015 17:07

Idargos a écrit:Aucune date officielle d'annoncée, alors soyons patient, on n'a jamais été aussi près....

... d'acheter la Shield de nVidia pour avoir un suivi plus régulier et une bécane de compet' pour un prix très proche ? :lol:

Les avis sont pour l'instant très bons...

» 13 Oct 2015 17:13

Pas de problème, prends la box nvidia qui a effectivement de bons retours, je n'y vois pas d'inconvénient.

» 16 Oct 2015 8:54

a priori la qualité vidéo brute (sans artifice en sortie : scaler, Darbee ou autres...) serait en deçà d'autres box Android comme la Minix par exemple... le mieux est de suivre le sujet de la Shield pour celà...