Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Apachiroquoisioux, banjo65, bql131400, darnak, davidy76, dml, ecoutervoir, Freeman34, Freudon, froon, Gaël, gollentz, gourix, gwendal55, JL34, madwall, mikrocefal, Olivier Dutel, Patbon21500, pierre9, Pilou57, Polo :-), rezoli, shenos, Solitaire555, Tommyknockerz99, xano91 et 106 invités

Tous les lecteurs Multimédia intégrés type Media Center, Box opérateurs, NMT.
Règles du forum
Avant de poster, merci de prendre connaissance des règles du forum : à lire avant de poster

OPEN HOUR Chameleon HDMI 2.0 4K H.265 23.976 & AUDIO HD

Message » 23 Nov 2014 20:36

A priori le prochain firmware devrait corriger ces points, ou au moins apporter de grosses améliorations, en tout cas je l'espère maintenant que j'ai découvert xbmc j'ai plus envie de le lâcher.
Je pense quand même qu'il faudra quelques firmwares pour en arriver à la qualité de lecture d'un A400 et avec une image moins belle mais bon tout le monde ne peut pas avoir un VXP inside.
Idargos
 
Messages: 1776
Inscription Forum: 25 Avr 2009 18:02
Localisation: Nancy
  • offline

Message » 23 Nov 2014 20:39

MrWinnfield a écrit:Bonsoir,

Je viens de tomber sur ce topic qui à l'air très intéréssant :) . Je possède actuellement un PCHC mais je ne le trouve pas ergonomique à utiliser (obliger d'avoir un clavier et une souris pour se connecter et lancer un film ou écouter de la musique depuis Windows) donc j'aimerais simplifier l'utilisation de ce système.

Est-ce que l'Open Hour Chameleon est suffisant pour écouter de la musique au format FLAC et lire des bluray (taille max 40Go en mkv avec sous titres intégrés ou séparés) ?

Et, est-il possible de le piloter depuis une tablette android (pour la musique ça évite d'allumer un écran ou une télé) ?



Pour le pilotage musique et film avec tablette allez à 2.38mn sur cette vidéo
https://www.youtube.com/watch?v=wLJ_Lm-rsKM

Pour la lecture des sous titre integrés ou .srt c'est ok avec les MKV.
Par contre un MKV de 40Go je n'ai pas
dreamy
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 4966
Inscription Forum: 08 Nov 2004 0:07
Localisation: SERRIS
  • offline

Message » 23 Nov 2014 20:56

Bonjour a tous,

Je me permet un petit HS pour vous dire que j'ai fais un post sur les "posters" pour les sagas de films et d'animation pour XBMC et que j'ai cree (en 1000X1425 pixels) sous photoshop.

post178331289.html#p178331289

un petit exemple:

**************

Ca peut toujours aider les utilisateur de XBMC malgres l'excellent scraper de XBMC, et si vous etes a la recherche d'un poster de saga faite moi signe je pourrai peut etre vous le faire.

Desole pour le HS
Merci et a bientôt
OlivierQC

Message de modération de Gandalflux » 24 Nov 2014 17:58


Merci de Respecter notre Charte
OlivierQC
Contributeur HCFR 2018
 
Messages: 5930
Inscription Forum: 23 Avr 2003 14:01
Localisation: Montreal
  • offline

Message » 23 Nov 2014 21:11

Je constate que les MKV h264 sont fluides contrairement au MKV VC1 qui saccadent beaucoup, tests fait sur une bonne dizaine de films avec toujours le même résultat.
MrWinnfield a écrit:Est-ce que l'Open Hour Chameleon est suffisant pour ... lire des bluray (taille max 40Go en mkv avec sous titres intégrés ou séparés) ?

Sans problème pour ceux en H264, je viens de tester une version longue d'un film (54Go) avec sous titres intégrés, ça passe bien :wink:
Idargos
 
Messages: 1776
Inscription Forum: 25 Avr 2009 18:02
Localisation: Nancy
  • offline

Message » 23 Nov 2014 21:17

@dreamy

J'ai testé le jelly fish 120 Mbps, il passe nickel... :roll:

Mais il y est un peu court... Les saccades arrivent plus tard dans un film... La théorie du cache tien toujours pour moi... ;)

+++
basthi
basthi
 
Messages: 8948
Inscription Forum: 15 Mai 2006 23:12
Localisation: Loin ;)
  • offline

Message » 23 Nov 2014 21:21

Idargos a écrit:Je constate que les MKV h264 sont fluides contrairement au MKV VC1 qui saccadent beaucoup, tests fait sur une bonne dizaine de films avec toujours le même résultat.
MrWinnfield a écrit:Est-ce que l'Open Hour Chameleon est suffisant pour ... lire des bluray (taille max 40Go en mkv avec sous titres intégrés ou séparés) ?

Sans problème pour ceux en H264, je viens de tester une version longue d'un film (54Go) avec sous titres intégrés, ça passe bien :wink:

Tu parles d'une lecture locale ou en réseau ?

Perso en local je n'ai pas encore testé de VC1, mais en réseau sur la longueur je dirais que c'est kif kif entre le H264 et le VC1... ;)

Tout ce que j'ai testé en USB pour le moment passe vraiment nickel... Aucune saccade... ;)

+++
basthi
basthi
 
Messages: 8948
Inscription Forum: 15 Mai 2006 23:12
Localisation: Loin ;)
  • offline

Message » 23 Nov 2014 21:26

Je parle en réseau SMB, je viens encore de faire plusieurs autres films, même résultat, le VC1 saccade beaucoup contrairement au H264.
Bon par contre je ne teste que sur quelques minutes, il faudrait voir sur toute la longueur d'un film.
Idargos
 
Messages: 1776
Inscription Forum: 25 Avr 2009 18:02
Localisation: Nancy
  • offline

Message » 23 Nov 2014 21:29

Oui au moins 10 ou 15 minutes... ;)

+++
basthi
basthi
 
Messages: 8948
Inscription Forum: 15 Mai 2006 23:12
Localisation: Loin ;)
  • offline

Message » 23 Nov 2014 21:31

La différence est quand même énorme sur quelques minutes.
Idargos
 
Messages: 1776
Inscription Forum: 25 Avr 2009 18:02
Localisation: Nancy
  • offline

Message » 24 Nov 2014 3:33

Je suis en train de visualiser un film que j'ai encodé en H265 à partir d'un film en H264...

Le résultat fait 1.5 Go à partir d'un M2TS de 30 Go... :o

Alors bon OK je n'ai gardé que la piste audio FR, mais quand même... Une taille divisée par 20... :o

Et bien je suis halluciné de voir la qualité de l'image pour un si petit fichier... :o

Et bizarrement je suis en train de comparer le même fichier sur PowerDVD 14 sur mon PC avec une CG Nvidia, et je trouve que le Chameleon donne une meilleure qualité d'image... :o

Je vois presque pas les macroblocs sur le Chameleon alors qu'il sont bien visibles sur PC, surtout sur l'arrière plan lorsqu'il est flou...

Mais c'est peut-être à cause du Darbee entre l'ampli et la télé... Mon oeil doit être faussé... ;)

Ce format HEVC / H265 est vraiment une révolution... :love:

+++
basthi
basthi
 
Messages: 8948
Inscription Forum: 15 Mai 2006 23:12
Localisation: Loin ;)
  • offline

Message » 24 Nov 2014 10:32

basthi a écrit:Je suis en train de visualiser un film que j'ai encodé en H265 à partir d'un film en H264...

Le résultat fait 1.5 Go à partir d'un M2TS de 30 Go... :o

Ce format HEVC / H265 est vraiment une révolution... :love:

+++
basthi


C'est peut-etre Hors sujet , mais sur le codage en H265 :
Pourrai t-on connaitre le logiciel utilisé , les caractéristiques du micro pour encoder , le temps passé ?
Merci.
roromimi
 
Messages: 530
Inscription Forum: 06 Juin 2008 19:23
  • offline

Message » 24 Nov 2014 12:04

roromimi a écrit:
basthi a écrit:Je suis en train de visualiser un film que j'ai encodé en H265 à partir d'un film en H264...

Le résultat fait 1.5 Go à partir d'un M2TS de 30 Go... :o

Ce format HEVC / H265 est vraiment une révolution... :love:

+++
basthi


C'est peut-etre Hors sujet , mais sur le codage en H265 :
Pourrai t-on connaitre le logiciel utilisé , les caractéristiques du micro pour encoder , le temps passé ?
Merci.


Je crois que Basthi utilise un soft cinemartin avec acceleration CUDA. Regarde les précédent posts on en parle dedans.
Sinon la solution gratuite : ffmpeg ou x265, mais il faut compter plusieurs heures d'encodage ...
DAMOJE
 
Messages: 447
Inscription Forum: 08 Oct 2006 1:51
  • offline

Message » 24 Nov 2014 14:09

Avec cinemartin c'est très très rapide mais très peu de paramétrage pour l'instant et une seule passe.
costaud
Contributeur HCFR 2019
 
Messages: 19843
Inscription Forum: 05 Oct 2004 20:51
Localisation: 28 CHATEAUDUN
  • offline

Message » 24 Nov 2014 14:41

Mr Eric
 
Messages: 31446
Inscription Forum: 19 Mai 2004 10:33
  • offline

Message » 24 Nov 2014 15:25

Mr Eric a écrit:ça, ça devrait vous intéresser ;)

http://www.nextinpact.com/news/91066-ha ... u-menu.htm


Merci Mr Eric, mais si handbrake intègre x265, cela ne sera pas plus performant que ffmpeg qui lui aussi se base dessus.
Par contre, c est toujours plus agréable d'avoir une interface graphique plutôt qu'une ligne de commande.

Personnellement je me suis fais un petit script .bat qui ré encode tout les films d'un répertoire en HEVC :)
DAMOJE
 
Messages: 447
Inscription Forum: 08 Oct 2006 1:51
  • offline


Retourner vers Lecteurs et Box Multimedia

 
  • Articles en relation
    Dernier message