Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 8 invités

Toutes les solutions à base d'ordinateur (PC, Mac, Linux...)

ATI + Cuda Nvidia

Message » 18 Nov 2011 19:36

flambeur :mdr: :mdr:
crocket51
 
Messages: 6716
Inscription: 04 Mar 2003 14:30
Localisation: chalons en champagne
  • offline

Annonce

Message par Google » 18 Nov 2011 19:36

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 18 Nov 2011 20:20

mais j'ai un port de libre pour une Nvidia :wink:
patjero
 
Messages: 7600
Inscription: 17 Sep 2003 2:34
Localisation: neuf cinq
  • offline

Message » 18 Nov 2011 20:28

2 petites rmq si je peux me permettre :
sous ati : potplayer permet d'utiliser l'accélération dxva + un postprocessing ffdshow (et/ou le decoder powerdvd HW + postprocess + mpc-hc pour le VC1)
sous nvidia lavcuvid est gratuit est plus performant que coreavc
tspascalou
 
Messages: 199
Inscription: 12 Avr 2009 14:36
  • offline

Message » 21 Nov 2011 12:09

Merci tspascalou je ne connais pas potplayer, je vais DL ce soir et voir ce que ça donne avec mon ati
Meep
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 8178
Inscription: 13 Oct 2005 14:17
Localisation: Désactivée
  • offline

Message » 21 Nov 2011 14:42

@Meep : il faut utiliser l'option DXVA without rendering
un tuto en anglais : Tuto Pot
si tu es allergique à anglais, une version de potplayer est dispo en francais sur doom9 ou sur ce forum
tspascalou
 
Messages: 199
Inscription: 12 Avr 2009 14:36
  • offline

Message » 21 Nov 2011 14:53

Merci bcp! L'anglais m'est familier, bien plus que les filtres à appliquer :mdr:
Meep
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 8178
Inscription: 13 Oct 2005 14:17
Localisation: Désactivée
  • offline

Message » 21 Nov 2011 16:48

tspascalou a écrit:sous nvidia lavcuvid est gratuit est plus performant que coreavc

Je viens de tester et franchement 2% de gagné sur le GPU ce n'est pas ce que j'appel plus performant, après difficil de se rendre compte sur le rendu bien que je préfère coreavc qui pour moi semble plus précis mais c'est très subjectif et que mon avis et effectivement lav qui est gratuit est une excellente option , surtout associé à lav audio pour les flux HD :wink:
Jake Sully
 
Messages: 858
Inscription: 24 Aoû 2010 22:32
Localisation: Pandora
  • offline

Message » 21 Nov 2011 16:50

Peut-être que ces lecteurs conviendront pour des gens comme moi qui ont des PC dépassés?
je vous dis ça aprés avoir essayé ce soir
Meep
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 8178
Inscription: 13 Oct 2005 14:17
Localisation: Désactivée
  • offline

Message » 21 Nov 2011 17:38

Bonjour à tous,

Est-ce qu'il n'y aurait pas une manip pour permettre à certains d'utiliser leur IGP Nvidia pour le décodage et leur CG ATI ensuite ? Tout le monde n'a pas 2 PCI-E de dispo...

Les BIOS ne permettent pas normalement, l'utilisation d'une CG PCI-E et le Onboard, non ?
Deshi
 
Messages: 241
Inscription: 09 Avr 2010 9:41
  • offline

Message » 21 Nov 2011 21:37

tspascalou a écrit:@Meep : il faut utiliser l'option DXVA without rendering
un tuto en anglais : Tuto Pot
si tu es allergique à anglais, une version de potplayer est dispo en francais sur doom9 ou sur ce forum


Je viens de tester Pot player en mode DXVA + postprocess, bah ça saccade encore plus qu'avec juste le CPU ! :mdr:
Testé sur mon PC portable avec un 1080p. Y a une HD4570 dessus, donc pas assez puissante.

La configuration dans mon profil


Création de Cinémas Privés, Calibration Audio/Vidéo, mise au point d'enceintes et PCHC, +d'infos sur le site KazCorporation.
(calibreur officiel HomeCineSolutions/Waterfall/Elecson)
Config Kaz 8 disponible (Kodi, MPC, LAVfilters, madvr process to 4k)
Avatar de l’utilisateur
kazuya
Pro-Divers.
Pro-Divers.
 
Messages: 18619
Inscription: 19 Oct 2004 16:37
Localisation: Région Parisienne

Message » 21 Nov 2011 21:46

Jake Sully a écrit:Je viens de tester et franchement 2% de gagné sur le GPU ce n'est pas ce que j'appel plus performant, après difficil de se rendre compte sur le rendu bien que je préfère coreavc qui pour moi semble plus précis mais c'est très subjectif et que mon avis et effectivement lav qui est gratuit est une excellente option , surtout associé à lav audio pour les flux HD :wink:

lavcuvid peut décoder 200 fps tandis que coreavc plafonne a 160 fps, c'est sûr qu'en lecture de video 24fps, la différence n'est pas flagrante. Les 2 utilises les API Nvidia mais Nevcairiel le développeur de LAV est méticiulleux et fait les choses de la façon la + propre possible, j'aurais tendance a donner l'avantage a lavcuvid plutot qu'a coreavc en terme de qualité, coreavec qui est d'ailleurs est bien buggé sur le contenu entrelacé (cf post coreavc sur doom9 et ces utilisateurs pas trop contents .. :grr:)
tspascalou
 
Messages: 199
Inscription: 12 Avr 2009 14:36
  • offline

Message » 22 Nov 2011 0:16

Ce n'est juste qu'une impression après m'etre repassé plusieurs fois la même scène de king kong à la fin fondu film avec les vues sur la ville , mais ça reste bien sur qu'une impression :wink: maintenant je verrai à l'utilisation lequel me donnera le moins de problème
Jake Sully
 
Messages: 858
Inscription: 24 Aoû 2010 22:32
Localisation: Pandora
  • offline

Message » 24 Déc 2011 23:21

Personne d'autre n'a essayé ? :mdr:
Jake Sully
 
Messages: 858
Inscription: 24 Aoû 2010 22:32
Localisation: Pandora
  • offline

Message » 25 Fév 2012 17:21

Je vais pas tarder je pense à essayer je pense, quel nvidia pas cher dois je prendre pour utiliser cuda avec ma vieille HD2600XT ?
jat.gab
 
Messages: 6390
Inscription: 11 Juil 2004 12:00
Localisation: vendée - Saint Gilles Croix de Vie

Message » 25 Fév 2012 19:44

Voir ma signature la gt430 tourne à merveille pour moi :wink:
Jake Sully
 
Messages: 858
Inscription: 24 Aoû 2010 22:32
Localisation: Pandora
  • offline



Retourner vers Matériel PC Home-cinéma

 
  • Articles en relation
    Dernier message