Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 12 invités

Toutes les solutions à base d'ordinateur (PC, Mac, Linux...)

ATI HD4350 à 4670 : les cartes PCHC parfaites ?

Message » 07 Aoû 2012 14:46

ou EVR Custom . Toute la question est là ! Je n'utilises rien des réglages des CCC à part le format de pixel .
McGayver
 
Messages: 22518
Inscription: 12 Déc 2005 1:23
Localisation: Perdu au fin fond du Gers
  • offline

Annonce

Message par Google » 07 Aoû 2012 14:46

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 07 Aoû 2012 14:48

Si c'est le cas c'est pas très rassurant, ça veut dire que le renderer ne parvient pas à by-passer la surcouche logicielle des drivers...
Mais j'ai eu des 6600 ou 6850 ou encore 6970 et j'ai pas remarqué ça.
Peut-être pas fait gaffe...

La configuration dans mon profil


Création de Cinémas Privés, Calibration Audio/Vidéo, mise au point d'enceintes et PCHC, +d'infos sur le site KazCorporation.
(calibreur officiel HomeCineSolutions/Waterfall/Elecson)
Config Kaz 8 disponible (Kodi, MPC, LAVfilters, madvr process to 4k)
Avatar de l’utilisateur
kazuya
Pro-Divers.
Pro-Divers.
 
Messages: 18626
Inscription: 19 Oct 2004 16:37
Localisation: Région Parisienne

Message » 07 Aoû 2012 14:53

Le réglage du format de pixel n'apparait que pour la prise HDMI (sur le vp donc) Pas sur la DVI .
McGayver
 
Messages: 22518
Inscription: 12 Déc 2005 1:23
Localisation: Perdu au fin fond du Gers
  • offline

Message » 07 Aoû 2012 15:01

Non , ma config n'est pas assez puissante pour l'utiliser.
J'utilise mpchc avec les shaders.
Avatar de l’utilisateur
azzaro
 
Messages: 3021
Inscription: 23 Mar 2002 2:00
  • offline

Message » 07 Aoû 2012 15:09

Ah ben ça change tout ! :roll: :lol:
Je suis presque sûr que ça ne fonctionne pas en madVR.

La configuration dans mon profil


Création de Cinémas Privés, Calibration Audio/Vidéo, mise au point d'enceintes et PCHC, +d'infos sur le site KazCorporation.
(calibreur officiel HomeCineSolutions/Waterfall/Elecson)
Config Kaz 8 disponible (Kodi, MPC, LAVfilters, madvr process to 4k)
Avatar de l’utilisateur
kazuya
Pro-Divers.
Pro-Divers.
 
Messages: 18626
Inscription: 19 Oct 2004 16:37
Localisation: Région Parisienne

Message » 07 Aoû 2012 15:15

si si , j'ais cette option avec MadVR .
McGayver
 
Messages: 22518
Inscription: 12 Déc 2005 1:23
Localisation: Perdu au fin fond du Gers
  • offline

Message » 07 Aoû 2012 15:30

Pour pouvoir utiliser correctement madVR il faut une config assez costaud et la le coup n'est plus le même .
Avatar de l’utilisateur
azzaro
 
Messages: 3021
Inscription: 23 Mar 2002 2:00
  • offline

Message » 07 Aoû 2012 15:40

azzaro a écrit:Pour pouvoir utiliser correctement madVR il faut une config assez costaud et la le coup n'est plus le même .



Une 9500GT supporte largement MadVR :D

La configuration dans mon profil


Ecran: 3m 2.35 transonore Reference 4K+WB / VP: HC6000 / Préamp: Nakamichi 7.1 / Amplis: Yamaha 2*P2500S-P5000S-P7000S/ Source: PCHC
/ Egaliseur: Behringer DCX2496 / Enceintes: 7 GKF Eva-Sat avec surrounds doublées/ Caissons: 2*JBL 4645C
Avatar de l’utilisateur
kbil69
Staff Installations
Staff Installations
 
Messages: 38033
Inscription: 09 Nov 2003 1:52
Localisation: 69
  • offline

Message » 07 Aoû 2012 15:41

Parler de piqué en liaison numérique me semble bizarre. Un pixel est un pixel. L'important est que le pixel en bout de chaine de décodage+rendering soit transmis tel quel au projo via la liaison num. Et ça, les CG le font depuis belle lurette.

Je pense qu'azzaro parle d'accentuation et utilise les param de la CG pour accentuer son image avant transmission au projo.

J'utilise mpchc avec les shaders.


déco hard ou soft ?
Emmanuel Piat
Contributeur HCFR 2016
 
Messages: 10085
Inscription: 10 Oct 2000 2:00
Localisation: Besançon, FRANCE
  • offline

Message » 07 Aoû 2012 15:46

Ca te semble bizarre mais pourtant j'ai eu des différence de netteté entre différente cartes .
McGayver
 
Messages: 22518
Inscription: 12 Déc 2005 1:23
Localisation: Perdu au fin fond du Gers
  • offline

Message » 07 Aoû 2012 16:07

Wawa a écrit:

D'après ce que je lis depuis 2 jours (prise de tête pour ENFIN avoir la TVHD fluide), la 6450 n'est pas la panacée pour un PCHC : elle semble limitée côté réglages vidéo... Dommage car le prix, le format et le fanless sont séduisants.

Je suis en train de migrer sur Win7, et je découvre que Catalyst dispose bien de tous les réglages qui vont bien avec cet OS, contrairement à la version pour WinXP. :D
Et ce n'est pas une histoire de version : l'install se fait à partir de la même source sous XP et Win7. Voilà qui fait remonter ma pauvre 6450 dans mon estime... et lui redonne un peu d'intérêt !
Avatar de l’utilisateur
Wawa
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 408
Inscription: 14 Jan 2003 23:46
Localisation: Deux-Sèvres
  • offline

Message » 07 Aoû 2012 16:39

@kbil69 : je ne suis pas fan du rendu nvidia

@emmanuel Piat : décodage en hard
Avatar de l’utilisateur
azzaro
 
Messages: 3021
Inscription: 23 Mar 2002 2:00
  • offline

Message » 07 Aoû 2012 17:56

@emmanuel Piat : décodage en hard


ok normal que le CCC (vidéo) intervienne et là effectivement on dépend complètement de la manière dont les filtres sont implantés ds la CG, d'où de possibles différences entre série 4, 5, 6 ...
Emmanuel Piat
Contributeur HCFR 2016
 
Messages: 10085
Inscription: 10 Oct 2000 2:00
Localisation: Besançon, FRANCE
  • offline

Message » 07 Aoû 2012 18:09

Effectivement , et la il y a un gap important avec la série 5000 au niveau qualité image , et ce même avec une configuration Pc peu puissante.
Avatar de l’utilisateur
azzaro
 
Messages: 3021
Inscription: 23 Mar 2002 2:00
  • offline

Message » 07 Aoû 2012 19:13

Vouilà qui me fait prendre une 6450.......ou une 6670 :hehe:
McGayver
 
Messages: 22518
Inscription: 12 Déc 2005 1:23
Localisation: Perdu au fin fond du Gers
  • offline



Retourner vers Matériel PC Home-cinéma

 
  • Articles en relation
    Dernier message