kbil69 a écrit:HDMI = BITSTREAM
COAXIAL/OPTIQUE = BITSTREAM
On sait que toutes les sorties/entrées audio SPIDF ne se valent pas, cela se serait, pourtant il n'y a pas de conversion ou autres bidouillages de l'audio, c'est du direct.
Je ne vois pas pourquoi cela ne serait pas idem avec la HDMI.
Je n'ai rien écrit qui aille à contre-courant de ce que tu avances.
Le signal en lui-même ne peut être modifié (ce sont des 0 et des 1).
Par contre, sa régularité peut être affectée par la transmission (c'est le jitter, qui peut atteindre des valeurs significatives, même sur du matériel réputé !!!).
Je pense qu'il y a, sur ce forum, quelques fils sur cette question épineuse (sans doute surtout du côté de la hi-fi).
A la limite, il pourrait également y avoir des erreurs de lecture des bits, mais cela devrait alors se passer au niveau de l'ampli, et non de la carte graphique, où le flux sonore ne fait que transiter.
Ou alors celle-ci serait de tellement mauvaise qualité qu'elle induirait des pertes dans la transmission vers l'ampli...
Il pourrait encore y avoir des problèmes de masse entre appareils.
La carte graphique pouvant également avoir une influence à ce niveau (comme tout composant).
Ceux-ci ne sont pas liés au flux numérique lui-même, mais peuvent se traduire en une altération du son, une fois celui décodé en analogique, c-à-d. au niveau des étages d'amplification de l'ampli.
On retombe en effet dans le monde analogique, ou tout peut influer sur tout, via les composants.
Si j'ai oublié qqch, ou me suis trompé qq part, j'espère qu'un spécialise me corrigera...
Tout cela étant dit, ça ne sert à rien de s'étriper préventivement sur le sexe des anges, pour le simple plaisir de la polémique, on est de toute façon ramené au "square one" :
faudra tester ! 
non)
