Avis SLIMDevices

» 14 Aoû 2009 9:45

Merci bien pour tts ces infos JG,

Juste 2 petites questions / remarques :

JG Naum a écrit:Il n y a pas de sortie usb avec le TP

Ce que je voulais dire, c'était utiliser un PC + 1 bon DAC externe qui communiquerait directement par USB sans aucun intermédiaire et sans être obligé de mettre une carte son dans le PC. Je crois que les nouveaux DAC propose une entrée usb. A mon avis le problème avec le transporter est qu'il faut passer par le soft squeezecenter alors que je voudrais utiliser un autre client du style foobar ou mediamonkey.

JG Naum a écrit:mais j utiliserais plutot les possibilite de clock externe et synchro, via les sorties coax...

J'ai effectivement vu cette caractéristique pour éliminer/améliorer les jitters mais je ne vois pas comment m'y prendre pour faire ça.
Peux tu détailler un peu plus ? Il existe des clocks externes sur le marché ?

JG Naum a écrit:Sinon, perso, je commencerais plutot par la duet+dac pour voir si le produit convient... Le TP, c est de suite cher...

Tu as sans doute raison

Merci
A+

» 14 Aoû 2009 14:39

christ_cine a écrit:Merci bien pour tts ces infos JG,

Juste 2 petites questions / remarques :

Ce que je voulais dire, c'était utiliser un PC + 1 bon DAC externe qui communiquerait directement par USB sans aucun intermédiaire et sans être obligé de mettre une carte son dans le PC. Je crois que les nouveaux DAC propose une entrée usb. A mon avis le problème avec le transporter est qu'il faut passer par le soft squeezecenter alors que je voudrais utiliser un autre client du style foobar ou mediamonkey.
.

C est sur que dans ces cas la, tu n as pas besoin de transporter ou de squeezebox... Les avantages que je vois a cette solution :
* tu n as pas besoin d avoir un pc a cote de ton install hifi. Faire un pc hifi complient c est pas si simple (pas bruillant en particulier...)
* la telecommande squeezebox controller te permet de piloter tt ca de partout (wifi) en particulier de ton fauteuil comme un Ipod.
* Il y a plein d autres services inclus.
Bref, c est ultra ergonomique et bien regle ca donne de bons resultats

Sinon, il y a la solution azurewave qui permet d eloigner le pc de l install hifi :

viewtopic.php?f=1037&t=29888392&start=120

Mais il y aurait des pbs de resampling...

En ce qui concerne les dacs et l usb, Fyper a initie un post tres instructif :
viewtopic.php?f=1029&t=29918360

JG Naum a écrit:mais j utiliserais plutot les possibilite de clock externe et synchro, via les sorties coax...
J'ai effectivement vu cette caractéristique pour éliminer/améliorer les jitters mais je ne vois pas comment m'y prendre pour faire ça.
Peux tu détailler un peu plus ? Il existe des clocks externes sur le marché ?

Ce meme Fyper utilise les possibilites de reclockage du TP... Il te renseignera mieux que moi.

» 14 Aoû 2009 17:57

tarti a écrit:Par contre une question se pose au niveau du squeezecenter. Dans mon utilisation futur j'aimerai pouvoir commander la squeezebox à partir d'un netbook tablet PC type asus t91 ou d'un archos 9. Pour cela j'ai besoin d'un squeezecenter avec interface web? c'est bien ca? n'ayant pas de nas, Est ce qu'un netbook type T91 ou archos 9 (le processeur n'ai pas un foudre de guerre) peut faire tourner le squeezecenter de façon a commander la SB via l'interface web?

Tu peux installer le Squeezecenter sur n'importe quel PC et il tournera très bien, il tourne déjà bien sur la plupart des NAS.
Par contre je crois que tu as oublié l'aspect stockage dans ta solution: les capacités des netbooks sont trop limités, il te faudra probablement ajouter un disque USB ou un disque réseau.

» 14 Aoû 2009 18:11

Est-ce qu'il est possible de "tester" le Squeeze Center ? J'ai bien tenté d'installer le soft mais il me faut m'inscrire en spécifiant le numéro de la platine. Merci.

» 14 Aoû 2009 18:23

JG Naum a écrit:Ce meme Fyper utilise les possibilites de reclockage du TP... Il te renseignera mieux que moi.

Le Transporter offre la même possibilité que certains drives et lecteurs CD haut de gamme: une possibilité de le coordonner avec d'autres appareils (en l'occurence un DAC) via un cable BNC (et non coax quoique peut-être routable via la connection coax).
L'idée (controversée il faut le dire) est de réduire le jitter à son strict minimum en supprimant tout décalage temporel entre les éléments de la chaine puisque synchronisés par un seul point référant. Les horloges sont surtout utilisées en studio, là où il y a parfois un grand nombre d"éléments à coordonner, parfois de fréquences différentes, et donc autant de risques de cumul de jitter. L'utilisation chez les particuliers se fait surtout dans les système HDG, mais encore une fois, leur utilité (pro ou perso) est contestée par certains contructeurs ténors sur le marché pro, comme Dan Lavry, ou Daniel Weiss. D'autres ténors soutiennent cette approche comme DCS ou Esoteric (pour les sous?)
Il y a 3 façons de coordonner les horloges: Soit en reliant la source au DAC et en imposant la source comme horloge maître, soit la même chose en imposant le DAC comme horloge maître, soit en passant par un troisième élément: une horloge externe. Il faut bien evidemment que le DAC soit équipé d'une entrée/sortie wordclock, ce qui n'est plus si courant.
Quant aux horloges maîtres, le top du top sont les horloges au Rubidium, dites 'atomiques', d'une précision diabolique. La moins chère je crrois est une Apogée dans les 6000€. On trouve d'autres horloges très très précises pour beaucoup moins cher dans le monde pro et beaucoup trop cher dans le monde hifi...
Voilà voilà :wink:

» 14 Aoû 2009 20:15

Fyper a écrit:
tarti a écrit:Par contre une question se pose au niveau du squeezecenter. Dans mon utilisation futur j'aimerai pouvoir commander la squeezebox à partir d'un netbook tablet PC type asus t91 ou d'un archos 9. Pour cela j'ai besoin d'un squeezecenter avec interface web? c'est bien ca? n'ayant pas de nas, Est ce qu'un netbook type T91 ou archos 9 (le processeur n'ai pas un foudre de guerre) peut faire tourner le squeezecenter de façon a commander la SB via l'interface web?

Tu peux installer le Squeezecenter sur n'importe quel PC et il tournera très bien, il tourne déjà bien sur la plupart des NAS.
Par contre je crois que tu as oublié l'aspect stockage dans ta solution: les capacités des netbooks sont trop limités, il te faudra probablement ajouter un disque USB ou un disque réseau.

Pour ce qui est du stockage, l'archos 9 a déja min 60 Go c'est pas enorme mais dans un premier temps avant d'acheter un nas.
Sinon, si sur la future SB touch on peut brancher un DD on pourra certainnement y acceder avec un squeezecenter installé sur un pc... non????

» 14 Aoû 2009 20:22

tarti a écrit:
Fyper a écrit:
tarti a écrit:Par contre une question se pose au niveau du squeezecenter. Dans mon utilisation futur j'aimerai pouvoir commander la squeezebox à partir d'un netbook tablet PC type asus t91 ou d'un archos 9. Pour cela j'ai besoin d'un squeezecenter avec interface web? c'est bien ca? n'ayant pas de nas, Est ce qu'un netbook type T91 ou archos 9 (le processeur n'ai pas un foudre de guerre) peut faire tourner le squeezecenter de façon a commander la SB via l'interface web?

Tu peux installer le Squeezecenter sur n'importe quel PC et il tournera très bien, il tourne déjà bien sur la plupart des NAS.
Par contre je crois que tu as oublié l'aspect stockage dans ta solution: les capacités des netbooks sont trop limités, il te faudra probablement ajouter un disque USB ou un disque réseau.

Pour ce qui est du stockage, l'archos 9 a déja min 60 Go c'est pas enorme mais dans un premier temps avant d'acheter un nas.
Sinon, si sur la future SB touch on peut brancher un DD on pourra certainnement y acceder avec un squeezecenter installé sur un pc... non????

Il y en a une de prévue bientôt ?

» 14 Aoû 2009 20:41

oui la squeezebox touch.

On en a déjà parlé dans ce topic et aussi ici : *
http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?f=1181&t=29917863&p=172947761&hilit=Squeezebox+touch#p172947761

D'ailleurs voici de nouvelles images :

pas de date de sortie pour l'instant

» 14 Aoû 2009 20:52

Merci

, cela ressemble plus à une classic qu'à une Duet.

» 14 Aoû 2009 22:07

tarti a écrit:
Fyper a écrit:
tarti a écrit:Par contre une question se pose au niveau du squeezecenter. Dans mon utilisation futur j'aimerai pouvoir commander la squeezebox à partir d'un netbook tablet PC type asus t91 ou d'un archos 9. Pour cela j'ai besoin d'un squeezecenter avec interface web? c'est bien ca? n'ayant pas de nas, Est ce qu'un netbook type T91 ou archos 9 (le processeur n'ai pas un foudre de guerre) peut faire tourner le squeezecenter de façon a commander la SB via l'interface web?

Tu peux installer le Squeezecenter sur n'importe quel PC et il tournera très bien, il tourne déjà bien sur la plupart des NAS.
Par contre je crois que tu as oublié l'aspect stockage dans ta solution: les capacités des netbooks sont trop limités, il te faudra probablement ajouter un disque USB ou un disque réseau.

Pour ce qui est du stockage, l'archos 9 a déja min 60 Go c'est pas enorme mais dans un premier temps avant d'acheter un nas.
Sinon, si sur la future SB touch on peut brancher un DD on pourra certainnement y acceder avec un squeezecenter installé sur un pc... non????

Si vous avez d'autres idee de config pourquoi pas......

» 15 Aoû 2009 14:17

bachelay a écrit:Est-ce qu'il est possible de "tester" le Squeeze Center ? J'ai bien tenté d'installer le soft mais il me faut m'inscrire en spécifiant le numéro de la platine. Merci.

Up

» 15 Aoû 2009 22:49

Tu telecharges ce fichier :
http://downloads.slimdevices.com/Squeez ... -7.3.3.exe

apres tu fais l installation...
Je ne sais plus comment lancer le serveur ss windows car je ne l ai jamais fait...
Apres il faudra taper XXX.XXX.XXX:9000 pour lancer l interface web du squeezecenter et apres parametrer... L histoire des codes pins c est pour pouvoir acceder aux radios... Dc c est facultatif... Enfin je crois... :wink:

» 15 Aoû 2009 22:53

JG Naum a écrit:Tu telecharges ce fichier :
http://downloads.slimdevices.com/Squeez ... -7.3.3.exe

apres tu fais l installation...
Je ne sais plus comment lancer le serveur ss windows car je ne l ai jamais fait...
Apres il faudra taper XXX.XXX.XXX:9000 pour lancer l interface web du squeezecenter et apres parametrer... L histoire des codes pins c est pour pouvoir acceder aux radios... Dc c est facultatif... Enfin je crois...

Merci

Edit:
La version Mac du site n'est pas compatible avec les version INTEL. Quelle est la différence avec Squeezebox Center ?

» 15 Aoû 2009 23:32

De rien

Tiens pour les specialistes, j ai eu une coupure du net cet apm et ma squeezebox a passe son temps a faire des remises en tampon...
*J en ai profite pour passer en ethernet/wifi (au passage pour faire ca, il faut remettre les parametres par defaut du controller)
Les remises en tampon ont continuees de plus belles. Sur les logs de SSOTS, il semble que le squeezecenter passait son temps a essayer de se connecter au squeezenetwork, et Superdate&Time a prendre la meteo...Bref, j ai bidouille ds le squeezecenter, ds SSOTS redemarre a drte a gauche...
En particulier, au final, j ai ecrase mes param squeezenetwork en desynchronisant le parametrage... Maintenant si je rentre mail et mdp, et que je fais appliquer il me dit que ca ne va pas et efface les donnees. Si je ne fais pas appliquer, les donnees restent.

Au final : les radios ont disparu du menu principal du controller et maintenant, pour y acceder je dois changer de source musicale (squeezenetwork), ma collection musicale etant sur la source Squeezebox...
Je n ai plus eu de remise en tampon, avt que le reseau soit revenu, je crois...

Question : comment est ce configure chez vous ? separation squeezebox//squeezenetwork ?
Comment je retrouve le parametrage d origine ?

» 15 Aoû 2009 23:35

Ca C'est pour sebp :wink: