Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 4 invités

Toutes les solutions à base d'ordinateur (PC, Mac, Linux...)

Config htpc pour débutant

Message » 10 Sep 2014 14:02

trifon a écrit:Pour info, les H97 pour le Broadwell sont pas évolutives en PC Home Cinéma...

Peux tu développer STP, surtout sur "évolutives en HC. A moins que tu fasses référence au GPU intégré.

C'est étudié uniquement pour les joueurs, c'est cher et pas adapté

Après une ASUS H97M-E à 85€ je la trouve pas chère :wink: En quoi une H67 n'est pas adapté ?

Comme j'ai indiqué, la vrai évolution pour dans 9 mois avec le socket 1151(Skylake) et du shipset série 100 qui sera le successeur du Hasswell....

oui, attendre c'est une solution mais si tu passe ton temps à attendre "la vrai évolution" dans 10 ans tu attends encore :siffle:
Il est claire que ce soit disant nouveau Broadwell-K prévus en 2015 n'apporte pas grand chose de plus que l'actuel Hasswell.

Faut suivre les infos et pas propager des erreurs pas adaptées..

J'ai peut être zapper quelques chose ou nous n'avons pas lu les mêmes infos :wtf:

C'est pour ça qu'il est inutile de parler d'évolution vers la 4K sans trop changer en profondeur de matos...

+1 :bravo:
Ceci dit, une config Hasswell actuelle comme déjà mout fois décrite dans ce forum est OK..

bien sur, ma SandyBridge tourne encore au top.

Les histoires de contenus en 4K, c'est un peu de la science fiction actuellement
Les TV 4K semblent intéresser surtout des pays où la diffusion de contenus dans ce format va ou a démarrée.. Par le NET ou le SAT..

+1 :bravo: j'ai pas tout sur le sujet :ko: Je n'y fait même plus attention pour l'instant.

Si tu peux attendre, je suggère effectivement de suivre la sortie de ce nouveau socket...il s'agit du shipset 100... et de ses prestations coté vidéo... tu seras tranquille pour environ 2 ans... :wink: :wink: :mdr: :mdr:

toujours pour la question du GPU intégré :wtf: :wink:
Je reste dans l'idée qu'il ne faut peut être pas trop ce prendre la tête avec les sockets des CM/proc qui coûte un bras à leur sortie et de rester sur une ou deux génération précédente (bien moins chère) avec un 4Core suffisamment puissant et d'ajouter/changer de carte graphique au besoin :wtf: :siffle:
Ce n'est que mon avis :ohmg: Je fais comme ça depuis un bout de temps, ce qui me permet de conserver mes PC au moins 5 ans à moindre frais.

PS : je tien compte d'une config dans le cadre d'un HTPC sous Config KAZ.
letit69
 
Messages: 2304
Inscription: 09 Oct 2011 10:21
Localisation: Rhône (69)
  • offline

Annonce

Message par Google » 10 Sep 2014 14:02

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 11 Sep 2014 9:18

Mon propos était surtout pour ce qui concerne l'évolutivité...

http://www.configspc.com/roadmap-proces ... -2015.html

On peut toujours actuellement acheter une CM Série 9, qui peut le plus peut le moins, mais ça intéresse surtout les joueurs puisque compatibles avec les derniers CPU Broadwell dédiés jeux.
La partie graphique du Broadwell va pas évoluer par rapport au Hasswell.. Et c'est le point important en Home cinéma.
On ne verra donc que des sections graphiques plus récentes que sur le Skylake qui malheureusement n'est plus le même socket puisque 1151 qui va devenir mi 2015 le standard...
Des processeurs "ultimes" sur socket 1150 sortent, mais il n'y aura aucune évolution coté partie graphique.
Pour être clair, on peut pas acheter une carte mère série 9 et se dire qu'un simple changement de processeur va assurer la mise à jour...
C'est tout ce que je voulais dire et il suffit de faire une recherche sur le NET dans des sites en anglais pour vérifier ce que j'indique..
Sur des infos récentes bien sur car il y a des infos erronées qui trainent..
Intel semble avoir changé de politique en choisissant de changer de type de socket plutôt que de continuer avec l'existant...
Les CPU Broadwell semblent être un banc d'essai pour la nouvelle techno en 14nm qui va être mise en œuvre avec le Skylake.
Avec une durée de vie très brève.
Et avec des infos qui ne concernent que les PC portables ou les NUC.. A ce sujet Intel semble mettre la pression vers ce genre de solution pas du tout évolutive...
Ces changements incessants sont pas cool au passage...
IL est souvent intéressant si on veut une config avec une certaine durée de vie d'investir juste au début d'un nouveau programme de CPU.
Mais bon, si on attend toujours la version suivante, on finit par plus rien acheter :wink: :wink: :wink:
Surtout qu'on sait pas si ce Sylake et son shipset série 100 va apporter des prestations graphiques supérieures incluant le HDMI 2...
Tout comme pour le 1080P il est cohérent avec une TV 4K de sortir aussi en 4K progressif, ce qui n'est pas le cas avec la HDMI actuel.
Et bénéficier du traitement graphique de l'IGP..
Si on a un PC des générations actuelles avec une TV 4K, on va sortir en 4K mais en entrelacé @50Hz alors qu'il faut du progressif que seule la HDMI 2 propose pour avoir un système optimum.
Je comprends pas d'ailleurs cette absence car le Display port qui est dispo le permet.. Mais ce connecteur semble pas avoir les prestations étendues de la HDMI...
C'est assez bizarre.. Peut être du à de nouvelles normes HDCP qui vont être liées...
Les 2 constructeurs Intel et AMD sont très discrets a propos de solutions compatibles HDMI 2...
Pourtant, nombre de matos: TV 4K et amplis A/V le sont déjà.... :o
Je prends du temps à parler de tout ça car c'est un problème déjà évoqué dans cette section du forum..

Dans cette idée, on peut démarrer avec une solution Hasswell actuelle en utilisant la partie graphique intégrée tout en prenant soin de pas acheter un boîtier de type Low profile mais pour une hauteur de carte graphique normale.. Lorsque des CG avec sortie HDMI 2 sortiront, il suffira d'en installer une.. Les CG de type low profile vu la faible hauteur dispo sont en général avec ventilos assez bruyants..

Je vois ça comme ça mais peut être que j'ai tout faux.. non,??

On peut s'inspirer entre autre de cette soloution:
multimedia-materiels-pchc/montage-htpc-home-theater-personal-computer-t30045454.html

Le boîtier que je viens d'acheter aussi est assez sympa puisque toutes les solutions de carte mères et hauteur e cartes sont possibles...

Cldt
trifon
 
Messages: 9791
Inscription: 22 Aoû 2003 14:59
Localisation: Deep Médoc
  • offline

Message » 11 Sep 2014 11:59

Ok trifon, je te rejoins bien sur ces explications :bravo:
letit69
 
Messages: 2304
Inscription: 09 Oct 2011 10:21
Localisation: Rhône (69)
  • offline

Message » 11 Sep 2014 14:08

Aujourd'hui et pour encore au moins quelques mois, la seule solution pour traiter correctement la 4K sur PC est le Display Port, car aucune carte graphique ou carte-mère ne propose pour l'instant de connecteur HDMI 2.0.

HDMI 1.4 ne permet du 4K qu'à 30i/s, contrairement au DP, présent sur la plupart des matériels, qui permet une fréquence de 60i/s.

Les écrans PC 4K sont équipés de connecteurs DP. Pour les TV 4K, seul Panasonic en a équipé ses téléviseurs.

L'évolutivité PC vers la 4K avec un diffuseur connectable uniquement en HDMI consistera à faire évoluer la partie graphique. Le CPU devrait être assez puissant même si le décodage du HEVC est assez gourmand. Il faudra donc acheter une carte graphique dédiée équipée d'un connecteur HDMI 2.0 quand il y en aura de disponibles.
warson
 
Messages: 1600
Inscription: 27 Déc 2002 15:03
Localisation: St Herblain (44)
  • offline

Message » 12 Sep 2014 9:48

C'est vrai que certaines TV 4K sont pourvues du Display Port..

Mais ce connecteur semble limité en terme de prestations globales. Et quid le HDCP 2.2 qui va avec le HDMI 2???
Je ne vois aucun Ampli A/V proposé avec le Display port mais oui avec le HDMI 2 + HDCP 2.2..
Je pense que c'est un indicateur..
Aussi, les canaux audio qui semblent en évolution.
J'ai vu aussi que Nvidia avec ses CG récentes a fait un bricolo(chroma subsampling) avec un pilote spécial pour faire passer de la 4K sur la HDMI dédiées 1080P....

Cldt
trifon
 
Messages: 9791
Inscription: 22 Aoû 2003 14:59
Localisation: Deep Médoc
  • offline

Message » 12 Sep 2014 14:39

Le Display Port offre des prestations vidéo supérieures au HDMI. En audio il peut transporter 8 canaux en 192/24. Et il permet le chaînage des appareils.

Sans dire qu'une interface est meilleure que l'autre, le gros problème du DP est qu'il n'a pas été adopté par les industriels jusqu'à présent.

Aujourd'hui le HDMI sur PC ne permet pas de sortir un flux 4K correct, ne parlons pas des bidouillages proposés qui ne peuvent que dégrader la qualité.

Concernant les amplis, ne pas oublier que depuis un PC on peut très bien séparer les flux vidéo et audio de par les multiples prises disponibles.
warson
 
Messages: 1600
Inscription: 27 Déc 2002 15:03
Localisation: St Herblain (44)
  • offline

Message » 13 Sep 2014 9:15

On en revient toujours au problème de compétition entre les systèmes...
Le dernier en date a été le FireWire qui devait enterrer l'USB.
Résultat des courses, le FireWire a disparu et l'USB est toujours la....

Cldt
trifon
 
Messages: 9791
Inscription: 22 Aoû 2003 14:59
Localisation: Deep Médoc
  • offline

Message » 13 Sep 2014 22:18

trifon a écrit:On en revient toujours au problème de compétition entre les systèmes...
Le dernier en date a été le FireWire qui devait enterrer l'USB.
Résultat des courses, le FireWire a disparu et l'USB est toujours la....

Cldt

J'utilise toujours un câble firewire entre mon lecteur SACD et mon ampli, et on n'a rien inventé de mieux pour transporter le son depuis. DSD, PCM multicanal en 192/24, absence de jitter, coût du câble minime, cette liaison avait tout pour elle. Mais on ne refait pas l'histoire.

Pour revenir au sujet, si j'ai trois conseils à donner pour un HTPC :
- Un CPU Quad Core pour voir venir et pouvoir traiter la 4K
- En video, utiliser pour l'instant l'IGP, en attendant les CG 4K
- Pour l'audio, une multiprise et du câblage électrique de qualité. Et filtrer l'alimentation du PC comme préconisé ici. Depuis que j'ai fait ça, mon matériel a changé de gamme. Le seul filtrage de l'alimentation du PC ne coûte vraiment pas cher (15-20 euros) pour un résultat plus que probant.
warson
 
Messages: 1600
Inscription: 27 Déc 2002 15:03
Localisation: St Herblain (44)
  • offline

Message » 14 Sep 2014 21:59

Vink__ a écrit:Bonjour à tous ,

J'ai besoin de vos lumières pour me monter un htpc , je suis totalement débutant en matière d'informatique . ( il faudra être patient pour m'expliquer les choses ! :lol: )
Actuellement je possède un ordinateur portable ( core2duo 2,1ghz et 3G de ram ) configuration faible pour faire tourner xbmc correctement je pense , de nombreuses saccades et très régulièrement un décalage du son et de l'image . Mes disques durs sont branches en USB a cet ordinateur , peut être que le soucis vient de la ?
J'ai adoré le principe de jackette et la présentation des films sous xbmc , d'où l'idée d'investir

Pour le moment ça sera branche sur un plasma 50p Panasonic

Je souhaite une configuration évolutive qui va me permettre de lire mes mkv 1080p ,3D et dans un futur des vidéos 4k sur un videoprojecteur .
Ce htpc aura un usage exclusif pour lire des vidéos en aucuns cas de jouer a des jeux , j'aimerai qu'il soit le plus silencieux possible .
En fouinant sur le net je suis tombé sur la config Kaz , qui pourra être intéressante lorsque je serai équipé d'un videoprojecteur pour pouvoir profiter des différents filtres .
La sortie hdmi devra véhiculer les flux HD
Aujourd'hui j'ai un budget de 500-600 euros , par la suite je pourrai optimiser cette config quand les finances le permettront et que la 4k se sera démocratisée .
J'attends de vous de l'aide pour choisir les composants adapter a mes besoins et m'aiguiller dans ce monde qui m'est totalement inconnus .
Peut être qu'un simple lecteur multimédia pour le moment est suffisant ?

J'espère avoir été clair , d'avance je vous remercie


J'me demande bien pourquoi le topic fait 2 pages.

500/600Euro tu n'aura rien de bon pour sortir du Rip BRD de qualité en vue de la vidéo projection.

Après si tu parle d'avoir un PCHC pour remplacer une simple platine multimédia le budget coïncide en effet .

Pour la 4K tu va pouvoir attendre. tant que le BRD 4K ne sera pas officialisé et que donc on sauras exactement que spec il faut pour le HDMI ( peut être 2.1 peut être 2.2 , peut être 2.0 ... ) on verra rien. Les GPU NExtGen qui arrive courant de cette fin d'années sont sans HDMI 2 donc minimum attendre printemps 2015

Pour l'évolution tous achat fait avant juin/juillet 2015 sera non évolutif. En cause nouveau CPU / nouveau Chipset / nouvelle RAM tout à changer quasiment

Budget pour un HTPC au alentour de 1KEuro
Avatar de l’utilisateur
Gandalflux
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 45458
Inscription: 07 Avr 2008 23:03
Localisation: Luxembourg
  • offline

Message » 15 Sep 2014 4:40

trifon a écrit:La partie graphique du Broadwell [ne] va pas évoluer par rapport au Hasswell.. Et c'est le point important en Home cinéma.
...
Des processeurs "ultimes" sur socket 1150 sortent, mais il n'y aura aucune évolution coté partie graphique.
Il semblerait que, comme prévu depuis plusieurs mois, les Broadwell-K embarquent un Iris Pro 5200.
Il y aurait donc bien une évolution de la partie graphique par rapport aux Haswell (séries K, S et T incluses).
De plus cet Iris Pro 5200 serait, parait-il capable actuellement de lire des vidéos 4K (en revanche je ne sais pas si c'est du H264 ou du H265).


trifon a écrit:Pour être clair, on [ne] peut pas acheter une carte mère série 9 et se dire qu'un simple changement de processeur va assurer la mise à jour...
Si, on peut, dans le sens où on va passer d'un HD4600 à un Iris Pro 5200. ;)



trifon a écrit:Les CPU Broadwell semblent être un banc d'essai pour la nouvelle techno en 14nm qui va être mise en œuvre avec le Skylake.
Ben c'est normal puisque c'est un tick. ;)


trifon a écrit:Tout comme pour le 1080P il est cohérent avec une TV 4K de sortir aussi en 4K progressif, ce qui n'est pas le cas avec la HDMI actuel.
En es-tu certain ???
Pourtant en 4K ça semble être du 24p sur les CM actuelles.


trifon a écrit:Si on a un PC des générations actuelles avec une TV 4K, on va sortir en 4K mais en entrelacé @50Hz alors qu'il faut du progressif que seule la HDMI 2 propose pour avoir un système optimum.
Comme dit ci-dessus, je pense qu'en 4K les sorties HDMI des cartes mères sont limitées au 24p, donc je ne crois pas que ça sorte en 50i.


trifon a écrit:Les 2 constructeurs Intel et AMD sont très discrets a propos de solutions compatibles HDMI 2...
Si tu parles du HDMI 2.0, je suis bien d'accord avec toi. :(
Dernière édition par Jacky67 le 15 Sep 2014 5:15, édité 2 fois.
Jacky67
 
Messages: 1600
Inscription: 14 Fév 2011 20:14
Localisation: Elsass
  • offline

Message » 15 Sep 2014 4:57

Vink__ a écrit:pc complet à base de Socket 1150 dernière génération :

- Boitier Silverstone ML03, boitier htpc idéal pour mettre dans un meuble tv mais conviendra également pour une utilisation de type "gamer"

- Alimentation Corsair CX 400 watts

- Carte mère MSI H87M-E33

- Processeur I5 4570 avec ventirad Intel

- Mémoire vive de 2x4 go ddr3 Crucial Balistix tactical (jaune)

- SSD de 128go pour un démarrage rapide du pc Samsung 830 Series

- Disque Dur de 500go Sata 2


Pas mal ça non ? pour 380 euros
Cette config me parait pas mal du tout. :)

Comme Letit69, je pense qu'un chipset H97 ou Z97 te permettrait d'évoluer vers un Broadwell et donc d'avoir (pour une vingtaine d'euros de plus) une durée de vie un peu plus lognue qu'une carte mère en H87.
Ainsi tu peux commencer avec un petit Haswell et en 2016 tu passes à un Broadwell qui, étant plus puissant, te permettra d'effectuer un traitement d'image un peu plus poussé.
Attention toutefois, les Broadwell en question seront en série K et donc risquent d'être assez chers... :(
Jacky67
 
Messages: 1600
Inscription: 14 Fév 2011 20:14
Localisation: Elsass
  • offline

Message » 15 Sep 2014 9:05

@jacky67: fait attention que pas mal de littérature concernant le broadwell ne concernent que des produits spécifiques de type NUC avec CPU soudé... Ainsi des configs pour portables.
Faut donc bien décrypter ce qui est indiqué.....

C'est d'ailleurs un problème de voir qu'Intel va rapidement changer de socket pour les solutions carte mères classiques alors que des solutions graphiques plus avancées intégrées dans des NUC sont dispos... C'est assez étrange comme position marketing...
J'ai pas creusé pourquoi mais peut être que le chip soudé n'est pas compatible actuellement avec le LGA 1150...
Vérifie tout ça et si tu trouves des liens vers des infos qui contredisent ce que j'indique, je suis preneur.. juste pour pas mourir idiot .. :wink: :wink:

Cldt
trifon
 
Messages: 9791
Inscription: 22 Aoû 2003 14:59
Localisation: Deep Médoc
  • offline

Message » 15 Sep 2014 9:13

Gandalflux a écrit:
Vink__ a écrit:
J'me demande bien pourquoi le topic fait 2 pages.

500/600Euro tu n'aura rien de bon pour sortir du Rip BRD de qualité en vue de la vidéo projection.

Après si tu parle d'avoir un PCHC pour remplacer une simple platine multimédia le budget coïncide en effet .

Pour la 4K tu va pouvoir attendre. tant que le BRD 4K ne sera pas officialisé et que donc on sauras exactement que spec il faut pour le HDMI ( peut être 2.1 peut être 2.2 , peut être 2.0 ... ) on verra rien. Les GPU NExtGen qui arrive courant de cette fin d'années sont sans HDMI 2 donc minimum attendre printemps 2015

Pour l'évolution tous achat fait avant juin/juillet 2015 sera non évolutif. En cause nouveau CPU / nouveau Chipset / nouvelle RAM tout à changer quasiment

Budget pour un HTPC au alentour de 1KEuro


Bonjour,

C'est justement pour ce que tu dis que ce sujet fait 2 pages... Tentative d'explication a propos du caractère non évolutif de l'achat actuel... Ce que tu confirmes.
Et les derniers échanges montrent que c'est toujours pas clair pour certains.... Because pas mal de confusion dans la politique produit Intel.

Cldt
trifon
 
Messages: 9791
Inscription: 22 Aoû 2003 14:59
Localisation: Deep Médoc
  • offline

Message » 15 Sep 2014 9:18

Dans ce cas on va changer le titre du topic Ou je colle une bardé de Carton Jaune pour HS :grad:


Oui j'suis d'humeur festive ce matin :ko: :ko:
Avatar de l’utilisateur
Gandalflux
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 45458
Inscription: 07 Avr 2008 23:03
Localisation: Luxembourg
  • offline

Message » 15 Sep 2014 20:25

trifon a écrit:@jacky67: fait attention que pas mal de littérature concernant le broadwell ne concernent que des produits spécifiques de type NUC avec CPU soudé... Ainsi des configs pour portables.
Faut donc bien décrypter ce qui est indiqué.....
Effectivement ça parle beaucoup de NUC ou de Broadwell-M pour portables.
Mais je parle bien de du Boradwell-K. ;)

Pour les liens, il y a Wikipedia, mais c'est toujours à prendre avec des pincettes : http://en.wikipedia.org/wiki/Broadwell_ ... chitecture)
Sinon il y a ça : http://www.hardware.fr/news/13892/idf-c ... ylake.html


Comme l'autre fois, ça ne me semble pas vraiment être du HS puisqu'on parle bien de la possibilité ou non d'utiliser un µP ou un autre (Haswell, Broadwell, Skylake) pour faire un HTPC, et de l'intérêt de bien choisir son chipset par rapport à ce micro-processeur.
Mais si toi tu considères que c'est hors sujet, alors pas de problème, je cesse là cette digression. :oops: :ohmg:
Jacky67
 
Messages: 1600
Inscription: 14 Fév 2011 20:14
Localisation: Elsass
  • offline



Retourner vers Matériel PC Home-cinéma

 
  • Articles en relation
    Dernier message