Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités

Toutes les solutions à base d'ordinateur (PC, Mac, Linux...)

Gros processeur i5 ou petit processeur i7 en HC ?

Message » 01 Juin 2011 14:27

J'aimerais bien, si ça existe, voir des comparaisons objectives de qualité d'image ( on se fout des perfs pour cette utilisation) entre une carte graphique standard et les HD2000 ou 3000 en hdmi.
Répéter que c'est de la daube parce que des gamers l'ont dit j'en ai rien à cirer.
Donc, est-ce qu'il existe des tests sérieux sur la question ? ou quelqu'un ici a-t-il des retours d'expérience ?
Merci.
Lansing
 
Messages: 5411
Inscription: 23 Mai 2005 21:01
  • offline

Annonce

Message par Google » 01 Juin 2011 14:27

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 01 Juin 2011 14:56

Samsara
 
Messages: 5271
Inscription: 20 Avr 2000 2:00
  • offline

Message » 01 Juin 2011 17:13

warson a écrit:kbil,

la comparaison la plus logique serait 950 / 2600K plutôt que le 2500. Le 950 permet le MT, pas le 2500K.



i7 950:240€ http://www.ldlc.com/fiche/PB00113861.html
CM: 220€ http://www.ldlc.com/navigation/cat.html ... 6_val=5518

i7 2600K: 290€ http://www.ldlc.com/fiche/PB00113857.html
CM: 130€ en moyenne pour une P67 http://www.ldlc.com/navigation/cat.html ... 5_val=6885

Effectivement cela se vaut en therme de prix.

La configuration dans mon profil


Ecran: 3m 2.35 transonore Reference 4K+WB / VP: HC6000 / Préamp: Nakamichi 7.1 / Amplis: Yamaha 2*P2500S-P5000S-P7000S/ Source: PCHC
/ Egaliseur: Behringer DCX2496 / Enceintes: 7 GKF Eva-Sat avec surrounds doublées/ Caissons: 2*JBL 4645C
Avatar de l’utilisateur
kbil69
Staff Installations
Staff Installations
 
Messages: 38031
Inscription: 09 Nov 2003 1:52
Localisation: 69
  • offline

Message » 01 Juin 2011 17:25


Merci Samsara.
J'avais vu ce test, mais comme j'utilise Ffdshow le défaut sur le désentrelacement n'est pas rédhibitoire.
J'ai la sensation que les gens qui trouvent le GPU Intel médiocre ne l'ont jamais comparé en qualité pure.
On verra bien, si c'est si mauvais il suffit de rajouter une CG et roule.
Lansing
 
Messages: 5411
Inscription: 23 Mai 2005 21:01
  • offline

Message » 01 Juin 2011 17:54

Effectivement, une Z68 est le meilleur choix :grad:
Samsara
 
Messages: 5271
Inscription: 20 Avr 2000 2:00
  • offline

Message » 01 Juin 2011 18:01

Samsara a écrit:Effectivement, une Z68 est le meilleur choix :grad:



C'est cher comme socket :wtf:
http://www.ldlc.com/navigation/cat.html ... 150_3_val=

Est ce vraiment utile comme souligné plus loin ? ...

La configuration dans mon profil


Ecran: 3m 2.35 transonore Reference 4K+WB / VP: HC6000 / Préamp: Nakamichi 7.1 / Amplis: Yamaha 2*P2500S-P5000S-P7000S/ Source: PCHC
/ Egaliseur: Behringer DCX2496 / Enceintes: 7 GKF Eva-Sat avec surrounds doublées/ Caissons: 2*JBL 4645C
Avatar de l’utilisateur
kbil69
Staff Installations
Staff Installations
 
Messages: 38031
Inscription: 09 Nov 2003 1:52
Localisation: 69
  • offline

Message » 01 Juin 2011 18:06

Ca sert à zob dans la majorité des cas de figure le z68, tout comme le contrôleur vidéo :lol:
Toothless
 
Messages: 592
Inscription: 13 Avr 2011 2:20
  • offline

Message » 01 Juin 2011 19:07

kbil69 a écrit:C'est cher comme socket :wtf:

L'Asrock Z68 Pro 3 coûte 120€. On trouve des P67 bien plus chères que cela.

Si tu ne fais pas de SLI/Crossfire sur ton HTPC :D et si 6 ports SATA te conviennent cette carte est largement suffisante. Elle accepte les radiateurs pour socket 775 si tu en as un à recycler.

Pas besoin de mettre davantage pour un HTPC. Même si on estime que certaines fonctions supplémentaires sont du gadget, cela permet au moins de tester le HD3000 avec ses propres yeux. Quasiment tout le boulot étant fait par le CPU, je ne suis pas sûr qu'il y ait de différence par rapport à une carte graphique. D'ailleurs dans le test de Homemedia le HD2000 est mieux noté que les nVidia. :zen:
warson
 
Messages: 1600
Inscription: 27 Déc 2002 15:03
Localisation: St Herblain (44)
  • offline

Message » 01 Juin 2011 19:24

Mais l'idée c'est justement de n'utiliser ni le GPU intégré au z68/SB, ni de CG autrement qu'en complément, afin d'obtenir un résultat optimal.
T'façon, si je dis pas de bêtises, faut être raccordé sur le port HDMI de la CM pour que le chipset soit actif, ou un truc de ce genre, donc il est supra probable que les gens qui louent les qualités du truc ne l'utilisent même pas eux-même.
Toothless
 
Messages: 592
Inscription: 13 Avr 2011 2:20
  • offline

Message » 01 Juin 2011 22:59

Toothless a écrit:Mais l'idée c'est justement de n'utiliser ni le GPU intégré au z68/SB, ni de CG autrement qu'en complément, afin d'obtenir un résultat optimal.
T'façon, si je dis pas de bêtises, faut être raccordé sur le port HDMI de la CM pour que le chipset soit actif, ou un truc de ce genre
...

Tu peux nous expliquer sur quoi tu branches ton écran si tu n'utilises ni le gpu Intel ni carte graphique.
Sinon il n'est pas obligatoire de relier quoique ce soit en HDMI, heureusement pour ceux, la majorité, qui branchent un moniteur VGA.
C'est la présence d'une carte graphique dans un slot qui désactive le gpu intégré. Depuis environ 30 ans.
Lansing
 
Messages: 5411
Inscription: 23 Mai 2005 21:01
  • offline

Message » 01 Juin 2011 23:23

C'est mon cas, une H55 relié en VGA sur mon projecteur et HDMI relié à l'ampli pour le son HD.

J'ai testé une HD5450 ,j'ai pas vu de difference en 1366x768 sur 4 métres de base... :ko:
Samsara
 
Messages: 5271
Inscription: 20 Avr 2000 2:00
  • offline

Message » 01 Juin 2011 23:33

Ben ce qu'il voulait dire c'est que si le but de la manœuvre c'est de faire du traitement uniquement soft... l’intérêt de l'igp est plus que limité... (et il utilise une carte graphique évidement, mais juste pour balancer l'image...)
Et sinon, on peut tout à fait utiliser l'IGP ET une CG en même temps, pour faire du multi moniteur. C'est un paramètre bios. (mais effectivement le paramètre en question switche sur off quand on installe une cg)

Le choix du z68 est discutable, mais les tarifs sont serrés avec le p67. Après si c'est l'usb 3 qui t’intéresse, la différence de prix entre les 2 chipsets te paie une carte contrôleur.
nolanpeterson
 
Messages: 756
Inscription: 23 Nov 2009 20:02
Localisation: Isère - Savoie
  • offline

Message » 02 Juin 2011 10:28

Je ne vois pas l'intêret de l'USB3 en PCHC, mon HDD 2.5" externe pour stocker mes films est en USB2, le transfert ne freine absolument pas la fluidité.

La configuration dans mon profil


Ecran: 3m 2.35 transonore Reference 4K+WB / VP: HC6000 / Préamp: Nakamichi 7.1 / Amplis: Yamaha 2*P2500S-P5000S-P7000S/ Source: PCHC
/ Egaliseur: Behringer DCX2496 / Enceintes: 7 GKF Eva-Sat avec surrounds doublées/ Caissons: 2*JBL 4645C
Avatar de l’utilisateur
kbil69
Staff Installations
Staff Installations
 
Messages: 38031
Inscription: 09 Nov 2003 1:52
Localisation: 69
  • offline

Message » 04 Juin 2011 10:11

185 processeurs en test : dans le haut de gamme le i7-2600 est le plus performant.

http://www.hardware.fr/articles/778-16/ ... -prix.html
Kaotech
 
Messages: 3017
Inscription: 02 Aoû 2006 11:46
Localisation: 78
  • offline

Message » 04 Juin 2011 10:41

Patience, juillet risque de changer la donne avec l'arrivée du "Bulldozer" de AMD, mais est ce si important pour notre usage ???
Mouss :wink:
Dernière édition par HAKEM le 04 Juin 2011 10:43, édité 1 fois.
HAKEM
 
Messages: 3204
Inscription: 04 Juil 2002 7:39
Localisation: CLERMONT FERRAND
  • offline



Retourner vers Matériel PC Home-cinéma

 
  • Articles en relation
    Dernier message