Interface audio hifi

» 22 Mar 2011 13:09

Ayé je viens de recevoir de M2tech le message suivant:

"your hiFace is working correctly. The fact is that it doesn't wncode the sampling frequency information in the S/PDIF stream, as requested by the standard. The bits of the channel status reserved for sampling frequency information are always all "0". This value indicates a sampling frequency of 48kHz. Your DAC reads these bytes to report the ampling frequency, so it always indicates 48kHz. but the convertion circuit works properly as it doesn't use those bits. So your units are working properly."

Des commentaires de la part des forumeurs informatihifistes ?

NB. Ca marche pas mieux que le musiland leur truc...

!

» 22 Mar 2011 13:29

Donc ton récepteur te dit qu'il reçoit du 48 KHz bien qu'il reçoive du 44.1 et pour autant il fonctionne bien en 44.1. C'est ça ? C'est étrange tout de même !

Normalement du 44.1 envoyé dans 48 Khz : ça ne fonctionne pas bien du tout !

Tu devrais essayer de lui envoyer un fichier en 24/96 pour voir ce qu'il va te raconter ce récepteur de DAC...

» 22 Mar 2011 13:35

tiens, bonne idée...

Euh, et ou est ce que je trouve vite et pas cher un fichier 24/96 (et tant qu'à faire un truc écoutable, quoi...) ?

... Edit: HD Tracks fait ça apparemment....

Y en a en gratuit qui traine sur le web ?

» 22 Mar 2011 13:46

autrichon gris a écrit:tiens, bonne idée...

Euh, et ou est ce que je trouve vite et pas cher un fichier 24/96 (et tant qu'à faire un truc écoutable, quoi...) ?

... Edit: HD Tracks fait ça apparemment....

Y en a en gratuit qui traine sur le web ?

Chez Quobuz plein de trucs écoutables en Flac ou en Alac 24/96 !

» 22 Mar 2011 14:20

Oui, et je suis abonné chez eux, mais ils sont pas forcément clairs sur le niveau d'encodage du fichier des studios master.
Mais je vais trouver ça !

» 22 Mar 2011 22:37

En s'inscrivant sur HD tracks on a droit à 4 ou 5 fichiers en 24/96 gratos !
Donc je télécharge, je joue...

La encore mediamonkey en KS et foobar Asio4all pour voir! Ca joue le fichier, foobar indique d'ailleurs en bas à gauche la fréquence, et c'est bien du 96khz, l'hiface est bien reconnue via Asio4all, mais l'indication du DAC ne change pas, invariablement 48.. Je repasse sur Musiland en KS, cet animal joue le même fichier avec l'indication 44.1 !!!

Première option: je suis une bille en informatique (c'est un fait pas une option d'ailleurs) et je loupe une manip. évidente malgré 3 plombes sur le PC, ou il me manque 12 plugins, et pourtant KS marche, <Asi4all marche, la musique sort par les enceintes, et j'y comprend rien...
Deuxième option: mon portable HP de 5 ou 6 ans d'age avec XP ni lit pas le 24/96
Troisème option: issue des deux premières: j'aurais sagement du rester avec mon musiland et mes flac en 44.1, auprès de mon arbre, comme j'étais heureux....

» 23 Mar 2011 12:08

As tu enlever le service audio windows voir s'il n’interfère pas avec le reste ?

» 23 Mar 2011 12:23

Oui, enlevé :roll:

....

Bon, le fait qu'un fichier 24/96, et j'ai même testé 24/192, marche avec les interfaces hiface et musiland, me semble quand même étrange. Ces fichiers en usb direct vers le dac ne sont pas lus (ou très mal), donc le fait est qu'avec l'interface y a un progrès. Du coup avec un dac qui affiche automatiquement le signal qu'il reçoit je ne suis pas capable de distinguer si il y a resampling, ou si c'est cette "erreur" d'affichage qui joue, erreur évoquée dans le message de M2tech. Et à vrai dire, je ne suis pas capable de distinguer à l'oreille si il y a une différence de qualité flagrante...Par exemple le fichier 24/192 que j'ai est en soi moins bon qu'un excellent 16/44.1 par exemple un flac des CD les mieux notés de Lesmeen.

» 23 Mar 2011 13:18

Ce que je ne comprends pas, c'est que théoriquement, si j'ai bien compris, l'Hiface qui fonctionne avec Kernel sous XP, contourne le mixer Windows (sous XP il repasse tout en 48 KHz) pour respecter l'échantillonnage natif du fichier ?

» 23 Mar 2011 13:19

Je ne résiste pas à l'extraordinaire réponse de M2tech, très italienne finalement à ma question sur le fait qu'en 24/96 aussi mon DAC indiquait 48khz...

"That's correct: your DAC is correctly decoding 96kHz music, but it's still displaying 48kHz. It will happen with every sampling frequency. I know it's uneasing like seeing your wife telling you she loves you while she's embraced to another man, but believe me: the system is doing correctly."

:oops:

» 23 Mar 2011 15:01

PS. Donc l'indicateur écrit 48 Khz, mais le DAC travaille bien en 96 Khz ! Etrange, quand même. Mais bon, c'est p'têtre exact : leur service au client ne prendrat pas le risque de raconter n'importe quoi

» 23 Mar 2011 16:47

haskil a écrit::lol:

PS. Donc l'indicateur écrit 48 Khz, mais le DAC travaille bien en 96 Khz ! Etrange, quand même. Mais bon, c'est p'têtre exact : leur service au client ne prendrat pas le risque de raconter n'importe quoi

Comme toi: "p'têtre exact"... Resterait à en être certain.

Tiens je pourrais repasser sur le matrix, qui lui nécessite de passer à la main les fréquences, pour voir ce qui se passe si je passe un 24/96 dans le dac avec décodage à 48....

» 23 Mar 2011 23:07

autrichon gris a écrit:
haskil a écrit::lol:

PS. Donc l'indicateur écrit 48 Khz, mais le DAC travaille bien en 96 Khz ! Etrange, quand même. Mais bon, c'est p'têtre exact : leur service au client ne prendrat pas le risque de raconter n'importe quoi

Comme toi: "p'têtre exact"... Resterait à en être certain.

Tiens je pourrais repasser sur le matrix, qui lui nécessite de passer à la main les fréquences, pour voir ce qui se passe si je passe un 24/96 dans le dac avec décodage à 48....

Oui, essaies !

» 24 Mar 2011 22:08

autrichon gris a écrit:Je ne résiste pas à l'extraordinaire réponse de M2tech, très italienne finalement à ma question sur le fait qu'en 24/96 aussi mon DAC indiquait 48khz...

"That's correct: your DAC is correctly decoding 96kHz music, but it's still displaying 48kHz. It will happen with every sampling frequency. I know it's uneasing like seeing your wife telling you she loves you while she's embraced to another man, but believe me: the system is doing correctly."

C'est pas logique comme réponse, peux tu essayer avec une autre source ?. Ce serai la première fois qu'un DAC se plante comme cela; tu dois faire du downsampling à un moment donné.

» 25 Mar 2011 10:02

Ben la réponse c'est pas moi qui la donne, c'est M2tech, et le problème semble être archi connu chez eux.

Oui, j'ai essayé avec un autre PC, mais il a aussi windows XP, et le résultat est identique. En sortie de lecteur dvd sur le dac, il indique aussi 48, mais ça c'est normal pour le son d'un dvd je suppose.

Sinon il me reste à essayer un autre DAC à commutation de fréquence manuelle. Cela dit, avec le musiland et le moon 300d, je suis plutôt content, et je vais essayer d'écouter aussi de la musique, et pas que de l'informatique :wink:

!