LE topic des ATI 2400/2600 : HDMI, UVD et AVPP

[oli2]

normalement tu devrais deja pouvoir lire du 720p avec un 3000+

Je peux lire les H264 en 720p, mais ce n'est pas fluide ... (je dois être entre 15 et 20 ips).

Tu parles bien de H.264 720p "natif" ? (pas du 1080 downscalé donc)
Car si c'est le cas là tu as un problème, sur mon ultraportable Pentium M Dothan 1.1Ghz + AVC, je n'ai quasiment aucune saccade avec "ce qu'on peut récupérer sur le net" ...

change de soft alors, regarde ma config P4-530j(3GHz) et 1GoRam et toutes les video 720p(1280*720p) que ce soit du VC1/H264/Xvid/DivX etc passent sans probleme. Les seul video qui ne passent pas sont les video 720p@60i/s (video de Xboxyde), chose que tu ne dois pas normalement trouver car les HD-DVD/BR sont en 24/25/30i/s.

Je parlais bien de 720p natif ... En 1080p je suis à 2-3 ips !

Ce que vous devez comprendre est que j'ai acheté mon proc mi 2004... et qu'il devait être "sorti" à ce moment là depuis quelques mois. C'est de la vieille architecture proc.

De plus, bien que labellisé 3000+, il tourne à 2.1 Ghz et est monocore.
Cela le met à peu près au même niveau qu'un Pentium IV C à 2.8 Ghz.

Tout ça pour dire qu'un Pentium M, même à 1.1 Ghz est beaucoup plus performant, de même qu'un Pentium 530J.

[ph75]

De plus, bien que labellisé 3000+, il tourne à 2.1 Ghz et est monocore.
Cela le met à peu près au même niveau qu'un Pentium IV C à 2.8 Ghz.
Tout ça pour dire qu'un Pentium M, même à 1.1 Ghz est beaucoup plus performant, de même qu'un Pentium 530J.

Je ne pense pas que mon PM 1.1Ghz (qui date aussi de mi 2004) soit plus puissant qu'un Athlon XP 3000+ ... tu es sûr que AVC est bien configuré et que c'est ce codec qui est utilisé et pas l'ancien (si tu en avais un avant) ? car moi la première fois avec AVC c'est ce qui s'était passé.
EDIT: et aucun problème non plus sur mon PIV 2.6Ghz de mi 2003 ... (avec AVC)

[anapop]

j'ai cru comprendre que certain recherchez desesperement des HD2400/2600 fanless en AGP. Je pense que vous trouverez votre bonheur chez Sapphire

En attendant moi je ne sais vraiment pas quoi prendre!
Une HD2400pro? Une HD2400XT? ou une HD2600Pro? (les 2600XT sont trop grande pour mon chuttle et aussi hors budget)

En fait hier j'ai fais la bonne decouverte que mon Shuttle n'etait meme plus capable de faire tourner des jeux recent correctement, meme sur mon PC principale (Athlon 3000+ Venice et GF6800Ultra) pas moyen de jouer decement a Colin Mac RaeDirt.
Donc je me dis que c'est pas la peine de mettre plus de 100€ dans une carte qui permetra de toute façon pas a mon shuttle faire tourner des jeux recent. Donc je cherche le minimum sindicale pour avoir au moin un equivalent a ma GF6600GT.
Est-ce qu'une HD2400Pro suffirait?

[ph75]

En fait hier j'ai fais la bonne decouverte que mon Shuttle n'etait meme plus capable de faire tourner des jeux recent correctement, meme sur mon PC principale (Athlon 3000+ Venice et GF6800Ultra) pas moyen de jouer decement a Colin Mac RaeDirt.

En même temps ce jeu est une référence ... en consommation CPU.

[anapop]

ouep mai la claque quand meme. En mode BAS avec une reso de 800*600 il tourne a peine sur mon PC de bureau et sur mon Shuttle je n'ai meme pas resussi a le faire tourner correctement en 640*480! C'est fous!!!

[[Tonio]]

j'ai cru comprendre que certain recherchez desesperement des HD2400/2600 fanless en AGP. Je pense que vous trouverez votre bonheur chez Sapphire

En attendant moi je ne sais vraiment pas quoi prendre!
Une HD2400pro? Une HD2400XT? ou une HD2600Pro? (les 2600XT sont trop grande pour mon chuttle et aussi hors budget)

En fait hier j'ai fais la bonne decouverte que mon Shuttle n'etait meme plus capable de faire tourner des jeux recent correctement, meme sur mon PC principale (Athlon 3000+ Venice et GF6800Ultra) pas moyen de jouer decement a Colin Mac RaeDirt.
Donc je me dis que c'est pas la peine de mettre plus de 100€ dans une carte qui permetra de toute façon pas a mon shuttle faire tourner des jeux recent. Donc je cherche le minimum sindicale pour avoir au moin un equivalent a ma GF6600GT.
Est-ce qu'une HD2400Pro suffirait?

Reste à voir si le HDCP sera fonctionnel... chez ATI ça semble être un peu tatillon, en particulier en AGP .

Sinon, il faut prendre la moins chere, les perfs en décompression sont identiques et elles sont toutes HDCP. En revanche, seules les 2600 sont dual dvi.

[ajds]

La palit HDMI+VGA+DVI semble une excellente candidate :
http://www.pcinpact.com/actu/news/37321 ... 0-HDMI.htm

[rezoli]

La palit HDMI+VGA+DVI semble une excellente candidate :
http://www.pcinpact.com/actu/news/37321 ... 0-HDMI.htm

Je pense que pour un PCHC , il vaut mieux chercher une Fanless .

[ajds]

En effet, j'oublie toujours cet aspect, mon PC-HC étant complètement isolé du reste de mon système

[anapop]

Reste à voir si le HDCP sera fonctionnel... chez ATI ça semble être un peu tatillon, en particulier en AGP .

Sinon, il faut prendre la moins chere, les perfs en décompression sont identiques et elles sont toutes HDCP. En revanche, seules les 2600 sont dual dvi.

Il n'y a aucun rapport entre l'AGP et le HDCP. La puce HDCP est integrée au HD2400/2600. Donc qu'elle soit AGP ou PCIe il y'aura de l'HDCP.
D'ailleur elle sont toutes equipé d'une sortie HDMI (que ce soit les AGP ou PCIe) via un dongle ,or l'HDCP est obligatoire en HDMI.
Pour la decompression, celle-ci est gerée par une puce specialisé pas par le GPU. Que ce soit une 2400/2600 XT ou Pro le perf sont rigoureusement identique car toutes sont equipé de la meme puce.

Pour le DualDVI, les carte Sapphire en sont pourvu meme sur les 2400Pro. MAis bon pour un HC le dualDVI n'a aucun interet. Un seul port DVI suffit a vehiculer du 1080p60 en 10Bit.

[[Tonio]]

Il n'y a aucun rapport entre l'AGP et le HDCP. La puce HDCP est integrée au HD2400/2600. Donc qu'elle soit AGP ou PCIe il y'aura de l'HDCP..

C'est un fait, cette puce est intégrée aux HD2400/2600. Mais ça ne veut pas dire que ça fonctionnera correctement.
Par exemple j'ai cru comprendre que powerDVD ne fonctionnait pas avec les ATI 1650PRO AGP HDCP, et qu'il fallait installer ANYDVDHD. Peut être y a t'il eu des mises à jour depuis qui ont corrigé ce problème?

D'ailleur elle sont toutes equipé d'une sortie HDMI (que ce soit les AGP ou PCIe) via un dongle ,or l'HDCP est obligatoire en HDMI.

Oui oui, ça c'est la norme... et puis il y a la cruelle réalité parfois . Perso, j'attends de voir les premiers feedback.

Pour le DualDVI, les carte Sapphire en sont pourvu meme sur les 2400Pro. MAis bon pour un HC le dualDVI n'a aucun interet. Un seul port DVI suffit a vehiculer du 1080p60 en 10Bit

Aucun intérêt faut le dire vite... que fais tu de ceux qui ont un vidéo projecteur et un écran plat ?

[anapop]

ton ecran plat et ton video projecteur depasse les 1920*1080?
Il depasse aussi les 60Hz?
M'etonerais que tu ais un VP qui depasse les 1080p, ou alors si t'a les moyen de te payer un VP au dela de ces reso, je pense que tu doit avoir d'autre moyen bien plu performent qu'un PCHC pour lire de la HD. Concernat les TV-LCD meme chose, il ne me semble pas avoir eu echo d'une TV depassant les 1080p. Alors maintenant si tu parle de certain moniteur LCD de 30" necessitant du dual-link, je pense que de la meme maniere ça n'est pas avec du low profil que tu aura de bon resultat. Deaj que les machine galere a sortir du 1080p, si tu ajoute un upscal en 2048 il te faudra une grosse config, donc aucun interet d'avoir une HD2600.

Le dual DVI ne sert qu'a depasser les 1080p pour faire du Dual Link, ou alors travailler sur deux ecrans. Pour une utilisation HC je ne vois pas l'interet d'avoir deux ecrans.

Pour l'HDCP et l'AGP des vieille carte c'est justement parceque la gestion de l'HDCP etait fait par une puce tiers.

[ph75]

D'ailleur elle sont toutes equipé d'une sortie HDMI (que ce soit les AGP ou PCIe) via un dongle ,or l'HDCP est obligatoire en HDMI.

Oui oui, ça c'est la norme... et puis il y a la cruelle réalité parfois . Perso, j'attends de voir les premiers feedback.

Non le HDMI n'implique pas le HDCP. C'est optionnel dans les spécifications HDMI.
Vous confondez avec le label "HD Ready" qui lui impose (entre autre) connecteur numérique (DVI ou HDMI) avec support HDCP.

Mais ATI a résolu le problème pour ses 2400/2600, le HDCP est inclus dans la puce, donc le support du HDCP est systématique, il n'y a pas la question à se poser à chaque fois comme avec les NVidia 8400/8500/8600.

[anapop]

D'ailleur elle sont toutes equipé d'une sortie HDMI (que ce soit les AGP ou PCIe) via un dongle ,or l'HDCP est obligatoire en HDMI.

Oui oui, ça c'est la norme... et puis il y a la cruelle réalité parfois . Perso, j'attends de voir les premiers feedback.

Non le HDMI n'implique pas le HDCP. C'est optionnel dans les spécifications HDMI.
Vous confondez avec le label "HD Ready" qui lui impose (entre autre) connecteur numérique (DVI ou HDMI) avec support HDCP.

Mais ATI a résolu le problème pour ses 2400/2600, le HDCP est inclus dans la puce, donc le support du HDCP est systématique, il n'y a pas la question à se poser à chaque fois comme avec les NVidia 8400/8500/8600.

Non HDMI oblige l'HDCP. Ce qui est optionel c'est le support de l'HDCP avec des sortie DVI.
Les anciennes genration de carte avaient l'HDCP optionel car il sortaient en DVI avec un adaptateur DVI/HDMI, mais le signal etait toujour du DVI maquillé en HDMI.
Là les nouvelle radeon ont une vrai sortie HDMI avec le son et tout et tout qui est dailleur certifié 1.2. Et sur de l'HDMI(du vrai pas un adaptateur DVI/HDMI) l'HDCP est obligatoire.

[Tipac]

savez vous ou l'on peut trouver une radeon HD 2600 XT proposant un dongle DVI/HDMI dans le bundle ?

sur le site rueducommerce, c'est indiqué :
Autres sorties : HDMI par adaptateur (non inclus), HDCP

donc pas de dongle