Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 7 invités

Toutes les solutions à base d'ordinateur (PC, Mac, Linux...)

PCHC config materiel "ideal"

Message » 17 Juin 2008 20:47

essaye maxtor ou seagate, c'est audible. Dans mon PC, samsung, c'est audible aussi si je ne le met pas dans un boitier watercoolé...

En fait, si on a un PC qui ne fait vraiment pas de bruit, on entend toujours les disques dur pendant les accés disques (sauf si on les isole).
gloinfred
 
Messages: 4887
Inscription: 20 Mar 2008 16:15
Localisation: Provence
  • offline

Annonce

Message par Google » 17 Juin 2008 20:47

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 17 Juin 2008 21:40

Si le travail d'isolation phonique a bien été fait en amont, le dernier bruit est effectivement les disques, quelque soit la marque...

Guillaume.

La configuration dans mon profil


Picrat'chou: 12,5° d'amour...
guyome
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 7794
Inscription: 25 Avr 2001 2:00
Localisation: Savoie
  • offline

Message » 17 Juin 2008 23:07

D'ou mon idée de départ qui était de partir sur un SSD ;-)
Masi c'est encore vraiment trop cher :(

La configuration dans mon profil


Adhérez à l'assoc pour que le site soit indépendant : http://www.homecinema-fr.com/l-association-hcfr/
(Ce compte ne répondra pas à vos messages privés)
Avatar de l’utilisateur
ogobert
Fondateur et Membre d'honneur
Fondateur et Membre d'honneur
 
Messages: 48681
Inscription: 04 Juil 2000 2:00
Localisation: France (78)
  • offline

Message » 17 Juin 2008 23:15

guyome a écrit:Si le travail d'isolation phonique a bien été fait en amont, le dernier bruit est effectivement les disques, quelque soit la marque...

Guillaume.


toutafait :P
gloinfred
 
Messages: 4887
Inscription: 20 Mar 2008 16:15
Localisation: Provence
  • offline

Message » 18 Juin 2008 8:01

Pour mémoire/rappel, la config qui commence a être stabilisée :

Carte mère : MSI P45 Platinum
http://www.materiel.net/ctl/Socket_775/ ... tinum.html

Processeur : Intel® Core™ 2 Duo E7200
http://www.materiel.net/ctl/Processeurs ... E7200.html

Radiateur CPU : Noctua NH-U9B
http://www.materiel.net/ctl/Radiateurs_ ... H_U9B.html

Ram: Corsair Twin2X 2 x 1 Go DDRII PC6400
http://www.materiel.net/ctl/PC_de_burea ... C6400.html

Alim : Seasonic M12 II - 500 Watts
http://www.materiel.net/ctl/Alimentatio ... Watts.html

Disque dur : Western Digital Caviar GP S-ATA - 500 Go - 16 Mo ( + silencieux car 5400 tm versus le 250 Go qui est à 7200 tm )
http://www.materiel.net/ctl/Disques_dur ... 16_Mo.html
+ Vibe-Fixer pour disques durs
http://www.materiel.net/ctl/Accessoires ... _durs.html

Lecteur HD : Pioneer BDC-202 - OEM, noir
http://www.materiel.net/ctl/Lecteurs_HD ... _noir.html
+ Lecteur monté sur silent-blocks avec kit anti vibration :
http://www.materiel.net/ctl/Accessoires ... ation.html

Carte graphique : Sapphire Radeon™ HD 3850 512 Mo Ultimate ( pasive )
http://www.materiel.net/ctl/Cartes_grap ... imate.html

Boitier : Silverstone Lascala LC17B
http://www.materiel.net/ctl/HTPCDesktop ... LC17B.html

Ventillateur : Enermax Everest UCEV-8 & 9 pour le boitier
http://www.materiel.net/ctl/Ventilateur ... CEV_9.html
http://www.materiel.net/ctl/Ventilateur ... CEV_8.html

Isolateur de vibration pour les ventillo :
http://www.materiel.net/ctl/Accessoires ... tions.html


Et en option :
Tuner TV/TNT : Pinnacle PCTV Hybrid Pro PCI
http://www.materiel.net/ctl/Tuners_inte ... o_PCI.html

Carte son : M-Audio Delta 1010 LT
http://www.materiel.net/ctl/Cartes_son1 ... 10_LT.html

La configuration dans mon profil


Adhérez à l'assoc pour que le site soit indépendant : http://www.homecinema-fr.com/l-association-hcfr/
(Ce compte ne répondra pas à vos messages privés)
Avatar de l’utilisateur
ogobert
Fondateur et Membre d'honneur
Fondateur et Membre d'honneur
 
Messages: 48681
Inscription: 04 Juil 2000 2:00
Localisation: France (78)
  • offline

Message » 18 Juin 2008 9:40

ogobert a écrit:D'ou mon idée de départ qui était de partir sur un SSD ;-)
Masi c'est encore vraiment trop cher :(

Tant que tu ne t'en sers que comme disque système, c'est en effet la solution. ;)
[Tonio]
 
Messages: 4889
Inscription: 13 Nov 2002 12:43
Localisation: Marseille
  • offline

Message » 18 Juin 2008 12:23

yep mais d'ici la fin de l'année les prix vont etre divisés par 2 ou 3. Patience ...
En plus il y a deja des annonces de SSD a venir avec des perf de 200 Mo/s en lecture et 100 Mo/s en ecriture. Ca laisse reveur
vairulez
 
Messages: 3583
Inscription: 03 Fév 2002 2:00
Localisation: Bordeaux
  • offline

Message » 18 Juin 2008 22:04

ogobert a écrit:D'ou mon idée de départ qui était de partir sur un SSD ;-)
Masi c'est encore vraiment trop cher :(

Le bruit des disques durs peut aujourd'hui suffisamment être maîtrisé pour que cela ne soit pas un problème, à condition de soigner l'installation et notamment l'isolement du boîtier. A mon avis ce point compte au moins autant que le silence intrinsèque du disque, un disque très silencieux fera toujours du bruit si rien n'est fait pour amortir les vibrations qu'il produit.

L'achat d'un SSD ne me paraît à l'heure actuelle pas justifié notamment dans un PCHC, qui n'a pas besoin d'une performance de fou.

J'ai eu l'occasion d'acheter ou d'installer plusieurs modèles de disques durs assez récents. Mon classement en matière de silence, du mieux au moins bien selon moi sur les modèles que j'ai pu essayer :

1) Samsung S250 http://www.materiel.net/ctl/Disques_durs_internes_SATA/32851-Spinpoint_S250_S_ATA_250_Go_8_Mo.html. DD dont on ne parle pas mais qui est d'après moi le plus silencieux du marché en 3,5". Rotation très silencieuse et feutrée, et surtout le seul dont l'activité (grattage) est quasi-inaudible. Un seul plateau, performances très suffisantes pour un PCHC. Seul défaut, capacité limitée (pas de modèle avec plusieurs plateaux) obligeant à installer plusieurs disques. J'en avais deux en Raid 0, toujours très silencieux. A mon avis un des seuls disques 3,5" à approcher le qualificatif d'inaudible.
1 ex-aequo) Samsung M5S http://www.materiel.net/ctl/Disques_durs_pour_portables/33370-SpinPoint_M5S_250_Go_S_ATA.html C'est un disque 2,5" mais au niveau silence il est parfait, rotation et grattage inaudibles. De plus il vibre moins qu'un 3,5" et son isolement est donc plus facile. Capacité limitée, je ne sais ce que valent les M6S qui viennent de sortir.
2) WD Caviar GP http://www.materiel.net/ctl/Disques_durs_internes_SATA/35535-Caviar_GP_S_ATA_500_Go_16_Mo.html Rotation très feutrée, grattage légèrement audible, un peu plus que le Samsung S250. Mais pas gênant du tout, c'est le disque que j'ai actuellement dans mon PCHC et on ne le remarque pas.
3) WD Caviar SE16 640 http://www.materiel.net/ctl/Disques_durs_internes_SATA/37380-Caviar_SE16_S_ATA_640_Go_16_Mo.htmlRotation aussi silencieuse que le GP, grattage à peine plus audible. Un très bon disque, très performant notamment (> 200 Mo/s en raid 0)
4) Samsung T166 http://www.materiel.net/ctl/Disques_durs_internes_SATA/26926-Spinpoint_T166_S_ATA_320_Go_16_Mo.html Produit davantage de bruit que le S250, notamment le grattage qui est audible. Mais on peut s'en accomoder.
5) Hitachi P7K500 http://www.materiel.net/ctl/Disques_durs_internes_SATA/34036-Deskstar_P7K500_S_ATA_500_Go_16_Mo.html Celui-là je n'ai pas du tout aimé. Léger sifflement aigu lors de la rotation, assez désagréable pour moi.

Je n'ai pas essayé les Samsung F1 nis les Seagate 7200.11, a priori ils semblent un peu moins silencieux que les Caviar.

Pour l'isolation, la solution la plus basique est de poser le DD sur de la mousse au fond du boîtier. L'installation dans une cage 5,25" à l'aide d'élastiques ou de systèmes tel que le Vibe-Fixer http://www.materiel.net/ctl/Accessoires_boitier/18508-Vibe_Fixer_pour_disques_durs.html sont également très efficaces. Eviter l'installation dans des cages 3,5" qui même équipées d'oeilletons en caoutchouc transmettent malgré tout des vibrations au boîtier.

En choisissant le bon disque et en soignant son installation, on aura des performances aussi bonnes qu'un SSD (sauf le temps d'accès bien sûr) pour beaucoup moins cher, et un disque qui saura se faire oublier.
warson
 
Messages: 1600
Inscription: 27 Déc 2002 15:03
Localisation: St Herblain (44)
  • offline

Message » 18 Juin 2008 22:22

gloinfred a écrit:1- pas besoin de boitiers de fous et hors de prix si on reste sur un format tour:
-Trouvez un boitier qui vous plaise, avec une ventilation de base sympa.
-doublez toutes les faces avec des plaques de goudrons aluminisées (pour les alourdir et supprimer les vibration et les resonnances)
-enventuellement, rajouter un ou deux emplacement de ventilateur si necessaire (sur le dessus par exemple)

Il y a plusieurs années que j'ai abandonné le principe des faces du boîtier isolées pour amortir les vibrations et réduire le bruit. Isoler les parois confine le PC et augmente la chaleur, obligeant à installer des ventilateurs supplémentaires donc augmenter le bruit.

Considérant que les parois isolées n'empêchent pas la propagation du bruit qui passe par les faces avant et arrière notamment, je préfère désormais les boîtiers avec les parois ajourées. Cela facilite la circulation de l'air et permet de n'installer qu'un seul ventilo à l'arrière, tournant à très faible vitesse. Cela suffit pour créer un flux d'air et maintenir tous les composants à une température normale, y compris si on a une carte graphique fanless. Pour les vibrations, il suffit d'isoler les disques durs et ce n'est plus un problème si on a une bonne alimentation et un bon ventirad CPU dont les ventilateurs tournent au ralenti.
warson
 
Messages: 1600
Inscription: 27 Déc 2002 15:03
Localisation: St Herblain (44)
  • offline

Message » 19 Juin 2008 3:47

warson a écrit:
gloinfred a écrit:1- pas besoin de boitiers de fous et hors de prix si on reste sur un format tour:
-Trouvez un boitier qui vous plaise, avec une ventilation de base sympa.
-doublez toutes les faces avec des plaques de goudrons aluminisées (pour les alourdir et supprimer les vibration et les resonnances)
-enventuellement, rajouter un ou deux emplacement de ventilateur si necessaire (sur le dessus par exemple)

Il y a plusieurs années que j'ai abandonné le principe des faces du boîtier isolées pour amortir les vibrations et réduire le bruit. Isoler les parois confine le PC et augmente la chaleur, obligeant à installer des ventilateurs supplémentaires donc augmenter le bruit.

Considérant que les parois isolées n'empêchent pas la propagation du bruit qui passe par les faces avant et arrière notamment, je préfère désormais les boîtiers avec les parois ajourées. Cela facilite la circulation de l'air et permet de n'installer qu'un seul ventilo à l'arrière, tournant à très faible vitesse. Cela suffit pour créer un flux d'air et maintenir tous les composants à une température normale, y compris si on a une carte graphique fanless. Pour les vibrations, il suffit d'isoler les disques durs et ce n'est plus un problème si on a une bonne alimentation et un bon ventirad CPU dont les ventilateurs tournent au ralenti.


Le but des plaques de goudrons n'est pas le même que les mousses à la con qu'ils vendent...
Une mousse est là pour "absorber" le son. Le goudron est là pour éviter que la plaque de tôle ne rentre en vibration. Ça n'a rien à voir...

Les paroies ajourées, je ne suis pas fan pour deux raison:
- le son n'est pas canalisé
- on ne maitrise plus le flux d'air
gloinfred
 
Messages: 4887
Inscription: 20 Mar 2008 16:15
Localisation: Provence
  • offline

Message » 19 Juin 2008 8:15

warson a écrit:1) Samsung S250 http://www.materiel.net/ctl/Disques_durs_internes_SATA/32851-Spinpoint_S250_S_ATA_250_Go_8_Mo.html. DD dont on ne parle pas mais qui est d'après moi le plus silencieux du marché en 3,5". Rotation très silencieuse et feutrée, et surtout le seul dont l'activité (grattage) est quasi-inaudible. Un seul plateau, performances très suffisantes pour un PCHC. Seul défaut, capacité limitée (pas de modèle avec plusieurs plateaux) obligeant à installer plusieurs disques. J'en avais deux en Raid 0, toujours très silencieux. A mon avis un des seuls disques 3,5" à approcher le qualificatif d'inaudible.


Interessant retour d'expérience, merci !

La configuration dans mon profil


Adhérez à l'assoc pour que le site soit indépendant : http://www.homecinema-fr.com/l-association-hcfr/
(Ce compte ne répondra pas à vos messages privés)
Avatar de l’utilisateur
ogobert
Fondateur et Membre d'honneur
Fondateur et Membre d'honneur
 
Messages: 48681
Inscription: 04 Juil 2000 2:00
Localisation: France (78)
  • offline

Message » 19 Juin 2008 11:20

Bonjour,

J'ai trois questions :

- est-ce que le C2D 7200 est suffisant pour un décodage des formats HD en 100 % soft ? (sans aide de la carte graphique)
- pourquoi ne pas s'orienter vers une carte graphique type 3650, qui consomme moins, chauffe moins, et rend les mêmes services en utilisation multimédia ?
- pourquoi partir sur du P45, alors que si j'ai bien compris la seule innovation par rapport au P35 concerne la gestion du multi-gpu, inutile dans le cas de figure ? Le p35 est une solution éprouvée, et plus économique (une bonne carte se trouve aux alentours de 80 euros).
/noah/
 
Messages: 1336
Inscription: 12 Nov 2003 21:36
  • offline

Message » 19 Juin 2008 13:42

/noah/ a écrit:- est-ce que le C2D 7200 est suffisant pour un décodage des formats HD en 100 % soft ? (sans aide de la carte graphique)


Pas franchement d'après les tests que j'ai pu lire.

- pourquoi ne pas s'orienter vers une carte graphique type 3650, qui consomme moins, chauffe moins, et rend les mêmes services en utilisation multimédia ?


Idem, des tests que j'ai vu, la 3650 est pas franchement meilleure qu'une 2600XT ancienne génération.
C'est lié au point précédent, on va prendre un relativement petit proc mais on va faire bosser la carte graphique au maximum, j'ai donc pris une CG plus puissante.

- pourquoi partir sur du P45, alors que si j'ai bien compris la seule innovation par rapport au P35 concerne la gestion du multi-gpu


A priori la P35 ne supporte pas les prod 4 coeurs ( certes c'est pas utile ici mais c'est une limitation pour l'avenir ).
Les P45 supporte le protocole PCI express 2.0
A version équivalente ( la Platinum dans la cas présent ), la différence de prix est de 50 euros

La configuration dans mon profil


Adhérez à l'assoc pour que le site soit indépendant : http://www.homecinema-fr.com/l-association-hcfr/
(Ce compte ne répondra pas à vos messages privés)
Avatar de l’utilisateur
ogobert
Fondateur et Membre d'honneur
Fondateur et Membre d'honneur
 
Messages: 48681
Inscription: 04 Juil 2000 2:00
Localisation: France (78)
  • offline

Message » 19 Juin 2008 13:43

/noah/ a écrit:- est-ce que le C2D 7200 est suffisant pour un décodage des formats HD en 100 % soft ? (sans aide de la carte graphique)


Pas franchement d'après les tests que j'ai pu lire.

- pourquoi ne pas s'orienter vers une carte graphique type 3650, qui consomme moins, chauffe moins, et rend les mêmes services en utilisation multimédia ?


Idem, des tests que j'ai vu, la 3650 est pas franchement meilleure qu'une 2600XT ancienne génération.
C'est lié au point précédent, on va prendre un relativement petit proc mais on va faire bosser la carte graphique au maximum, j'ai donc pris une CG plus puissante.

- pourquoi partir sur du P45, alors que si j'ai bien compris la seule innovation par rapport au P35 concerne la gestion du multi-gpu


A priori la P35 ne supporte pas les prod 4 coeurs ( certes c'est pas utile ici mais c'est une limitation pour l'avenir ).
Les P45 supporte le protocole PCI express 2.0
A version équivalente ( la Platinum dans la cas présent ), la différence de prix est de 50 euros

La configuration dans mon profil


Adhérez à l'assoc pour que le site soit indépendant : http://www.homecinema-fr.com/l-association-hcfr/
(Ce compte ne répondra pas à vos messages privés)
Avatar de l’utilisateur
ogobert
Fondateur et Membre d'honneur
Fondateur et Membre d'honneur
 
Messages: 48681
Inscription: 04 Juil 2000 2:00
Localisation: France (78)
  • offline

Message » 19 Juin 2008 23:31

Merci pour l'information sur les perfs du 7200 en décodage soft, par curiosité, tu pourrais poster les liens ?

Pour la carte graphique, à ma connaissance il n'y a pas de différences en decodage pur entre 3650 et 3850, je t'avoue que je n'ai pas bien compris ta réponse. L'absence d'écart entre 2600 et 3650 est tout à fait exact, mais concerne les jeux. Par contre le moteur de décodage est commune sur les 3XXX.

Pour le p45, ce qui est important à savoir à mon sens, c'est qu'il n'y aura pas d'évolution à attendre des actuels socket 775 dans la mesure ou les prochaines générations de proc intel fonctionneront sur un socket différent. Pour les quad core actuels, je pense que les P35 les supportent sans problème. Pour le PCI X-P 2.0, c'est exact, mais pour une utilisation hors jeu, on ne sature pas les bus actuels.

Désolé si j'apporte plus de questions que de réponses !
/noah/
 
Messages: 1336
Inscription: 12 Nov 2003 21:36
  • offline



Retourner vers Matériel PC Home-cinéma

 
  • Articles en relation
    Dernier message