Drive (Nicolas Winding Refn)

» 21 Déc 2012 14:36

jhudson a écrit:On idolâtre un peu trop ce réalisateur que plus personne ne se pose de question même sur la qualité de certains de ses films ,car voir sur The departed des articles entiers disant a quel point ce remake est génial,ça me fait doucement rigoler,ce film est du grand n'importe quoi (le pire de Scorcese) ,le réalisateur de Infernal affairs a déclaré qu'il n'avait rien compris a son film et l'avait complétement trahi !

+1
pour le reste , je ne suis pas convaincu :wink:

» 21 Déc 2012 18:49

C'est beaucoup mieux que Infernal Affairs le remake de Scorsese. Surtout d'un point de vue mise en scène, montage etc..
Là pour le coup je n'ai rien contre.

"Je ne dis pas que c'est conscient de sa part,je dis juste que Tax Driver est très ambigüe,même la fin l'est !

Bien trop ambigu pour avoir la stature de chef d'oeuvre !"

Tu as une conception du chef d'oeuvre bien à toi... Pourtant un film ambigu est pourtant chez moi un très bon signe. Ça prouve que rien est blanc ou noir justement. La morale est floutée jamais orientée, et c'est ça qui est passionnant.
Taxi Driver traduit parfaitement une époque et une névrose profondément américaine. Je prends toujours un grand plaisir à revoir ça.

Après bien sûr qu'il faut toujours garder un esprit critique même sur les grands réalisateurs considérés. Mais chez Scorsese il y a quand même une réelle constance au niveau de la qualité qui est assez hallucinante.

» 22 Déc 2012 0:52

j'aime beaucoup la bande son, mais j'ai pas vu le film
alors je l'ai commandé au pere noel... on verra bien !

» 23 Déc 2012 14:13

Nikolai a écrit:C'est beaucoup mieux que Infernal Affairs le remake de Scorsese. Surtout d'un point de vue mise en scène, montage etc..
Là pour le coup je n'ai rien contre.

"Je ne dis pas que c'est conscient de sa part,je dis juste que Tax Driver est très ambigüe,même la fin l'est !

Bien trop ambigu pour avoir la stature de chef d'oeuvre !"

Tu as une conception du chef d'oeuvre bien à toi... Pourtant un film ambigu est pourtant chez moi un très bon signe. Ça prouve que rien est blanc ou noir justement. La morale est floutée jamais orientée, et c'est ça qui est passionnant.
Taxi Driver traduit parfaitement une époque et une névrose profondément américaine. Je prends toujours un grand plaisir à revoir ça.

Après bien sûr qu'il faut toujours garder un esprit critique même sur les grands réalisateurs considérés. Mais chez Scorsese il y a quand même une réelle constance au niveau de la qualité qui est assez hallucinante.

-1.

» 24 Déc 2012 9:49

lag@uffre a écrit:
Nikolai a écrit:C'est beaucoup mieux que Infernal Affairs

-1+ (-1)

» 24 Déc 2012 17:26

Succintement :

Taxi Drive, c'est génial. Toute sa force est dans son ambiguité, notamment la fin où

Ensuite, le remake non avoué de Infernal Affairs, The Departed, n'arrive pas à la cheville et de l'original, et des classiques de Scorsese. Qu'il ait obtenu une brouette d'Oscars pour le film est à la fois ridicule mais aussi l'aveu de faiblesse d'une académie incapable de reconnaitre la juste valeur d'un metteur en scène au bon moment, et qui doit alors attendre un film autrement plus poli(ssé) pour le récompenser. Ironie du sort : le film récompensé n'a rien de ce qui faisait la force des réussites passées du-dit réalisateur.
Chez nous, on a eu Romero, par exemple. On lui a craché dessus pendant 30 ans pour Night / Dawn of the Dead, et ce sont ses bouses récentes (depuis Land of the Dead) qu'on élève comme des chefs d'oeuvre du genre. Soit faire d'autres erreurs pour essayer de réparer les anciennes...

Maintenant, Infernal Affairs, ça n'a déjà rien à voir avec Drive, mais ce n'est pas parfait pour autant. Y a notamment un paquet de tics de mise en scène typique de Mak et Lau, qui finissent par lasser assez rapidement.

Quant au soi-disant film de timbré comme on en voit qu'en Occident, on n'a clairement pas du voir le même film. Drive est racé, mais possède un discours extrêmement typique sur l'ange qui cache un démon, la part d'ombre cachée en nous, gna gna gna.

dperez a écrit:après, on peut toujours dire que ces scènes sont là pour contraster avec la "virilité" du héros (peut être un contre pied pour le genre qu'a voulu le réalisateur)

Oui, la virilité du héros, cet hommage vivant au Scorpio Rising de Kenneth Anger, ça doit être ça. :mdr:

Ah ça, c'est sûr que dans le genre "pour les hommes qui aiment les hommes", on fera pas mieux, comme hommage.

Unjeff a écrit:De même les ralentis sensuels sont moins légions que les ralentis soulignant la chorégraphie des scènes d’action ou la tragédie des personnages (je crois, je n’ai qu’un contre exemple en tête dans une scène de Heat).

Y a pas des tonnes de ralentis dans Drive donc ça doit se vérifier facilement, mais les 2 scènes d'action majeures du film (la course poursuite et la fusillade) possèdent un plan "impressionnant" au ralenti.

» 31 Jan 2013 20:38

Drive - 4.5/5

Dès l'ouverture et jusqu'à la dernière seconde, Refn maintient une excellence constante dans ce faux-polar soigné à tous les niveaux. Avec ses personnages forts -et bien traités- et un sens de l’héroïsme exacerbé, Drive déploie sa poésie romanesque touchante dans une ambiance crépusculaire incroyable. La mise en scène, stylisée mais jamais snob, a bien mérité sa palme, il n'y a pas de doute. Et quelle science du silence, dont le charisme hypnotique de Ryan Gosling et son personnage glaçant sont les incarnations les plus remarquables. Un régal.

NB1 : La bande originale ! Mais c'est qu'il a du goût Refn

.
NB2 : La Photo ! et le Blu-ray !

» 31 Jan 2013 20:47

C'est effectivement mon ressenti

» 31 Jan 2013 20:59

Cylon a écrit:NB1 : La bande originale ! Mais c'est qu'il a du goût Refn .

Nightcall

» 31 Jan 2013 21:35

Cylon a écrit:Drive - 4.5/5

Dès l'ouverture et jusqu'à la dernière seconde, Refn maintient une excellence constante dans ce faux-polar soigné à tous les niveaux. Avec ses personnages forts -et bien traités- et un sens de l’héroïsme exacerbé, Drive déploie sa poésie romanesque touchante dans une ambiance crépusculaire incroyable. La mise en scène, stylisée mais jamais snob, a bien mérité sa palme, il n'y a pas de doute. Et quelle science du silence, dont le charisme hypnotique de Ryan Gosling et son personnage glaçant sont les incarnations les plus remarquables. Un régal.

NB1 : La bande originale ! Mais c'est qu'il a du goût Refn .
NB2 : La Photo ! et le Blu-ray !

Tu viens seulement maintenant de découvrir ce bijou ?

» 31 Jan 2013 21:41

Oui.

Bah, moins d'un an de retard (le BD est sorti en 02/2012), y a eu pire. Et de l'avance sur d'autres trucs (Samsara) pour compenser.

» 16 Fév 2013 22:53

Final_Goodbye a écrit:
Cylon a écrit:NB1 : La bande originale ! Mais c'est qu'il a du goût Refn .

Nightcall

A défaut d'acheter le film après l'avoir vu plus tôt, j'ai acheté la BO. Elle est excellente et parfaitement enregistrée.

» 16 Fév 2013 22:54

Arsenic a écrit:
Cylon a écrit:Drive - 4.5/5

Dès l'ouverture et jusqu'à la dernière seconde, Refn maintient une excellence constante dans ce faux-polar soigné à tous les niveaux. Avec ses personnages forts -et bien traités- et un sens de l’héroïsme exacerbé, Drive déploie sa poésie romanesque touchante dans une ambiance crépusculaire incroyable. La mise en scène, stylisée mais jamais snob, a bien mérité sa palme, il n'y a pas de doute. Et quelle science du silence, dont le charisme hypnotique de Ryan Gosling et son personnage glaçant sont les incarnations les plus remarquables. Un régal.

NB1 : La bande originale ! Mais c'est qu'il a du goût Refn .
NB2 : La Photo ! et le Blu-ray !

Tu viens seulement maintenant de découvrir ce bijou ?

De voir qu'un gars du staff a une vraie vie devrait te rassurer

» 17 Fév 2013 2:50

Honnêtement je préfererais que le staff regarde des Drive à la pelle, plutôt que de mettre des pubs qui massacrent le forum. :hehe:

» 17 Fév 2013 3:06