Interstellar (Nolan)

» 21 Mar 2015 6:00

merci de ne pas spoiler, certains ne l'ont pas encore vu, ni au ciné, ni en DVD-BR, puisqu'il est pas encore sorti en galette ... :siffle:

» 21 Mar 2015 6:59

Fyper a écrit:Il y a des incohérences scénaristiques et scientifiques, mais rien qui ait pu me gâcher le spectacle.
Il ne faut pas oublier que dans science-fiction, il y a fiction. Partir des connaissances actuelles pour justifier ou démonter un film de SF est hors sujet, surtout lorsque ce n'est pas son but. Ce film parle d'un avenir de l'homme, en parlant entre autre de ce qui le caractérise.
C'est un peu une fable.

C'est exact, mais selon moi ce n'est pas une excuse pour céder à la facilité et écrire une histoire qui ne tient pas debout du point de vue scientifique et même tout simplement logique. Pas à notre époque où la plupart des gens font des études supérieures et lisent couramment. C'est fini l'époque où l'on récitait la Bible à des masses illettrées et ignorantes.

C'est encore plus méprisable quand on s'offre la collaboration de grands physiciens pour donner la représentation la plus réaliste possible d'un trou noir, et faire la pub du film là-dessus, alors que finalement ça ne sert que de caution scientifique à un galimatias de pseudo-sciences grotesques.

Sérieusement, envisager ne serait-ce qu'une seule seconde de bâtir une civilisation sur une planète orbitant un trou noir !

Le film est au même niveau que les discours pour nous faire croire que la Terre est creuse ou est apparue il y 10 000 ans.

Malheureusement, il faut croire que ça marche toujours aussi bien.

J'ai beaucoup ri en lisant le blog de l'odieuxconnard qui réalise que le fils du héros a appelé son propre fils Cooper en hommage à son père, alors que c'est son nom de famille. Donc, le fils s'appelle Cooper Cooper ! :lol:

En voit à quel point le scénario est bâclé quand le personnage principal n'a pas de prénom et que le scénariste s'en fiche.

Mais les adorateurs du film rétorqueront sans doute que les héros bibliques n'ont jamais de nom de famille, tel Moïse. Ça tombe bien, Moïse n'a pas existé.

» 21 Mar 2015 7:24

Excellent le cooper cooper :mdr:

Le souci c'est effectivement le fait que c'est présenté comme reposant sur des faits scientifiques, alors qu'effectivement ça relève plus d'une fable à grand renforts de raccourcis symboliques

Dans Event Horizon ou dans Sunshine par exemple, les réalisateurs ne laissent pas planer de doute ni n'ont joué dessous pour faire leur promo. Alors forcément, pour Interstellar comme pour Gravity, on est déçu devant la compil d'interprétations fantaisistes de ces amateurs, d'autant qu'elles auraient pourtant pu facilement être corrigées et que visuellement les moyens étaient là.

Très honnêtement et malheureusement pour moi ce film est pas regardable d'un point de vue "scientifique" (j'aime pas ce mot éculé), pas besoin de diplôme en physique pour s'en rendre compte... Les seuls moments que j'ai appréciés en fait ben c'est le reste, certaines scènes ayant un grand pouvoir émotif et comme les circonstances sont assez extraordinaires on est d'autant plus saisis

Ah et faudrait que Nolan regarde sur google, aujourd'hui on est plus de 7 milliards... 6 milliards c'était à la sortie de la dreamcast ^^ (c'est d'ailleurs super flippant, on est passé de 6 à 7 milliards en seulement 15 ans à peine).

» 21 Mar 2015 12:53

Bon en ce qui concerne le film perso je me suis bien fait chier mais cela n engage que moi , et MR NOLAN stop stop et stop avec vos changements de ratios pendant le film fait un choix IMAX OU SCOPE pour ma part ce film n a rien de visuellement spectaculaire GRAVITY en scope l etait bien plus .

» 21 Mar 2015 13:45

wookie a écrit:merci de ne pas spoiler, certains ne l'ont pas encore vu, ni au ciné, ni en DVD-BR, puisqu'il est pas encore sorti en galette ...

Désolé,
réparé.

» 26 Mar 2015 0:29

J'ai beaucoup aimé. C'est ce que j'appelle de la vraie science-fiction. L'imagination au pouvoir ! Pas de princesse à sauver des griffes d'un très méchant. Pas de fusée qui fait du bruit dans le vide de l'espace. Pas de bataille entre vaisseaux spatiaux. Bref, pas de niaiseries lucassiennes ! Un vrai film pour adultes. Seul point chiant : le changement incessant de format du film. Un bon vieux 70 mm aurait fait l'affaire... un peu comme 2001.

18/20

PS : c'est le premier film de Nolan que je peux supporter ! :wink:

» 26 Mar 2015 0:32

Pourquoi tu l'écris en gras?

» 26 Mar 2015 0:36

ngc1976 a écrit:Pourquoi tu l'écris en gras?

Parce que c'est ma façon de m'exprimer.

» 26 Mar 2015 2:00

Pyjam a écrit:
Mais les adorateurs du film rétorqueront sans doute que les héros bibliques n'ont jamais de nom de famille, tel Moïse. Ça tombe bien, Moïse n'a pas existé.

Je ne suis pas historien, mais les noms de famille sont apparus assez tard dans l'histoire.
Avant on était Machin, fils de Truc.
Puis les noms de famille sont arrivés, créés de part la profession, un lieu, ou un status social ...

ngc1976 a écrit:Ah et faudrait que Nolan regarde sur google, aujourd'hui on est plus de 7 milliards... 6 milliards c'était à la sortie de la dreamcast ^^ (c'est d'ailleurs super flippant, on est passé de 6 à 7 milliards en seulement 15 ans à peine).

mouais, comme une grosse partie de la population mondiale n'est pas recensée, mais estimée , qu'on soit 6.8 , 6.9 ou 7 milliards .... même Google arrivera pas à le savoir de nos jours.

» 26 Mar 2015 4:24

wookie a écrit:Je ne suis pas historien, mais les noms de famille sont apparus assez tard dans l'histoire.
Avant on était Machin, fils de Truc.
Puis les noms de famille sont arrivés, créés de part la profession, un lieu, ou un status social ...

Oui, mais j'aurais tout de même juré que l'histoire du film se déroulait après l'invention des noms de famille. :wink:

Sinon, à propos du plan B, ce qui me plait c'est que...

» 26 Mar 2015 4:31

Pyjam a écrit:
wookie a écrit:Je ne suis pas historien, mais les noms de famille sont apparus assez tard dans l'histoire.
Avant on était Machin, fils de Truc.
Puis les noms de famille sont arrivés, créés de part la profession, un lieu, ou un status social ...

Oui, mais j'aurais tout de même juré que l'histoire du film se déroulait après l'invention des noms de famille.

tu parlais de noms bibliques et de Moise ... je fourni une explication au fait que Moise il a pas de nom de famille.
j'ai toujours pas vu le film, en attente du collector en steelbook ... donc je peux pas encore commenter l'anecdote que tu mentionnes sur le nom du fils.

» 26 Mar 2015 18:31

Genre Pyjam avait pas compris :ane:

Tu te ridiculises un peu là, au lieu d'admettre tout simplement

» 26 Mar 2015 21:11

tupeutla a écrit:
ngc1976 a écrit:Pourquoi tu l'écris en gras?

Parce que c'est ma façon de m'exprimer.

Ca fait super bizarre car généralement un paver entièrement en gras c'est pour un message de modération :ane:

Exploiter le gras avec parcimonie permet de faire ressortir des point important ce que je comprend tout a fait

Apres pardon de t'en informer mais non ce n'est pas ta manière de t'exprimer au vue de ton historique de posts , je dirais plutôt une mode que tu prends dernièrement :ane:

» 26 Mar 2015 21:29

Gandalflux a écrit:
tupeutla a écrit:
Parce que c'est ma façon de m'exprimer.

Ca fait super bizarre car généralement un paver entièrement en gras c'est pour un message de modération

Exploiter le gras avec parcimonie permet de faire ressortir des point important ce que je comprend tout a fait

Apres pardon de t'en informer mais non ce n'est pas ta manière de t'exprimer au vue de ton historique de posts , je dirais plutôt une mode que tu prends dernièrement

Ah bon ?

post174776277.html#p174776277
post174780681.html#p174780681
post174794441.html#p174794441

» 26 Mar 2015 21:35

Oui c'est bien ce que je dis sur 5288 posts ça fait pas beaucoup :mdr:

Remarque ça donne de la couleur a t'es beau test

Interstellar (Nolan)

Vous l'avez vu et vous avez aimé...

Interstellar (Nolan)

2015 l'odyssée de la cinquième dimension