John Wick (Keanu Reeves)

» 13 Sep 2014 18:43

John Wick

Date de sortie : 2015
Réalisé par : David Leitch, Chad Stahelski
Avec : Keanu Reeves, Willem Dafoe, Adrianne Palicki, Michael Nyqvist et Bridget Moynahan

Un ancien tueur à gages retrouve ses instincts meurtriers après le vol de sa Ford Mustang année 1969 et le meurtre du chien que lui avait offert sa femme. Il se lance alors à la poursuite du responsable...

Bande-annonce :

» 13 Sep 2014 18:46

Ça m'a l'air bien badass. Le coup du "je flingue tout pour venger mon chien", ça me plait bien.

Putain :mdr:

» 13 Sep 2014 18:54

ça m'a l'air excellent, Keanu Reeves revient en force ça fait plaisir :bravo:

» 14 Sep 2014 6:53

C'est sur que quand on assassine ton chien tu descends la moitié de la ville..... :lol:

Il me tarde d'entendre la Ford mustang sur le SVS!!!

» 16 Sep 2014 13:57

comme dans shooters. "vous touchez a mon chien, je vous tue et je vous enterre. dans six mois je vais voir le sherrif, je lui raconte tout et il me donneras raisons."

» 16 Sep 2014 16:37

Vous ne trouvez pas le pitch bien boeuf ?

Ou est le temps ou les méchants violaient femme et enfant en les laissant pour mort, pour que le personnage principal sorte enfin les flingues, la il a juste suffit qu'on tuerson clebs et qu'on vole sa bagnole vintage customisée .....

Je vous le dis tout ce perd !!!

Sur IMDb le pitch est moins stupide et promet bien plus .

A former hit man is pursued by an old friend who was contracted to kill him.7

PS: je vois que ça n'a pas fait réagir que moi !!! :hehe:

» 16 Sep 2014 16:55

je viens de voir le trailer, le iench c'est un beagle! on tue un beagle, il tue tout le monde normal.

pas plus gentil qu'un beagle.

» 16 Sep 2014 16:57

"it's not what you did it son, it's who you did it to!" :mdr:

» 16 Sep 2014 17:07

ah, pis y as bridget!

» 17 Sep 2014 15:14

ouais elle a un poil veillit depuis la photo la Bridget.

sinon Jhudson, je suppose que t'as pas de chien ....ca fait partie de la famille un chien (enfin, en Occident du moins).

» 17 Sep 2014 15:56

wookie a écrit:ouais elle a un poil veillit depuis la photo la Bridget.

sinon Jhudson, je suppose que t'as pas de chien ....ca fait partie de la famille un chien (enfin, en Occident du moins).

J'ai eu un cocker noir qui était adorable (mais pas de bagnole!!), mais ce n'est pas trop la question , en faite ça viens surtout de la façon que le cinema US semble trouver que la vie d'un chien a la même valeur qu'un humain, dans combien de films on voit un homme risquer sa vie pour sauver un chien , Man of steel qui a repris cette idée m'est franchement risqué sur l'estomac , car ils ont poussé l'idée jusqu'au ridicule pour une scéne qui se voulait dramatique , certainement la mort la plus stupide qu'on est vu dans un film depuis fort longtemps !!!

Tout cela parce que le public Us réagit plus mal a la mort d'un chien a l'écran ,alors qu'une dizaine hommes se faisant massacrer ça les laisse de glace ,mais dés qu'un chien prend une balle ça proteste dans la salle, c'est véridique donc les scénaristes le savent et écrivent les histoires en conséquence !

Combien de fois on attends dans un film ou une série," Ce type est vraiment un malade il a même tué le chien" ,alors qu'il avant tout massacré une famille entière (pas sur que ça se veux toujours drôle )

Car tuer un chat ça semble moins déranger ... :hein:

Il y a une liste noire de choses ne pas faire dans un film pour ne pas s'aliéner le public qui sont bien connus des studios !

Le formatage qu'on dénonce dans les films n'est pas un vain mot ,après il faut voir si c'est un film PG 13 ou non, vu le pitch je dirait que oui , car dans les films R rated pas de discrimination tout le monde y passe ! :mdr:

» 17 Sep 2014 16:08

Disons que c'est ton avis, et je me souviens que tu as lancé le même débat sur la page de MoS en effet.
c'est donc ton avis, mais y'a surement beaucoup de monde qui considère la même valeur entre un humain et un animal (oui je suis végétarien, mais c'est hors débat, juste pour couper court aux commentaires possibles).

et la communauté hollywoodienne doit compter pas mal de personnes assez sensibles sur ce sujet, qui en effet dénote avec le reste de la population US.

et pour l'anecdote, dans Lethal Weapon 2, ils risquent leur vie pour sauver un chat ...

» 17 Sep 2014 18:26

wookie a écrit:Disons que c'est ton avis, et je me souviens que tu as lancé le même débat sur la page de MoS en effet.
c'est donc ton avis, mais y'a surement beaucoup de monde qui considère la même valeur entre un humain et un animal (oui je suis végétarien, mais c'est hors débat, juste pour couper court aux commentaires possibles).

et la communauté hollywoodienne doit compter pas mal de personnes assez sensibles sur ce sujet, qui en effet dénote avec le reste de la population US.

et pour l'anecdote, dans Lethal Weapon 2, ils risquent leur vie pour sauver un chat ...

Pour Lethal Weapon 2 c'est surement du second degrés ...

Comme je le disais plus haut ce n'est pas trop le débat que je voulais lancer (même je ne supporte pas qu'on malmène vraiment un animal pour un film ) , mais plutôt de parler des vielles recettes connues a mettre dans un film ou les éléments a éviter , bref de l'auto censure murement réfléchit , qui n' a rien voir avec la classification des films , je tiens a le préciser .

Il y a un film qui parle de cela Panique a Hollywood de Levinson avec De Niro , donc je n'invente rien .

http://www.imdb.com/title/tt0486674/?ref_=nm_flmg_dr_8

C'est aussi connu des scénaristes TV, il y a peu ça a râlé sec sur les Topics US dédié a la série The Leftovers quand on a tué des chiens enragés , sur HBO ils peuvent se permettre cela, mais sur des chaines des vieux Network beaucoup moins, un scénariste avait déclaré qu'il avait mis une scéne avec un chien dans le pilote de sa série sachant que comme cela le pilote serait accepté, et ça a été le cas !

Sur cette liste noire il y a aussi : éviter de montrer 2 hommes s'embrasser (ça a été brisé dans la série Scandal et ça a du faire un gros Scandal justement... :mdr:

), c'est des tabous scénaristiques et la liste est longue : éviter de critiquer le capitalisme, éviter de remettre en question de port d'armes ,se moquer du christianisme (pour les autres religions c'est limite encouragé par contre ),de remettre en cause la légitimé des guerres actuelles menées par les USA , par extension mentionné le mot avortement (complétement tabou sur la chaine ABC) ect...

En France a une époque les chaines Françaises (TF1 surtout) demandaient qu'aucune série ou films produit par la chaine ne montre un enfant blessé.

Et ça va plus loin, les films ciné co-produit par les chaines françaises soit dans les 90% de la production , ces dernières ont un droit de regard sur le scénario et peuvent demander d'enlever ce qui pourrait déranger les spectateurs quand ça passera en prime time sur leur chaine , en France ce n'est pas mieux qu'aux Usa .

C'est une des raisons que le cinema français est devenu aussi inodore , il y a une chape d'auto censure partout qui empêche toute innovation ou si peu !

Désolé je suis encore hors sujet, mais je ne pensais pas que ça ferait autant débat !

» 18 Sep 2014 1:22

la triste réalité de notre culture, on peut tout montrer aux news, mais pas au ciné ...
et pour le chien dans le film, le trailer explique que c'etait le dernier cadeau de sa femme qui est maintenance morte.

pour revenir sur le film, le personnage de Wick existe dans la littérature ?
je me demande si y'a pas un jeu de mots sur son nom, qui se prononce comme "weak" en anglais aussi .

» 02 Oct 2014 22:30

Bande-annonce n°2 :