(La) Belle et la Bête (Disney 2016)

» 30 Jan 2015 23:54

Disney continue sa série d'adaptations en live. Emma Watson sera Belle ( :ohmg:

).

L'image est une vue d'artiste de ce qu'aurait pu être un montage photoshopé de la comédie musicale. Le résultat final devrait être un poil (de Bête) différent.

Et ce sera exécuté par le gars des Touaïlaït 4 et 5. Mais de Gods and monsters aussi.

» 31 Jan 2015 2:43

Ils vont surement prendre pour base la version de Gans pour voir ce qu'il faut éviter de faire !! :ko:

» 03 Fév 2015 11:01

Emma watson belle..... :roll:

enfin....

revoyez plutot le film de cocteau, au moins ca c'est un tres grand film.

» 03 Fév 2015 11:34

comment donner un avis ? :wink:

» 03 Fév 2015 12:53

c'est l'idee d'un remake de remake du remake qui me navre...

» 03 Fév 2015 13:56

Tu as sans doute raison
entre les remakes, les suites numérotées et franchisées

» 03 Fév 2015 15:12

astrorock a écrit:Emma watson belle.....

enfin....

Surtout que c'est ma génération. :hehe:

Dans 30 ans, moi aussi j'en ressortirai des photos vintage pour montrer les jolies starlettes des années 2000.

astrorock a écrit:c'est l'idee d'un remake de remake du remake qui me navre...

C'est pas un remake, ce n'est qu'une adaptation supplémentaire d'un conte folklorique du 18ème siècle. Sinon le film de Cocteau aussi est un remake, vu que c'est pas le premier film. Si on considère chaque nouvelle adaptation d'une oeuvre phare comme un remake, on devrait faire des croix sur beaucoup de choses. :wink:

» 04 Fév 2015 13:48

Cylon a écrit:Surtout que c'est ma génération. Dans 30 ans, moi aussi j'en ressortirai des photos vintage pour montrer les jolies starlettes des années 2000.

le vilain coup bas!

bon ,je m'incline...

cylon 1 - astro 0

» 04 Fév 2015 13:52

Cylon a écrit:C'est pas un remake, ce n'est qu'une adaptation supplémentaire d'un conte folklorique du 18ème siècle. Sinon le film de Cocteau aussi est un remake, vu que c'est pas le premier film. Si on considère chaque nouvelle adaptation d'une oeuvre phare comme un remake, on devrait faire des croix sur beaucoup de choses.

le principe du remake n'est pas condamnable en soi, sauf si on passe derriere un film quasi parfait, et c'est de mon point de vue le cas avec la belle et la bete de coctau, meme si le film a 80 ans.

belle emma watson.....

enfin.....

je marque un point la? :siffle:

» 05 Fév 2015 2:05

je marque un point là ?

Bon, soit. :mdr:

Par contre :

moi j'aurais pris une vraieeeeeeeeeee bombasse genre amber....

Ah non

. Amber est bonne ( :mdr:

) pour Cendrillon ou Aurore, mais pour la vision moderne de Belle, l'intelligence dans le regard et la malice ( :oops:

) d'Emma sont absolument irremplaçables.

J'espère que la Bête ne sera pas doublée par Vincent Cassel. :hehe:

» 05 Fév 2015 8:42

vs

mouais....

ca passe pour cette fois.... :hehe:

» 07 Fév 2015 3:37

Sacrilège

! C'est quoi le truc surmaquillé et surphotoshopé sur la 1ère photo ?

Emma Watson, c'est elle, et pas le machin d'au-dessus :hehe:

:

Belle est une intelectuelle, modeste et à la grâce discrète. Amber pourrait seulement jouer une des sœurs de Belle, bimbo gâtée pour qui l'apparence vaut plus que la littérature. :friend:

» 07 Fév 2015 14:04

deja que au dessus c'etais pas terrible.... :siffle:

» 08 Fév 2015 1:22

» 08 Fév 2015 2:04

J’espère qu'on aura la théière vivante ! :ane: