|
Modérateurs: Modération Forum Oeuvres & Multimédia, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: lionel83, talumn et 40 invités
(Les) Quatre Fantastiques (2015)
C'est devenu pitoyable tous ces films de supers héros à la chaine : Ça fait longtemps que j'ai décroché.
La configuration dans mon profil
Supervisé…
- opbilbo
- Membre HCFR
- Messages: 47616
- Inscription Forum: 12 Juil 2006 11:56
opbilbo a écrit:C'est devenu pitoyable tous ces films de supers héros à la chaine : Ça fait longtemps que j'ai décroché.
Un peu comme Le Hobbit ...
- wopr
- Messages: 5814
- Inscription Forum: 08 Avr 2004 19:51
wopr a écrit:opbilbo a écrit:C'est devenu pitoyable tous ces films de supers héros à la chaine : Ça fait longtemps que j'ai décroché.
Un peu comme Le Hobbit ...
Si tu fais référence au troisième opus, massacré par le montage...
Mais c'est une autre histoire.
La configuration dans mon profil
Supervisé…
- opbilbo
- Membre HCFR
- Messages: 47616
- Inscription Forum: 12 Juil 2006 11:56
wopr a écrit:opbilbo a écrit:C'est devenu pitoyable tous ces films de supers héros à la chaine : Ça fait longtemps que j'ai décroché.
Un peu comme Le Hobbit ...
Je crois que c'est fini , les héritiers de Tolkien ne veulent plus qu'on adapte quoi que ce soit de leur ancêtre, mais je suis sur que Hollywood et Jackson trouveront une faille dans les contrats pour faire des films avec des personnages obscures vu dans les films , moi aussi j'ai décroché depuis longtemps .
Il ne faut pas oublier que Jackson s'est battu pendant des années pour adapter le Hobbit (une question de droit), comme si c'était une question vie ou de mort , alors que pour Tolkien lui même ce n'était pas une œuvre mineure .
Le monde des super héros est tellement immense qu'il y a de quoi en faire des films, pourtant Marvel ne compte pas produire un iron man 4 ,ca démontre qu'ils ne cherchent pas la facilité ,ils veulent exploiter d'autre personnages et en faire un immense univers au cinema, c'est a ce jour un concept complétement inédit et ca amène le respect dans un monde cinématographique ou d'autres exploitent toujours les mêmes personnages .
- jhudson
- Messages: 14139
- Inscription Forum: 27 Mar 2006 15:52
- Firelord un des héraults de Galatus par exemple,
- Rom un des plus torturés, un Silver Surfer bloqué sur terre ( http://comicattack.net/wp-content/uploa ... 10/Rom.jpg )
- Les justiciers Canadiens ou encore mieux, un héros français : Photonik
Y'a matière.... à gâcher surtout
ed
- Rom un des plus torturés, un Silver Surfer bloqué sur terre ( http://comicattack.net/wp-content/uploa ... 10/Rom.jpg )
- Les justiciers Canadiens ou encore mieux, un héros français : Photonik
Y'a matière.... à gâcher surtout
ed
- Eldudo
- Messages: 7564
- Inscription Forum: 23 Jan 2003 15:10
- Localisation: Paris dans les Alpes Maritimes
Il n"y a pas d'Iron Man 4 parce que ce serait une hérésie économique.
La fidélité ou pas aux BD d"origine, le style Nolan ou pas, etc. ne doit être analysé qu'en fonction d'un seul critère : la rentabilité potentielle.
Ce n'est pas une forme d'audace artistique ou un concept, c'est une tentative de minimisation des risques et de maximisation des profits.
On le sait tout ça, depuis longtemps...
Arrêtons d'en parler comme si ces films étaient autres chose que des tentatives de rafler la mise en mélangeant les ingrédients qui plaisent à ceux qui achètent les places, tout intérêt créatif et artistique n'étant qu'un hasard, un effet collatéral fortuit.
A noter que le plus gros marché de ces films devient l'Asie et que ce n'est pas le publique le plus fin et le plus cultivé en matière de super-héros. Les succès, essentiellement chinois, de Lucy et avant de Pacific Rim sont là pour annoncer la tendance.
Que valent des critiques occidentales face à des millions d'entrées chinoises ?
Ce n'est pas nous ni les américains qui feront vivre Disney (comme Apple ou les autres) dans les prochaines années...
Si on regarde enfin ces productions comme des business cases mondiaux, on les analysera pour ce qu'ils sont.
La fidélité ou pas aux BD d"origine, le style Nolan ou pas, etc. ne doit être analysé qu'en fonction d'un seul critère : la rentabilité potentielle.
Ce n'est pas une forme d'audace artistique ou un concept, c'est une tentative de minimisation des risques et de maximisation des profits.
On le sait tout ça, depuis longtemps...
Arrêtons d'en parler comme si ces films étaient autres chose que des tentatives de rafler la mise en mélangeant les ingrédients qui plaisent à ceux qui achètent les places, tout intérêt créatif et artistique n'étant qu'un hasard, un effet collatéral fortuit.
A noter que le plus gros marché de ces films devient l'Asie et que ce n'est pas le publique le plus fin et le plus cultivé en matière de super-héros. Les succès, essentiellement chinois, de Lucy et avant de Pacific Rim sont là pour annoncer la tendance.
Que valent des critiques occidentales face à des millions d'entrées chinoises ?
Ce n'est pas nous ni les américains qui feront vivre Disney (comme Apple ou les autres) dans les prochaines années...
Si on regarde enfin ces productions comme des business cases mondiaux, on les analysera pour ce qu'ils sont.
- Fyper
- Messages: 3595
- Inscription Forum: 13 Juil 2005 18:05
Bien sûr que le but d'une entreprise est de se développer, optimiser ses investissements, et donc, de faire de l'argent. C'est le cas depuis les systèmes proto-capitalistes il y a 5000 ans. Bien sûr qu'on le sait tous. Bien sûr que les studios se tournent vers les marchés émergents et les viviers de consommateurs potentiels (dont la Chine).
Mais non, ça n'empêche pas à cette même entreprise de faire du bon travail. Et non, l'intérêt créatif et artistique n'est pas un hasard ou "un effet collatéral fortuit" , c'est le fruit du travail de centaines d'artistes qui font leur boulot avec passion sur chacun de "ces films", souvent rassemblés par des capitaines d'industrie visionnaires et tout aussi passionnés, qu'ils soient Feige, Lasseter, Lucas, Bruckheimer (ou Bay), Disney (Walt), Jackson ou d'autres. C'est profondément incorrect de porter un tel regard sur ces productions (et le cinéma de divertissement populaire en général ?), même si c'est ton droit de maudire pour tout un tas de raison Hollywood et les majors, inutile de jeter le bébé avec l'eau du bain...
Mais non, ça n'empêche pas à cette même entreprise de faire du bon travail. Et non, l'intérêt créatif et artistique n'est pas un hasard ou "un effet collatéral fortuit" , c'est le fruit du travail de centaines d'artistes qui font leur boulot avec passion sur chacun de "ces films", souvent rassemblés par des capitaines d'industrie visionnaires et tout aussi passionnés, qu'ils soient Feige, Lasseter, Lucas, Bruckheimer (ou Bay), Disney (Walt), Jackson ou d'autres. C'est profondément incorrect de porter un tel regard sur ces productions (et le cinéma de divertissement populaire en général ?), même si c'est ton droit de maudire pour tout un tas de raison Hollywood et les majors, inutile de jeter le bébé avec l'eau du bain...
- Cylon
- Messages: 7614
- Inscription Forum: 14 Mar 2008 6:23
Quand un film comme Iron Man 3 rapporte un petit $1,215,439,994 ,dans le monde actuelle on fait une suite a coup sur !
L'hérésie économique c'est de ne pas le faire , même Robert Downey,Jr était surpris qu'on ai royalement renouvelé son contrat pour justement ne pas faire un 4 !!!
Il y a surtout qu'ils ont tout dit avec le personnage en solo, et Stark va devenir le méchant dans les prochains films Marvel .
Bien entendu le but est de faire de l'argent pour faire encore plus de films ,mais Fox se moque bien de le faire en dénaturant les personnages qu'ils ont loué , ils ne voient pas a long terme juste a court terme , si ça ne marche pas REBOOT !!
L'hérésie économique c'est de ne pas le faire , même Robert Downey,Jr était surpris qu'on ai royalement renouvelé son contrat pour justement ne pas faire un 4 !!!
Il y a surtout qu'ils ont tout dit avec le personnage en solo, et Stark va devenir le méchant dans les prochains films Marvel .
Bien entendu le but est de faire de l'argent pour faire encore plus de films ,mais Fox se moque bien de le faire en dénaturant les personnages qu'ils ont loué , ils ne voient pas a long terme juste a court terme , si ça ne marche pas REBOOT !!
- jhudson
- Messages: 14139
- Inscription Forum: 27 Mar 2006 15:52
Nouvelle bande-annonce :
-
SnipizZ - Membre d'Honneur
- Messages: 8737
- Inscription Forum: 04 Déc 2005 13:07
- Localisation: Alès
Ils comptent les rajeunir encore plus pour le prochain film .
- jhudson
- Messages: 14139
- Inscription Forum: 27 Mar 2006 15:52
Nouvelle bande-annonce :
-
SnipizZ - Membre d'Honneur
- Messages: 8737
- Inscription Forum: 04 Déc 2005 13:07
- Localisation: Alès
Bon courage à ceux qui iront en salles.
- Cylon
- Messages: 7614
- Inscription Forum: 14 Mar 2008 6:23
Je rêve ou The thing joue les nudistes ?
Quelques rares plans de Doom pour faire un peu de suspense pour le prochain trailer, le film a l'air toujours aussi peu emballant en tout cas !
Quelques rares plans de Doom pour faire un peu de suspense pour le prochain trailer, le film a l'air toujours aussi peu emballant en tout cas !
- jhudson
- Messages: 14139
- Inscription Forum: 27 Mar 2006 15:52
...J'avoue être complètement perdu dans ce qui va plaire ou pas. Les sfx sont moyens mais au moins la tenue générale, le ton, le filmage, le jeu, sont impeccables, et note un certain sérieux de production. Ca ne promet en rien un bon film mais au moins un effort honnête loin de la pantalonnade originale.
- lag@uffre
- Messages: 3470
- Inscription Forum: 04 Oct 2006 18:35
- Localisation: Paris
A part les pouvoirs ce film n'a strictement rien avoir avec les comics d'origines il faut le préciser, le réalisateur a même demandé a ce que les acteurs ne les lisent pas c'est dire le niveau de cynisme, il y a d'ailleurs 2 acteurs qui viennent de House of Cards, on ne peux pas dire qu'ils ont été les chercher bien loin (je ne met pas en cause le talent des acteurs)
Film a boycotter pour que la Fox arrête le massacre, et que les FF reviennent a leur vrai propriétaire Marvel , comme c'est le cas de Spiderman depuis peu (il parait qu'il fait une apparition dans Age of ultron)
D'ailleurs Fox a fait aussi cela pour Deadpool, c'est Marvel le coproducteur et le studio créatif .
Film a boycotter pour que la Fox arrête le massacre, et que les FF reviennent a leur vrai propriétaire Marvel , comme c'est le cas de Spiderman depuis peu (il parait qu'il fait une apparition dans Age of ultron)
D'ailleurs Fox a fait aussi cela pour Deadpool, c'est Marvel le coproducteur et le studio créatif .
- jhudson
- Messages: 14139
- Inscription Forum: 27 Mar 2006 15:52
|
|