Oblivion

[Mr Eric]

Je parlais aussi bande son dts hd en Vo. Je dois préciser que mon sub est au minimum, juste par respect pour mes voisins ceci peut donc fortement expliquer que j'ai trouvé la bande son "correcte" sans être un top demo par contre pour la directivité, même si elle est bien présente à qq moments,,je ne l'ai pas du tout trouvée exceptionnelle, juste normale pour ce type de film d'action.

[chicken run]

en tout cas il y a une chose sur laquelle on tombe d'accord :

c'est qui le on?

Ben c'est nous autres, les gens sensés....
Je ne dis pas que Oblivion est parfait, je lui ai même préféré Moon (que j'ai cité précédemment) qui fait moins dans l'esbroufe. J'ai surtout un attachement et une préférence sans limite pour Sam Rockwell acteur trop mésestimé à mon goût...
Mais les 2 films ne sont pas comparables à mon humble avis tant Moon est un huis clos, clostrophobe à souhait qui abbat une autre carte. Oblivion joue plus sur l'émerveillement de la rétine autour du thème certes rebbatu d'un paradis perdu mais magnifiquement mis en image et (n'en déplaisent à certains grincheux) en son...

Quand on voit ce vers quoi la SF peut glisser quand elle sert de prétexte à de la soupe commerciale à rentabiliser rapidement, ça fait du bien en tant que spectacteur de traverser 2h de films sans se taper la main contre le crâne à cause du niveau de bêtise d'un scénario rédigé sur un coin de table et mis en image par des marketeux dépourvus d'imagination...

... et je ne parle pas seulement de Prometheus !!! Même si sa crasse médiocrité a fait l'unanimité c'est trop facile de tirer sur l'ambulance, il y a tout un paquet de daubes qui n'ont de SF que le commentaire sur la boite et qui font prendre encore plus de relief à un film comme Oblivion...
Effectivement pris à part ce film n'aura pas la même envergure, c'est pas le film du siècle... mais tu mets une nana ordinaire au milieu d'un banc de thon elle deviendra une reine de beauté...
Je pense que des films comme Oblivion peuvent tirer les marrons du feu, alors oui on serait en droit d'exiger quelque chose de plus abouti... je pense pour ma part qu'on peut s'estimer heureux de pas se retrouver avec quelque chose d'aussi crétin que Prometheus (par exemple...).

[MOZ]

je ne l'ai pas du tout trouvée exceptionnelle, juste normale pour ce type de film d'action.

Il y a quand même quelques beaux passages sonores je trouve, notamment avec son vaisseau qui est très "aérien" dans son déplacement/rendu HC.
Les surrounds en prennent plein la tête et j'ai même été assez surpris de la puissance des arrières EX (qui sortent ponctuellement des trucs dignes d'une enceinte avant)...
La dynamique est plutôt très très bonne, avec d'excellentes poussées par moment.
Rien effectivement d'exceptionnel en soit pour ce genre de film mais en tout cas, pour ma part (avec un système HC qui marche "plutôt" bien et un caisson qui tape très bas et qui a été calibré par un pro ), je trouve donc que c'est un produit plutôt dans le haut du panier...

[Mr Eric]

je te concède qu'on doit pas avoir la même install (5.1 uniquement pour moi), et que je suis certainement passé à côté de pas mal de choses à ce niveau

[MOZ]

Bin déjà si ton sub est réglé au mini... ça me parait difficile d'apprécier la dynamique, la puissance de la bande son etc.
C'est bien lui qui donne le "la" on va dire... plus les graves sont bien gérés, tendus et performants, plus le reste du spectre peut s'épanouir correctement (médiums et aigus)...
Bref, je comprends parfaitement la contrainte de voisinage (moi je n'ai pas se souci), mais Oblivion assure un bon spectacle pour moi.

[Keron]

Pour ma part je ne regarde pas un film SF pour sa bande son

Je remet le lien vers la critique du film et ce sont des arguments qui font que je passe à côté du bon film que vous décrivez. Pour moi, des fautes pareilles c'est rédhibitoires pour un film.
Quand tu prends Blade Runner, tu as un véritable tableau sans faute ou quasi. Tu entres vraiment dans le film.

http://odieuxconnard.wordpress.com/2013 ... -oblivion/

[MOZ]

Pour ma part je ne regarde pas un film SF pour sa bande son

Moi non plus je te rassure !
Par contre dans le genre SF, il y a quand même un minimum syndical au niveau image/son à fournir pour parvenir à rendre crédible ce qu'on nous raconte...
Un film intimiste ou un Woddy Allen par ex, ça se contente d'une piste mono (et ça me va bien)

Moi je ne dis pas que c'est un bon film, j'ai également bcp de réserves/reproches sur le scénar.
Par contre, il y a un ensemble esthétique + image + son + quelques bonnes idées qui en font un "produit" regardable je trouve.
Les bons produits SF étant rares (et souvent bien nazes) c'est dommage de faire un blocage sur un film qui change un tout petit peu...

PS : odieux connard est assez drôle, mais globalement, il fait la même à chaque film qui sort...
Son blog c'est plus pour passer un bon moment de lecture que pour se faire un avis sur un film à mon avis.

[Keron]

Pour ma part je ne regarde pas un film SF pour sa bande son

Moi non plus je te rassure !
Par contre dans le genre SF, il y a quand même un minimum syndical au niveau image/son à fournir pour parvenir à rendre crédible ce qu'on nous raconte...
Un film intimiste ou un Woddy Allen par ex, ça se contente d'une piste mono (et ça me va bien)

Moi je ne dis pas que c'est un bon film, j'ai également bcp de réserves/reproches sur le scénar.
Par contre, il y a un ensemble esthétique + image + son + quelques bonnes idées qui en font un "produit" regardable je trouve.

On est entièrement d'accord. C'est bien regardable et je ne regrette pas d'avoir vu le film.

Les bons produits SF étant rares (et souvent bien nazes) c'est dommage de faire un blocage sur un film qui change un tout petit peu...

Je bloque sur toute la seconde partie du film, dès que l'on voit les charognards. On sombre dans la grosse série B avec des tonnes d'erreurs et de choses totalement impossibles à accepter.

Idem de sa cabane perdue que toute la technologie à bord des appareils ne peut voir.

Sans parler des zones interdites que le véhicule peut quand même explorer alors que c'était si simple d'en interdire par logiciel le survol par les appareils.

PS : odieux ****** est assez drôle, mais globalement, il fait la même à chaque film qui sort...
Son blog c'est plus pour passer un bon moment de lecture que pour se faire un avis sur un film à mon avis.

Les détails qu'il souligne sont néanmoins véridiques.

[MOZ]

J'ai exactement les même reproches/ressenti que toi...
Un produit qui aurait pu être vraiment top et qui reste un peu bancal au final.
Allez, c'est moins pire que le très râté/caricatural Elysium

[Keron]

Je n'ai pas vu Elysium. Ce n'est pas un bon film ?

Pour Oblivion, il manquait en effet pas mal de travail d'écriture à peaufiner (sur la seconde partie avec le parachutage de seconds rôles qui n'apporte rien sinon une caricature de rebondissements qui n'apporte rien au film). Une direction des acteurs un peu mieux tenue par un gars qui a du métier et du recul. Car ce ne sont pas des acteurs débutants. S'ils foirent une interprétation, ce n'est pas logiquement de leur propre fait. Et une fin qui aurait pu mieux s'envisager.

Quand je suis si déçu c'est que je sens que c'était possible de faire beaucoup mieux avec la matière entre les mains des réalisateurs.

Déception donc très forte de Promotheus avec un Ridley Scott qui était pour moi une référence en matière de SF (Alien, Blade Runner).... Et déception encore de sa part quand je vois le dernier film qu'il a produit (Truc machin to the punch qui fait pire qu'un Besson ...).

Déception encore ici avec Oblivion car il y avait matière à faire une belle référence SF. Le coup du prétendu Eden tant dans promotheus que pour Oblivion, cela fait mille fois que c'est abordé dans les nouvelles de SF. On veut péter trop haut avec un tel thème alors que la SF peut rester simple et être encore plus crédible;

Vivement les prochains Stars War

[marck5]

[
Ben c'est nous autres, les gens sensés....

... et je ne parle pas seulement de Prometheus !!! Même si sa crasse médiocrité a fait l'unanimité

lol,je ne savais pas qu'il y avait cette unanimité là sur prometheus.mon cerveau bien alerte me dit que les problèmes de forme de prometheus n'empêche pas sa matière de briller et il est pour ma part bienvenu meme sous sa forme inaboutie.

quant à oblivion,je me suis deja exprimé dessus et en dire plus de maniere negative ne m'amuserait pas.

[MOZ]

Moi j'aime Prometheus, même avec ses défauts !
Ca reste le seul film de SF de ces dernières années qui a réussi à me re-propulser dans l'espace de façon totalement crédible.
Ses 40 premières minutes sont sublimes et même si ça dérape ensuite, c'est pas grave, j'ai digéré le truc avec le temps...

Reste aussi, pour les "vieux" comme moi qui avaient vu Alien en salles à l'époque, que Ridley nous a donné des réponses sur la plus grande question qu'on s'est posés pendant plus de 30 ans, à savoir, qui était cette race d'Alien qui s'est fait massacrer dans son vaisseau, pourquoi, que faisaient-ils ici, pourquoi étaient-ils sur cet espèce de gros canon etc...
Toute ma jeunesse, adolescence, c'est resté à l'état de questions, de suppositions et ça a fait fantasmer pas mal de monde pendant très très longtemps. Alors oui il y a des erreurs dans Prometheus, mais au moins on sait maintenant et ça, je le bénie de m'avoir donné une explication
J'espère que la suite apportera encore plus de réponses et que l'ensemble prendra enfin une logique qui me redonnera la banane... (!).

[Keron]

Pour ma part, j'ai vraiment aimé Star Trek (avant into Darkness que je n'ai pas vu) qui me replongeait dans une vrai saga spatiale avec quelques chose de cohérent mis à part le mélo autour des sauts temporels toujours délicats à manier en SF.
Mais aussi Avatar, très enfantin mais vraiment complet au niveau background et scénario.
La nouvelle mouture de total Recall avec Colin Farell était très intéressante aussi.

Après je dois dire que y'a pas grand chose à se mettre sous la dent

[Emmanuel Piat]

Pour moi Prometheus perd toute crédibilité dès l'instant ou le chercheur décide de lancer l'exploration de manière anticipée pour aller ouvrir ses "cadeaux de noël" . La suspension d'incrédulité si nécessaire en SF prend fin. Si je me souviens bien, dans Alien il y a un interlude qui pose une ambiance oppressante extraordinaire une fois le vaisseau posé. Notamment des plans pris depuis l'extérieur où on entend le vent souffler en tempête. Simple et efficace. Le décor est posé, ce monde est hostile. La suspension d'incrédulité n'est pas stoppée, au contraire, elle est renforcée.

Pour en revenir à Oblivion, ça pêche par plein de détails qu'une simple relecture critique du scénario aurait pu lever sans complexifier le film. Le fait qu'à juste titre, les zones interdites auraient normalement dues faire l'objet d'un blocage logiciel aurait pu amener Jack à hacker le système de pilotage du petit vaisseau (c'est un super tech, il le prouve plein de fois). Le réal aurait aussi pu faire comprendre que Jack brouillait les trackers lorsqu'il se rend dans son repère. Quelques plans auraient aussi pu permettre de mieux développer l'univers journalier troglodyte des charognards pour le crédibiliser. Etc. Donc il ne manque pas grand chose en fait et j'ai du mal à comprendre pourquoi le soucis de cohérence n'est pas plus poussé ds ce type de prod qui a qd même un peu d'ambition.

[MOZ]

Ah je sais pas, moi c'est le côté nostalgique qui ressort je pense, j'attendais des réponses depuis 1984, date à laquelle j'avais vu Alien au cinoche (dont une grande partie caché sous le siège, pour tout dire )...