Modérateurs: Modération Forum Oeuvres & Multimédia, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: LaBlatte et 15 invités

Films (débats, critiques), personnalités (acteurs, réalisateurs), prochaines sorties, les salles, la presse spécialisée...

Je me demande VRAIMENT si je vais aller voir Vidocq...

Message » 23 Aoû 2001 17:38

... quand je lis que le metteur en scène est plein d'admiration pour ces 2 pauvres taches que sont Caro et Jeunet !
tupeutla
 
Messages: 5384
Inscription Forum: 02 Oct 2000 2:00
Localisation: Meudon
  • offline

Message » 23 Aoû 2001 19:03

Exagérateur du forum, je te conseille de vite allez lire ceci.
Tu n'iras définitivement pas voir Vidocq.
Invite00
 
Messages: 1833
Inscription Forum: 12 Mai 2001 2:00
  • offline

Message » 23 Aoû 2001 20:18

J'aime bien tupeutla, mais si il a bien un gros défaut, c'est de critiquer les choses qu'il ne connait pas (je veux bien entendu parler d'A____E).
Tain, celui-là, quand il va sortir en dvd, on va se cotiser, et on va te l'envoyer.
jojolapin
 
Messages: 1086
Inscription Forum: 12 Déc 2000 2:00
Localisation: Paris
  • offline

Message » 23 Aoû 2001 20:28

Ah non, trop facile! Il suffit de dire qu'un truc est nul pour le recevoir gratos! On va plutôt lui faire un lavage de cerveau façon Orange Mécanique! En boucle, qui va l'avoir, la Amélie! Et les paupières bloquées pour pas les fermer devant tant d'humanité et de poésie! On va en faire quelque chose de bien de ce Tupeutla : un être humain (ok, y'a du boulot ...!)
Christophe Elecson KLS
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 15736
Inscription Forum: 23 Sep 2000 2:00
Localisation: Elecson KLS Vannes
  • offline

Message » 23 Aoû 2001 20:48

J'ai vu la bande annonce le wekk end dernier et j'ai été extrêmement déçu : si la caméra numérique est un prétexte pour filmer en gros plan en grand angle avec des couleurs et des arrières plans atroces, alors revenez au 35 mm les gars !
Prestimion
 
  • offline

Message » 24 Aoû 2001 6:59

Merci Bandini.
Apparemment, c'est bien ce que je subodorais...
tupeutla
 
Messages: 5384
Inscription Forum: 02 Oct 2000 2:00
Localisation: Meudon
  • offline

Message » 24 Aoû 2001 7:23

Je vais faire comme mon confrére Thomas et ne croire que ce que je vois .
Pour l'instant ce que j'ai vu c'est une bande annonce à tomber , avec des costumes et des décors de toute beauté , un travail sur les ombres et lumiéres trés poussé , des couleurs chaudes qu'on en mangerait , et une atmosphére gothique à souhait .
"Wait and see" telle est ma devise .
Le-Saint
 
Messages: 3103
Inscription Forum: 12 Mai 2001 2:00
Localisation: Face cachée de la lune
  • offline

Message » 24 Aoû 2001 7:26

>c'est bien ce que je subodorais
Ah c'est ça qui sentait !
Le-Saint
 
Messages: 3103
Inscription Forum: 12 Mai 2001 2:00
Localisation: Face cachée de la lune
  • offline

Message » 24 Aoû 2001 10:04

Prestimion,
>si la caméra numérique est un prétexte pour filmer en gros plan en
>grand angle avec des couleurs et des arrières plans atroces, alors
>revenez au 35 mm
je voudrait tout de suite mettre les choses au point concernant le débat
"Vidéo numérique/ film argentique" qui va certainement avoir lieu dans
les forums avec la sortie de Vidocq (premier long métrage utilisant
cette technologie, précisons-le (Lucas s'en mort les doigts :)))
il me semble qu'il ne faudra pas faire la confusion entre 2 choses:
-la technique et le rendu de la caméra d'une part.
-la façon de filmer et la post-prod numérique (énorme dans ce film)
d'autre part...
Prestimion, ce que tu reproches a la bande annonce n'est pas du a la
technologie employée mais a la façon de filmer de Pitof, maître
incontesté du mate-painting et des sfx en France (Chef-op de jeunet
sur La cité, Alien4 )... c'est comme Jeunet des gens qui mettent le
rendu d'image avant tout ... c'est clair que cela ne peut pas être du
goût de tous.
Tupeutla, t'as raison, va pas le voir tu ne pourra que le critiquer
plus aisément :wink:
(n'oublies pas de t'occuper des troubles de ton royaume et gaffe a ton trône
... ! :))
Solal
 
  • offline

Message » 24 Aoû 2001 17:27

C'est la veillée d'armes...
tupeutla
 
Messages: 5384
Inscription Forum: 02 Oct 2000 2:00
Localisation: Meudon
  • offline

Message » 24 Aoû 2001 19:04

Attention, je n'ai pas dit que j'étais contre le numérique.
Sur la technique elle même, il m'a semblé que les arrières plans étaient très nets, ce qui m'a semblé gênant.
Le travail de post production est effectivement énorme et a priori ( toujours au vu de la bande annonce ) pas toujours de bon goût.
Prestimion
 
  • offline

Message » 24 Aoû 2001 19:20

Prestimion, on est d'accord :)
cependant si tu relis ton propos ça porte a confusion, s'pas ?
Tupeutla :)
mouais, mouais , je vois que tu savoure d'avance les futures prises de meulage que tu saura bien susciter.. je te reconnais bien là, vielle canaille.. alors , Hache ou tronçonneuse ?
héhé :)
Image
Solal
 
  • offline

Message » 25 Aoû 2001 6:55

Image
tupeutla
 
Messages: 5384
Inscription Forum: 02 Oct 2000 2:00
Localisation: Meudon
  • offline

Message » 28 Aoû 2001 13:49

Moi je suis tellement fatigué d expliquer pkoi je n ai pas aimé amelie,que je vous demande juste d aller jeter un coup d oeil sur le forum des annees laser,dans le post de tupeutla a ce sujet....si mon opinion vous interresse,mais bon,c est pas gagné...Remarquez,pour une fois je suis d accord avec Tup,ou presque.
deady dead
 
Messages: 29
Inscription Forum: 13 Aoû 2001 2:00
Localisation: france
  • offline

Message » 28 Aoû 2001 14:10

Moi ce qui me gêne, c'est la présence de Depardieu que je ne supporte plus, c'est tout. Sinon, ça sera certainement mieux que cette grosse daubasse de Planète des Singes.
Splash la Tomate
 
  • offline


Retourner vers 7ème Art