O'brother : comment joindre l'inutile au désagréable

» 14 Aoû 2001 13:53

Encore une fois , les frères Coen , déja récompensés à Cannes pour l'anecdotique "Barton Fink" , ont récidivés en réalisant une atrocité nommée O'brother . Plus chiant et sans intéret qu'un poisson rouge dans un bocal , le film ne prétend pas divertir mais ennuyer . Toujours en quête de récompenses attribuées par les gens du métier qui ont à coeur de récompenser les films les plus prétentieux , les fréres Coen narrent une odyssée (trés) librement inspirée de celle d'Omer , ce qui à n'en pas douter trouvera grâce aux yeux des fervents défenseurs du cinéma indépendants qui pratiquent avec zéle la branlette intellectuelle , branlette qui ne vise aucunement à l'orgasme .
Je vais de ce pas déposer plainte ; en effet les frangins Coen m'ont volés 2 heures de ma vie qui auraient été mieux employées à compter mes poils du derche .
Pour me consoler , j'ai enchainer avec U-571 . Recyclant sans vergogne les ingrédients qui ont faits de "das boot" un film mythique , le réalisateur assume totalement . Résultat , on jubile pendant tout le film , cloué au fauteuil par la tension et le suce-pince , les boulons du sous marin qui pétent les uns aprés les autres .

» 14 Aoû 2001 14:05

???
ironie ou non ?
cela m'ennuies que tu parles ainsi de mon "meilleur film 2000" (il n'a pas eu beaucoup à se battre, certes).
Peux tu expliquer en quoi tu le trouve prétentieux et ennuyeux ?
Burndav

» 14 Aoû 2001 14:23

Ennuyeux parce que quand tu consultes ta montre toutes les cinq minutes , c'est jamais bon signe pour le potentiel ludique du film .
Prétentieux parce que le but d'un film est : procurer du plaisir , faire réfléchir ou provoquer . Celui ci ne remplit aucune des clauses , il n'est qu'une vaste fumisterie qui en affichant dés le début qu'il s'inspire de l'odyssée d'Omer pense tenir là un label de qualité qui le dégage des obliigations à tenir un propos cohérent et un récit intéréssant . Franchement , à part le ton décalé et iconoclaste du film quel est son intéret ?

» 14 Aoû 2001 14:40

"l'anecdotique "Barton Fink" + o'brother chiant, j'espere vraiment que ta grand mere t'a subtilisée ton pseudo ! Car sinon, tu viens de faire un grand pas vers le coté obscure, je pense que les "multiples visionnage" de titanic et de fight club ont eu raison de ta raison !

» 14 Aoû 2001 14:47

Et je reponds a ta question, l'interet, c'est que ce film est magistralement filmé, drole, bien joué, et tout sauf pretentieux ! Je pense que c'est suffisant, meme si ce n'est pas le meilleur des freres cohen, c'est un divertissement tres largement au dessus du lot des "box-offices-conneries" dont tu m'as l'air tres friand en realité. Autant les gens qui assument leurs gouts pour l'action et les films a grand spectacle sont respectables, autant le fait d'ironiser sur certain blockbusters, et d'en venerer d'autres, sommes toute trés proches qualitativement, fait de toi un critique dangereux

» 14 Aoû 2001 14:57

Argh.
"Anecdotique Barton Fink", c’est trop fort. Et tu oses dire ça du film le plus brillant et le plus sombre des frères Coen sans avoir un gramme de honte dans la voix. Oh, je sais ce que tu vas me rétorquer, que je me masturbe les neurones devant ce film, culte pour moi, qui offre l’un des plus diaboliques jugements sur le déséquilibre mental du monde hollywoodien (les producteurs-requins les premiers). Et tu auras tout faux.
D’ailleurs va falloir arrêter d’invoquer l’onanisme cérébral à chaque fois qu’on ne cerne pas le récit plus ou moins compliqué d’un film, ça devient gonflant. De plus, dire des trucs pareils, ça empêche de penser.
D’ailleurs, en poussant un peu le bouchon, O’Brother est une sorte de The Big Ulysse Lebowski, même film mais ailleurs, hilarant de part ses personnages grotesques et ses situations loufoques et une utilisation de la musique très importante (omniprésente même). La libre adaptation de L’Odyssée est bien vue, retranscrite de façon originale dans le contexte de la Grande Dépression au Mississipi. Le tout dans une atmosphère jubilatoire.
Je te dirais simplement la même chose que tu as répliqué à Nobo au sujet de Fight Club : tu n’as très certainement pas "la tournure d’esprit pour appréhender ce film" et son but, voir même l’univers entier des frères Coen (à part The Big Lebowski, tout le monde aime le Dude).
"Anecdotique Barton Fink", j’en ris encore.

» 14 Aoû 2001 14:59

Homère!!

» 14 Aoû 2001 15:02

et c'est Homère et les frères Coen : )

» 14 Aoû 2001 15:18

C est marrant U571 j ai ressenti un peu la meme chose que Space Cowboys :wink:

(voir un topic un peu plus bas)
Le-Saint tu veux de l ecureuil ?

» 14 Aoû 2001 15:25

ah...
bah j'allais dire pleins de trucs en réponse, je fais qqchose d'autre, je reviens, et Nobo, BaNDiNi et BrunoL ont étalé tout ce que j'aurais pu dire...
J'évite le crosspost : je pense la même chose (mis à part Fight Club, que j'adore).
Burndav (pour U571, je sais pas, j'ai pas vu)

» 14 Aoû 2001 15:31

Ma fille (qui a 6 ans) j'essaye de lui apprendre à ne pas dire "c'est pas bon" mais "je n'aime pas". Bon, chacun est libre de ses gouts. Moi j'ai adoré Barton Fink, Fargo (un oscar de la meilleure actrice très largement mérité) et Blood Simple (un de mes films noirs favoris); j'ai bien aimé Raising Arizona et Hudsucker Proxy. J'attends donc avec impatience de voir O'brother.
Une voix de plus dans la tribu des "branleurs intellectuels".

» 14 Aoû 2001 15:49

J'ai passé un bon moment en regardant obrother, je me suis régalé surtout grace à l'interpretation des acteurs notament le beta qui est excellent du début à la fin. l'apparition de goodman est aussi tres bonne (comme d'hab).
La scene du KKK est inatendue et tres recherchée.
La réalisation est en tout point excellente et l'avantage d'un tel film est qu'il peut etre appréhendé de deux manieres : comedie tranquile pour certains et film plus profond pour d'autres.
Le seul reproche ne vient pas du film mais de l'image du dvd dont j'ai trouvé la qualité tres discutable.
A+
Michael
P.S. c'est de la Piper Dan que je veux

» 14 Aoû 2001 16:06

Bien qu'idôlatrant les deux frères pour l'ensemble de leur oeuvre, je dois dire que je rejoins plus ou moins l'avis de Le Saint pour ce O'Brother.
C'est la toute première fois qu'ils me décoivent ainsi.
Un scénario poussif avec des références lourdingues à Ulysse, certes, mais également bibliques (le déluge) > est-ce vraiment gage de qualité?
D'autant que le récit prend un peu trop son temps sans jamais connaitre de péripéties trépidantes (je mettrais seulement l'intervention du toujours excellent John Goodman à part).
Des acteurs qui cabotinent de trop, jusqu'à en devenir insupportables (c'est un genre).
Une bande sonore qui me sort par les oreilles et un esthétisme, certes fort réussit, mais auquel je n'adhère pas du tout.
Je comprends parfaitement que l'on puisse en être totalement amoureux, mais également que l'on puisse le détester cordialement.
Leur moins bon film avec le Grand Saut?
Je le pense très sincèrement.

» 14 Aoû 2001 17:58

Le Très Grand Maître Tupeutla est pour une fois du côté de Le-Saint (Lessain ?).
J'ai loué le film il y a 2 semaines et l'ai presque oublié !
Hein ? Quel film ? De quoi on parle ?

» 15 Aoû 2001 3:03

Je comprends mieux comment les frères Coen ont pus être palmés . Moi je les estime à 10 sur l'échelle de Pécas . Cette échelle a été créée par votre serviteur il y a environ 20 secondes afin de mesurer les catastrophes cinématographiques et le degré de médiocrité atteintes par celles ci .
Notons que certaines "oeuvres" telles que les productions Troma ne sont pas mesurables par cette échelle . En effet , l'instrument utilisé pour la mesure , le cerveau , n'y résiste pas .