Passengers (Morten Tyldum)

[moumou3]

J'avais le même questionnement ! Voici mon idée:

C'est non : La demoiselle a une trentaine d'année : Enfanter, c'est condamner sa progéniture à vivre toute sa vie au même endroit ... "Hell of a life !", vraiment ?

En + il y aurait eu un autre problème :

Pour la continuation de la famille jusque l'arrivée et pour éviter l'inceste de leurs enfants s'ils auraient un garçon et une fille, ces derniers auraient du réveiller deux autres personnes et ainsi de suite.

Réponse dans Passengers 2.

[moumou3]

ohh je savais pas pour le master, du coup, je vais privilégier le BR-UHD plutôt que le BR en steelbook ( hééé les éditeurs, a quand des Steelbook pour les BR_UHD ???).

Madame devrait enfin aimer un film de "SF" (ce qui est rare).

Une chose à noter et qui fera le bonheur de ceux qui sont révoltés de devoir choisir entre le bluray 3D et le bluray UHD ou de devoir faire deux achats.

Le blu ray UHD de Passengers sera le 1er combo à intégrer le Blu ray UHD, le blu ray 3D et le blu ray.

Sortie le 3 mai.

[wookie]

non pas le 1er combo, ils l'avaient deja fait pour ...Ghostbuster 2016 c'est pour ça que celui ci etait passé inaperçu, personne ne l'a acheté

[wookie]

Pour la continuation de la famille jusque l'arrivée et pour éviter l'inceste de leurs enfants s'ils auraient un garçon et une fille, ces derniers auraient du réveiller deux autres personnes et ainsi de suite.

ben ils ont pas fait ça Adam et Eve ?

a la fin, y'a forcement un humain en vie au moins, sinon comment ils se nourrissent les animaux, sans badge de 1ere classe ?

[ngc1976]

Un film à gros budget sans action avec des personnages aux réactions cohérentes, miam miam!

@Wookie: pourquoi parler d'incohérence à propos de ce dont on n'a pas eu d'explication, ou encore de ce qu'on ne comprend pas? Par exemple, l'air pressurisé ne me choque pas quand je pense au besoin de renouveler celui des nombreux caissons. Là où je te rejoins c'est qu'effectivement l'histoire aurait pu être bien mieux exploitée.

Un petit détail, quand Aurora est retenue par son cable juste avant d'attraper le Jim, c'était un peu trop téléphoné quand même (on a tous vu Mission to mars). Mais bon au moins il n'est pas attiré par une force mystérieuse comme Clooney dans Gravity ^^

[Fyper]

Vu récemment.
D'accord avec wookie sur les (très) nombreuses incohérences mais le problème essentiel n'est pas là.
Le fait est que cette histoire aurait pu se passer dans pleins d'autres contextes. Le coté SF et vaisseau spatial n'est qu'accessoire : il n'a qu'une influence mineure sur l'histoire (dans le sens ou l'on pourrait trouver facilement un autre contexte non SF dans lequel elle pourrait se dérouler).

Pour moi ce n'est donc pas un film de SF.
Une fois cet aspect écarté, il s'agit d'une romance comme il en existe des centaines, pas de quoi se relever la nuit.

D'une manière plus générale, c'est le reproche que je fais à la plupart des films et séries de SF (Star Wars compris) : il s'agit trop souvent d'histoires/intrigues de maintenant (ou dites intemporelles) qui se passent dans un autre décor.
L'explication est toute simple : il faut, pour faire des entrées, que le spectateur de 2016 puissent se projeter (émotionnellement) dans l'histoire. Ce simple mais essentiel point force tout film grand public à ne faire de la SF qu'un décor à des histoires d'aujourd'hui.

Beaucoup de romans de SF se libèrent de cette contrainte, et là...

[wookie]

Fyper, il s'agit en effet d'une histoire qui aurait pu se transposer pendant une croisière sur un bateau, mais dans ce cas, l'aspect "durée" et toute l'intrigue qui en découle n'aurait pas lieu d'etre.
on ne réagi pas de la meme façon quand on doit attendre quelques semaines, ou des dizaines d'années.

Tes souvent, l'aspect SF sert juste à porter des thématiques en s'appuyant sur quelque chose qui n'existe pas "encore", comme ici.
Dur d'imaginer Blade runner transposer dans notre époque, alors que Minority Report pourrait l'être.
bon sinon Star Wars, c'est un mauvais exemple, ce n'est pas de la SF, juste de la fantasy dans l'espace

[Fyper]

Fyper, il s'agit en effet d'une histoire qui aurait pu se transposer pendant une croisière sur un bateau, mais dans ce cas, l'aspect "durée" et toute l'intrigue qui en découle n'aurait pas lieu d’être.
on ne réagi pas de la meme façon quand on doit attendre quelques semaines, ou des dizaines d'années.

Pas tout à fait d'accord.
Il souvent est assez facile d'imaginer un contexte qui permette d'aborder les mêmes thèmes que ceux développés en SF

Imagine une situation ou le héros doit se sacrifier par exemple et rester sur une île déserte pour sauver les autres, mais qu'au dernier moment il s'arrange pour que la belle qu'il convoite doivent rester, tout en faisant passer cela pour un accident malencontreux. Il faut que les survivants n'aient aucuns moyens de localiser l'île et qu'eux aient aucuns moyens de la quitter. Et voilà, on a tous les ingrédients de l'histoire.

Tres souvent, l'aspect SF sert juste à porter des thématiques en s'appuyant sur quelque chose qui n'existe pas "encore", comme ici.
Dur d'imaginer Blade runner transposer dans notre époque, alors que Minority Report pourrait l'être.
bon sinon Star Wars, c'est un mauvais exemple, ce n'est pas de la SF, juste de la fantasy dans l'espace

Blade Runner est une réflexion atemporelle sur ce qui nous définit en tant qu'hommes et femmes. Pas besoin de replicants et de future pour se demander si on n'est pas nous-même des machines, si le libre-arbitre existe, et s'il existe, si c'est la chose qui nous caractérise et nous différencie du reste de la création, etc.
En plus d'un entertainment, Blade Runner apporte un univers et habillage qui va séduire des gens qui ne sont habituellement pas enclins à se confronter à ce genre de réflexions. Mais il s'agit là de la vertu de tout roman, pas de la SF
Tu as raison la SF devrait permettre d'aborder des thèmes qui n'existent pas encore. Mais si on fait ça, le grand public décroche, donc trop souvent, l'aspect SF permet de recycler des thèmes vieux comme le monde en changeant le décor.
Ceci dit, c'est déjà énorme de pouvoir susciter la réflexion sur des thèmes fondamentaux en changeant le flacon, mais certains romans de SF vont tellement plus loin...

[alcatol]

Pour moi ce n'est donc pas un film de SF.
Une fois cet aspect écarté, il s'agit d'une romance comme il en existe des centaines, pas de quoi se relever la nuit.

Hibernation de "masse" : 5000 colons (tout de même), transportés par une compagnie commerciale, dans un vaisseau spatial "auto-réparable", à 130 ans "de distance", pour coloniser une autre planête :

Pas de la SF ?

Oser réveiller (et donc condamner à la prison à vie et à mort en "captivité") sa future compagne, sur la foi de vidéos enregistrées ... Compagne qui découvre finalement et doit gérer l'égoïsme de son compagnon pour le restant de leurs jours

: une romance comme il en existe des centaines ?

Accepter et s'adapter à l'inéluctable, faire de son quotidien un meilleur endroit à vivre

: Une bonne petite leçon de philosophie qui recadre nos frustrations savamment entretenues par le secteur marchand, qui fait finalement du bien ...

Franchement, ce film, s'il n'est pas un chef d'oeuvre, est très honnêtement conçu et réalisé !

[Fyper]

Hibernation de "masse" : 5000 colons (tout de même), transportés par une compagnie commerciale, dans un vaisseau spatial "auto-réparable", à 130 ans "de distance", pour coloniser une autre planête :

Pas de la SF ?

C'est un contexte, un élément de décor qui n'a que peu d'incidence sur l'histoire elle-même

Oser réveiller (et donc condamner à la prison à vie et à mort en "captivité") sa future compagne, sur la foi de vidéos enregistrées ... Compagne qui découvre finalement et doit gérer l'égoïsme de son compagnon pour le restant de leurs jours

: une romance comme il en existe des centaines ?

.
Oui sur les thèmes de la solitude et l'égoïsme, sur le fait de confondre ses désirs et souhaits pour de l'amour, sujets récurrents dans les histoires dites d'amour.

Accepter et s'adapter à l'inéluctable, faire de son quotidien un meilleur endroit à vivre

: Une bonne petite leçon de philosophie qui recadre nos frustrations savamment entretenues par le secteur marchand, qui fait finalement du bien ...

Tout à fait d'accord, et tout ça dans un mall de l'espace, tour de force.

Franchement, ce film, s'il n'est pas un chef d'oeuvre, est très honnêtement conçu et réalisé !

Oui un bon petit film, belles images, beaux acteurs, gentille histoire.

[primare21]

J'étais aller le voir au cinéma.

Il fait parti des films sympa qui se laisse regarder.
Il y a de bons trucs, de bonnes idées. L'histoire tient à peu prêt la route. Bref un bon moment sans que cela soir un chef d'oeuvre.

Pour qu'un film soit sf ou pas, cela dépend d'une seule chose. Le fil rouge, le "moteur" du monde dans le quel évolue l'histoire doit être technologique: une fiction basée sur la science. Frankenstein est un film de science fiction, puisque la fée électricité est le moteur du film.

Pour qu'une histoire soit fantasy, ce doit être la magie qui sous tend le monde : Harry Potter, SdA...

Pour qu'une histoire soit fantastique c'est l'esprit du héros qui est le centre du monde: le horla de Maupassant est une nouvelle fantastique.
Inception est en fonction de la fin que chacun lui attribue, un film fantastique et ou un film de science fiction.

[Emmanuel Piat]

Ce qu'aurait pu être passengers s'il avait été monté avec plus d'originalité et non linéairement ... Petite leçon de choses ...

[wookie]

ce qui m'a choqué dans ce film, c'est l'ingenieur qui a laissé le robot-barman actif pour 120 ans sans aucune raison (plothole evident la), supposé à essuyer des verres vides pendant toute cette période ... vive les process d'economies d'énergie et de matériau dans un environnement fermé

[alcatol]

L'ingénieur a sans doute programmé tout le vaisseau pour qu'il se réveille (dont le barman), dès la première personne réveillée ... et ceci sans tenir compte du nombre de personnes et de la date de leur présence ! Nous ne le saurons jamais, car ce n'est qu'un film ...

[wookie]

Ce qu'aurait pu être passengers s'il avait été monté avec plus d'originalité et non linéairement ... Petite leçon de choses ...

l'idée est intéressante, d'apporter un peu plus de suspens et questionnement par ce remontage.
La prod a surement voulu ratisser large avec ce film, donc ne pas trop compliquer un film grand public qui a déjà une grosse composante SF.

et ca aurait pu être encore plus "fun" de remonter le film par le point de vue de Fishburn , ca aurait donné un film de 5 minutes