[?] Quid des films d'horreur et gore

» 19 Oct 2015 16:39

13 Sins j'avais beaucoup aimé. Une très bonne surprise ce film !

Les Collectors aussi, surtout le 1er.

Catacombes j'avais vu mais j'en ai aucun souvenirs donc c'est que c'était pas fameux :lol:

Les 2 autres je connais pas par contre.

Moi je dois me faire Green Inferno dans la semaine, histoire de voir ce qu'Eli Roth nous a pondu.

» 20 Oct 2015 13:50

95 % des Found footages sont a jetés, c'est souvent ennuyeux comme ce n'est pas possible!

» 20 Oct 2015 18:43

Dans les récent la série des REC était très bien je trouve.

» 23 Oct 2015 14:07

SuperSniffer a écrit:Moi je dois me faire Green Inferno dans la semaine, histoire de voir ce qu'Eli Roth nous a pondu.

Un bon navet, dans lequel il ne se passe rien, et la seule scène "gore" du film a déjà été dévoilée (lien ci-dessous)
http://www.ecranlarge.com/films/news/94 ... d-eli-roth

» 23 Oct 2015 18:38

coincarre a écrit:Dans les récent la série des REC était très bien je trouve.

C'est l'exception qui confirme la règle (le remake US est aussi pas mal), mais dans le 3 iéme film ils ont un peu laissé tombé le procédé.

Ca ne coute pas cher a produire, pas besoin de camera man ou de chef Op, on film n'importe comment !

Il y a aussi End of Watch de David Ayer (a l'origine il n'était que scénariste) qui est plus que réussi , mais on voit que ce n'est pas tourné n'importe comment, et qu'il y a un scénario, souvent c'est cela qui pèche dans ces films.

Il a déja été remarqué car il tourne Suicide Squad , le film risque d’être meilleur que Batman V Superman.

Certainement un des réalisateur a suivre .

Vu Tusk de Kevin Smith , le sujet est digne d'un fou furieux !

Smith avait participé a un Podcast en inventant cette histoire en direct, il en a fait un film !

Il y a un certain Guy Lapointe dans le film , le vrai nom de l'acteur n'étant pas a générique !

» 24 Oct 2015 8:48

Je viens de voir I spit on your grave l'original , le remake je l'ai vu il y a un moment, il y a eu déja 2 suites, ça sens l'exploitation malsaine :-?

Bref, l'original est bien plus radical que le remake, c'est surement le film le plus féministe que j'ai vu , tout les hommes dans le film sont un ramassis de machos qui se croient tout permis, il faut dire que le film se focalise que sur 4 hommes!

Pas de musique , juste des bruits d'ambiance un film éprouvant.

A un moment un des violeurs lui reproche de l'avoir chercher en montrant ses jambes ,ou en étant en bikini allongé dans une barque, que n'importe quel homme aurait fait pareil.

Etre surpris alors que j'ai vu le remake ça prouve a quel point les remakes sont vains !

Il faut voir comment elle les châtie , et comment ils se font avoir par leur bêtise machiste , surtout les 2 premiers plus mis en avant que les 2 dernier ,ou leur mort sera moins élaboré !

On voit aussi l'effet de groupe, car séparément jamais ils n'auraient osé !

C'est vraiment d'actualité ,encore de nos jours ont dit que les femmes qui se font violé certaines l'ont surement cherché et des femmes disent cela!

Ce parle peut étre mieux du viol que pas mal d'autres films qui se veulent plus édifiant !

Bien sur a des défauts, le jeu de certains acteurs est un peu limite surtout celui qui joue l'idiot qui en fait un peu trop.

» 24 Oct 2015 11:09

jhudson a écrit:
coincarre a écrit:Dans les récent la série des REC était très bien je trouve.

C'est l'exception qui confirme la règle (le remake US est aussi pas mal), mais dans le 3 iéme film ils ont un peu laissé tombé le procédé.

Ca ne coute pas cher a produire, pas besoin de camera man ou de chef Op, on film n'importe comment !

Il y a aussi End of Watch de David Ayer (a l'origine il n'était que scénariste) qui est plus que réussi , mais on voit que ce n'est pas tourné n'importe comment, et qu'il y a un scénario, souvent c'est cela qui pèche dans ces films.

Il a déja été remarqué car il tourne Suicide Squad , le film risque d’être meilleur que Batman V Superman.

Certainement un des réalisateur a suivre .

Vu Tusk de Kevin Smith , le sujet est digne d'un fou furieux !

Smith avait participé a un Podcast en inventant cette histoire en direct, il en a fait un film !

Il y a un certain Guy Lapointe dans le film , le vrai nom de l'acteur n'étant pas a générique !

Un copié/collé de l'original avec des acteurs ricains .
Quand on a vu le 1er, le remake n'a aucun intérêt .

» 24 Oct 2015 11:23

C'est vrai le remake de Rec Us n'a aucun intéret si on a vu l'original, mais j'en parlais car ça reste un Found footage regardable .

Je viens d'acheter le coffret des 4 rec, j'espére qu'il n'y en aura pas un 5ieme sinon ça ne sera plus une intégrale.

» 24 Oct 2015 16:39

C'est vrai que le genre "found footage" est propice à de très très mauvais films, Paranormal Activity étant pour moi le pire (on parle alors de "gueule foutage")
Mais, aux frontières du genre horreur, il y en a eu de pas mauvais quand même plus ou moins récemment : Cloverfield, Chronicle et, paraît-il The tunnel (2012, non édité en DVD apparemment.
Il y a aussi une pépite, un faux-documentaire qui contient quelques passages de "found footage", dont je parlais (tout seul) ici :

oe-blu-ray-dvd-et-programmes-3d/bd-forgotten-silver-t30054812.html

» 24 Oct 2015 19:00

coincarre a écrit:C'est vrai que le genre "found footage" est propice à de très très mauvais films, Paranormal Activity étant pour moi le pire (on parle alors de "gueule foutage")
Mais, aux frontières du genre horreur, il y en a eu de pas mauvais quand même plus ou moins récemment : Cloverfield, Chronicle et, paraît-il The tunnel (2012, non édité en DVD apparemment.
Il y a aussi une pépite, un faux-documentaire qui contient quelques passages de "found footage", dont je parlais (tout seul) ici :

oe-blu-ray-dvd-et-programmes-3d/bd-forgotten-silver-t30054812.html

Justement de Peter Jackson avant sa période a gros budget, Créatures célestes est un des rares films avec Fantômes contre fantômes qui passent encore a la TV dans des copies Hd et qui existent en Blu ray, tout ces 2 films ont une director's Cut comme quoi il n'a pas fait cela que sur les LOTR, dommage que c'est devenu une occasion de vendre 2 fois le film en vidéo.

Créatures célestes vu son meurtre bien sanglant, son climat fantastique mêlé de Sex, a sa place ici

Melanie Lynskey était mineur lors du tournage et elle apparait a demi nue + plus le sujet du film,on peut dire dire qu'il est bien glauque.

Comment un réalisateur comme Jackson a pu si bien rentrer dans le rang , méme des magazines comme mad Movies qui crache sur tout ce qui est un peu commercial (plus a une époque que maintenant) ne semble pas s'en rendre compte !

» 25 Oct 2015 11:52

C'est un peu la même trajectoire que Sam Raimi, entre Evil Dead et Xena, la guerrière il y a une sorte de glissement. Et ensuite les grosses productions.
En fait il y a des réalisateurs qui veulent passer aux gros budgets et y arrivent (Jackson, Raimi), éventuellement certains qui ne veulent pas (rare), et d'autres qui voudraient mais qui n'y arrivent pas.
Le truc c'est que le genre horreur ne se prête pas aux gros budgets, ça ramollit les films, d'où des réalisateurs au départ underground qui quittent le genre pour passer aux grosses productions.

» 25 Oct 2015 12:47

coincarre a écrit:C'est un peu la même trajectoire que Sam Raimi, entre Evil Dead et Xena, la guerrière il y a une sorte de glissement. Et ensuite les grosses productions.
En fait il y a des réalisateurs qui veulent passer aux gros budgets et y arrivent (Jackson, Raimi), éventuellement certains qui ne veulent pas (rare), et d'autres qui voudraient mais qui n'y arrivent pas.
Le truc c'est que le genre horreur ne se prête pas aux gros budgets, ça ramollit les films, d'où des réalisateurs au départ underground qui quittent le genre pour passer aux grosses productions.

Sam Raimi reviens a l'horreur avec la série Evil dead , il y a eu aussi Jusqu'en enfer, je doute que Jackson en fasse de même, il a juste fait Lovely Bones (qui était une vraie réussite et a été un bide commercial, ça compense avec l'horreur qu'était King King) , la il va devrait enchainer avec Tintin.

Raimi a produit la série Spartacus, il a pas mal œuvrer pour la TV dans des trucs bien déviants !

Jackson a produit Districk 9 donc lui aussi indirectement, deplus j'ai l'impréssion qu'il a fait plus que produire le Film, il y a des gags de (mauvais gout ) qui semble avoir sa patte, ce film a été un retour au source !

Je comparais aussi avec Cameron(il a quand méme réalisé des films bien sanglant) et Avatar ou il en a pris pour 10 ans , dans Titanic il osait mettre son actrice principales Topless, alors que les créatures bleus féminines d'Avatar ont des colliers qui ne bougent pas d'un poil, l'auto censure fait des ravages, on a maintenant des films"No blood no sex " a des points que ça en deviens surréaliste parfois, l'autocensure je pense qu'il n'y a pas pire, devancer la censure aulieu d'essayer de la contourner comme l'ont fait les réalisateurs depuis que le cinema existe, c'est rendre les armes !

Certains réalisateurs sont dégoutés du cinema comme Soderberg (ils n'ont pas voulu de son film sur Liberace) , il s'est tourner vers la TV, Lucas aussi a très déçu de voir qu'un film (Red Tail) qu'il avait produit n'avait pas trouver de distributeurs ( Il a du payer une avance a Fox pour qu'ils acceptent de le distribuer aux USA), quelques mois plus tard il revendait Lucasfilm, mais il y a du avoir d'autres raisons !

» 25 Oct 2015 13:27

Dawid a écrit:
SuperSniffer a écrit:Moi je dois me faire Green Inferno dans la semaine, histoire de voir ce qu'Eli Roth nous a pondu.

Un bon navet, dans lequel il ne se passe rien, et la seule scène "gore" du film a déjà été dévoilée (lien ci-dessous)
http://www.ecranlarge.com/films/news/94 ... d-eli-roth

Je l'ai regardé hier et c'est vrai qu'en fait a part cette scène ya pas grand chose à se mettre sous la dent :lol:

Pourtant avec cette scène je me disais "Ahhh ca promet" et bien en fait pas tant que ça

» 25 Oct 2015 19:27

Ce n'est pas en Found footage au moins?

C'est un beau pétard mouillé a vous entendre...

Juste pour revenir sur le blu ray de Créatures célestes, ce derniér n'a méme pas eu droit a un remixage 5.1 (il est juste 2.0 ) et le blu ray n'a aucun Bonus (mais existe en Director's cut), donc il n'a pas voulu revenir sur le film, ça démontre le désintérêt de Jackson , et ça m'enfonce dans l'idée qu'il n'a pas du tout envie que les autres ressortent en Blu ray.

Vous n'avez pas non l'impréssion qu'il renie les fans de la premiére heures que nous sommes , en faisant cela ?

» 25 Oct 2015 21:29

Toujours très intéressant de te lire jhudson, et tout à fait d'accord avec toi.
C'est vraiment dommage en effet qu'on ne puisse trouver les premiers Jackson en BD et oui, c'est un peu renier ses fans de la première heure. A ce jour en tous cas.
En revanche j'ai adoré King Kong.