Solo : A Star Wars Story

[jujulolo]

Moi j'ai aucune envie d'aller voir ce film.
Parce qu'a moins de faire un yan solo "jeune" en image de synthèse c'est complètement idiot de penser qu'un autre acteur , aussi bon soit il, puisse l'incarner de facon credible.

[misterme]

Et Obi-Wan Kenobi, il aurait fallu faire un Alec Guinness jeune en images de synthèse pour les épisodes I, II et III se Star Wars ?

[moumou3]

Et Obi-Wan Kenobi, il aurait fallu faire un Alec Guinness jeune en images de synthèse pour les épisodes I, II et III se Star Wars ?

Quand certains acteurs ont marqué de leur empreinte un rôle, il est très difficile ensuite de faire jouer le même rôle par un acteur différent.

Par exemple, qui oserait faire une nouvelle série Columbo vu comment Peter Falk a marqué le personnage?

On l'a vu avec Ben Hur, qui avait envie de voir un tel film vu comment Charlton Heston avait marqué le personnage? Le film de 2016 a été un flop monumental.

C'est comme pour la future série du Seigneurs des anneaux, comment la regarder avec un nouveau Gandalf et un nouveau Saroumane avec deux acteurs qui avaient été exceptionnels dans leur rôle? Je regarderais au début par curiosité mais je m'attends au pire pour ces deux rôles clefs, impossible d'avoir la prestance et le jeu d'acteur de Lee et McKellen.

[Sledge Hammer]

Par exemple, qui oserait faire une nouvelle série Columbo vu comment Peter Falk a marqué le personnage?

Des gens qui ont vu Mark Ruffalo dans Zodiac ?

On l'a vu avec Ben Hur, qui avait envie de voir un tel film vu comment Charlton Heston avait marqué le personnage? Le film de 2016 a été un flop monumental.

Le film de 1956 est déjà un remake. L’acteur d’origine, c’était Ramon Novarro.

[moumou3]

Par exemple, qui oserait faire une nouvelle série Columbo vu comment Peter Falk a marqué le personnage?

Des gens qui ont vu Mark Ruffalo dans Zodiac ?

On l'a vu avec Ben Hur, qui avait envie de voir un tel film vu comment Charlton Heston avait marqué le personnage? Le film de 2016 a été un flop monumental.

Le film de 1956 est déjà un remake. L’acteur d’origine, c’était Ramon Novarro.

Je sais bien que c'est un remake mais le premier était un film muet dans sa version d'origine et on ne peut pas comparer le jeu d'acteur d'un film muet et d'un film parlant.

Le premier Ben-Hur date même de 1907, c'était un court-métrage de 15 minutes.

Ensuite je ne parlais pas forcément de film original mais d'un acteur qui a marqué un rôle.

Pour les Agatha Christie, David Suchet en Hercule Poirot a enterré tout ce qui s'est fait avant lui par exemple. Il y avait de la marge pour faire mieux que Peter Ustinov.

[lefty]

Vu ce we. Le film est distrayant, c'est toujours un plaisir de retrouver l'univers Starwars et le duo Solo/Chewie. Il manque cependant un je-ne-sais-quoi, qui me fait voter "un peu". Dans le genre j'ai trèèès largement préféré Rogue One.
L'image trop sombre et le son riquiqui au Gaumont Carré-Sénart a un peu gâché le spectacle ...

[le loup celeste]

Avec le Faucon Millenium, Han Solo a-t-il vraiment fait le Raid de Kessel en 12 parsecs ?

Critique film >>> Solo : A Star Wars Story

Et j'ai donc voté beaucoup.

[primare21]

Moi j'ai aucune envie d'aller voir ce film.
Parce qu'a moins de faire un yan solo "jeune" en image de synthèse c'est complètement idiot de penser qu'un autre acteur , aussi bon soit il, puisse l'incarner de facon credible.

Il ne faut pas que cela t’arrête car l'acteur est crédible en Solo jeune. Même si physiquement il sont différent, le jeu d'acteur est proche, et ça passe assez bien.

[le loup celeste]

Moi j'ai aucune envie d'aller voir ce film.
Parce qu'a moins de faire un yan solo "jeune" en image de synthèse c'est complètement idiot de penser qu'un autre acteur , aussi bon soit il, puisse l'incarner de facon credible.

Il ne faut pas que cela t’arrête car l'acteur est crédible en Solo jeune. Même si physiquement il sont différent, le jeu d'acteur est proche, et ça passe assez bien.

C'est clair, il m'a fallu moins de 5 minutes (pareil pour ma femme d'ailleurs) pour "oublier" Harrison Ford et apprécier le Solo jeune. Comme dit, le jeu d'acteur est vraiment proche et le caractère du contrebandier fougueux bien respecté. Il ne faut donc pas s'arrêter à l'acteur qui est différent.

[laurent martiarena]

oui moi non plus, ça ne m'a pas gêné du tout. l'acteur s'en tire bien je trouve. certaines scènes le concernant sont limites ridicules ( ce qui n'est finalement pas si rare dans un star wars) mais ne lui sont pas imputables. je ne serais pas contre le fait de le revoir dans de nouvelles aventures.

[tenia54]

La photo sombre du film rappelle à quel point il peut y avoir de gros problèmes de respect des normes de luminosité en salles.

[Fre.Mo]

La photo sombre du film rappelle à quel point il peut y avoir de gros problèmes de respect des normes de luminosité en salles.

Ah je ne suis pas le seul, j ai cru que la lampe du projecteur de mon cinéma etait presque morte. Ca me rappelle le film the arrival en uhd...

[Boc21]

Moi j'ai aucune envie d'aller voir ce film.
Parce qu'a moins de faire un yan solo "jeune" en image de synthèse c'est complètement idiot de penser qu'un autre acteur , aussi bon soit il, puisse l'incarner de facon credible.

D'un autre coté, lorsqu'un acteur est "incarné" par un personnage de synthèse, à mes yeux, cela donne un désastre.
La brêve apparition de Léia à la fin de Rogue Squadron a été particulièrement atroce...même pour ce bref moment, une jeune actrice brune de petite taille coiffée avec deux pancakes de chaque coté de la tête aurait été préférable à ce fantôme numérique complètement raté
Le seul moment réellement raté du film...un bref moment mais qui était franchement important : ce rogue squadron est un film noir...complètement noir...et là pour représenter une lueur d'espoir, on a une espèce de fantasmagorie de synthèse hideuse au point d'en être presque flippante

[Darkhan]

Je viens de voir que mon Gaumont Pathé de Labege vient de retirer le film de sa salle Imax

Au bout de 2 semaines c'est rare. Meme labyrinthe le remede mortelle était resté plus longtemps

Le + étrange c'est qu'ils n'ont rien programmé d'autre en IMAX à la place cette semaine.

Peut etre ont ils prévu des travaux, la salle devant passer à l'IMAX laser prochainement

[Invite 97]

‘Solo: A Star Wars Story’ has become the first Star Wars film to ever make a loss within its second week in theatres, box office data reveals.« 

A Paris, la deuxième semaine il était déjà dans une salle annexe en VO au MK2 BF...