Modérateurs: Staff Oeuvres, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 8 invités

Détails sur les éditions disponibles, critiques techniques, packagings, prévisions et commandes...

[BD] A.I. Intelligence Artificielle

Message » 08 Fév 2011 19:24

Fafa a écrit:Rassure-toi, tu nous avais pas manqué! :mdr:

Et j'ajoute que tu reviens pile quand il faut. Car la dernière fois que j'ai parlé de grain, c'était avec toi.
Avoue qu'en fait, tu nous lisais malgré tout! :mdr:

Quand je disais que je faisais un "break" c'était par rapport aux débats, mais biensure que visitais ce forum quand meme, notamment pour participer au Thread concernant les Steelbooks.
maxbond
 
Messages: 12469
Inscription: 06 Déc 2007 21:19
  • offline

Annonce

Message par Google » 08 Fév 2011 19:24

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 08 Fév 2011 20:06

manuxs a écrit:
opbilbo a écrit:Je fais le test bientôt et vous dit quoi... :lol:


tu nous dis quoi ?


Désolé.


Ben j'vous dis quoi... 8)
JVC X70RB + Panasonic DMP-UB900 ou Oppo 103 Audicom Signature + ISCANDUO.
Le Hobbit...................La trilogie..................Vive le home cinéma !
13/11/2015 fluctuat nec mergitur /// charliehebdo.fr/
opbilbo
Administrateur Forum Œuvres
Administrateur Forum Œuvres
 
Messages: 42678
Inscription: 12 Juil 2006 11:56
Localisation: Cul-de-sac

Message » 08 Fév 2011 20:23

Fafa a écrit:Ouaip!
C'est tout à fait ça la "folie du grain".
D'où l'expression, "avoir un grain"! :mdr:

Le pire, c'est qu'à la base, le grain a toujours été un défaut des pellicules, dû au manque d'uniformité de leur substance chimique.
Les réalisateurs essayaient donc de s'en absoudre par divers moyens.
Aujourd'hui, certains le rajoutent volontairement! :o

:lol:

Image


oui et donc colorisons les films en n&b parcequ'à l'époque on n'avait pas de péloche couleur... sérieusement vous êtes lourd... comme le dit maxbond, réfléchissez un peu avant de juger... si tu n'aimes pas le citron n'achète pas de tarte au citron... et ne va surtout pas te plaindre qu'elle a le goût de citron!
Powered_by_HK
 
Messages: 2960
Inscription: 07 Aoû 2002 22:53
Localisation: Bayeux (grosso modo)
  • offline

Message » 08 Fév 2011 20:41

J'adore ce forum. :D
demze
 
Messages: 1024
Inscription: 24 Avr 2009 23:15
  • offline

Message » 08 Fév 2011 20:41

Je te conseille de te mettre à réfléchir également.

Maxbond, t'es pas obligé de lire, c'est un redif! :mdr:

Le grain, à la base, est un défaut lié à une contrainte technique, qui n'a plus lieu d'être aujourd'hui.
Donc, en l'occurrence, je peux difficilement être critique à l'égard des vieux films, réalisés avec les moyens dont ils disposaient à l'époque.
En revanche, aujourd'hui, la présence du grain dénote soit un souci technique, soit un choix artistique.
Et les deux cas sont parfaitement critiquables, en bien ou en mal d'ailleurs.

Ton exemple de la tarte citron dénote d'ailleurs une réflexion peu poussée.
Il serait plus adéquate de parler d'un dessert quelconque accompagné obligatoirement d'une crème chantilly qui ne te plairait pas.

Mais je ne désespère pas. Même les sacrosaintes saccades du 24p pourraient bien disparaitre un jour! 8)
viewtopic.php?f=31&t=29959144

Et pour info, le grain, sauf lorsqu'il est présent de manière grossière et castratrice comme dans Minority Report, ça ne me gène pas! 8)
Mais ce genre de discussion est toujours un délice. :P
(surtout avec l'option Chantilly)

Image
Fafa
 
Messages: 70912
Inscription: 14 Aoû 2003 9:50
Localisation: 77 et Ô Touuuulouuuse

Message » 08 Fév 2011 20:55

Fafa a écrit:Ouaip!
C'est tout à fait ça la "folie du grain".
D'où l'expression, "avoir un grain"! :mdr:


Excellente expression... :lol:

@Cylon, l'image est bien fidèle à Kaminski... Beau transfert dans la veine de Minority et WW...
mcclane
 
Messages: 538
Inscription: 02 Mar 2008 10:52

Message » 08 Fév 2011 20:55

Ben j'suis d'accord avec maxbond.

Et vive Kamiński. 8)
Cylon
Staff Œuvres
Staff Œuvres
 
Messages: 7137
Inscription: 14 Mar 2008 6:23
Localisation: Alsace
  • offline

Message » 08 Fév 2011 20:57

mcclane a écrit:@Cylon, l'image est bien fidèle à Kaminski... Beau transfert dans la veine de Minority et WW...

Dans ce cas, faut vraiment que je me hâte de trouver le temps de le voir. Parce que ça donne envie. :) 8) :mdr:
Cylon
Staff Œuvres
Staff Œuvres
 
Messages: 7137
Inscription: 14 Mar 2008 6:23
Localisation: Alsace
  • offline

Message » 08 Fév 2011 21:02

Minority Report était une tuerie visuelle en Blu Ray, pas encore vu War of The Worlds.

Les ravages de la génération Kevin-Dalles LCD-Jeux vidéos Lissés ?

Si ya du grain, cé pas d'la Hache dé.

Cé nul, cé pa bo com lé Pixar.

Au secours.

:(

Et dire que le grain est un contrainte technique de l'ancien temps, c'est surtout un peu ignorant.
Han_Shot_First
 
Messages: 731
Inscription: 24 Juin 2009 16:37
  • offline

Message » 08 Fév 2011 21:16

Donc s'il n'y a pas de grain, c'est moche! :o :lol:
J'attends tes explications avec grand intérêt! 8)
Mais ouvre un autre topic, on pourra discuter peinard! :mdr:

Image
Fafa
 
Messages: 70912
Inscription: 14 Aoû 2003 9:50
Localisation: 77 et Ô Touuuulouuuse

Message » 08 Fév 2011 21:34

Fafa a écrit:Donc s'il n'y a pas de grain, c'est moche! :o :lol:
J'attends tes explications avec grand intérêt! 8)
Mais ouvre un autre topic, on pourra discuter peinard! :mdr:

Image


Grain ou pas on s'en fout ! On veut que le master respecte l'original ! 8) :lol:
JVC X70RB + Panasonic DMP-UB900 ou Oppo 103 Audicom Signature + ISCANDUO.
Le Hobbit...................La trilogie..................Vive le home cinéma !
13/11/2015 fluctuat nec mergitur /// charliehebdo.fr/
opbilbo
Administrateur Forum Œuvres
Administrateur Forum Œuvres
 
Messages: 42678
Inscription: 12 Juil 2006 11:56
Localisation: Cul-de-sac

Message » 08 Fév 2011 21:38

Mais je le comprends bien. :wink:

Mais ce n'est pas parce qu'un bluray respecte le master original que le film devient incritiquable sur ce point.
viewtopic.php?p=174496032#p174496032
Fafa
 
Messages: 70912
Inscription: 14 Aoû 2003 9:50
Localisation: 77 et Ô Touuuulouuuse

Message » 08 Fév 2011 21:51

Je suis d'accord ! :wink:
JVC X70RB + Panasonic DMP-UB900 ou Oppo 103 Audicom Signature + ISCANDUO.
Le Hobbit...................La trilogie..................Vive le home cinéma !
13/11/2015 fluctuat nec mergitur /// charliehebdo.fr/
opbilbo
Administrateur Forum Œuvres
Administrateur Forum Œuvres
 
Messages: 42678
Inscription: 12 Juil 2006 11:56
Localisation: Cul-de-sac

Message » 08 Fév 2011 22:03

Fafa a écrit:Le grain, à la base, est un défaut lié à une contrainte technique, qui n'a plus lieu d'être aujourd'hui.
Donc, en l'occurrence, je peux difficilement être critique à l'égard des vieux films, réalisés avec les moyens dont ils disposaient à l'époque.
En revanche, aujourd'hui, la présence du grain dénote soit un souci technique, soit un choix artistique.
Et les deux cas sont parfaitement critiquables, en bien ou en mal d'ailleurs.


Pour utiliser un terme technique, c'est un tissu d'âneries.

Tous les films ne sont pas tournés en studio avec de grosses rampes de projo pour que ça donne un rendu vidéo hyper lisse.

Tu veux utiliser des caméras mobiles (pelloche ou vidéo), tu veux travailler en faible lumière, tu es forcé de faire appel à de la pellicule (ou à un capteur) sensible, ce qui implique forcément du grain.

Du coup, certains chefs op ou réalisateurs laissent du grain sur toutes les scènes, histoire que les séquences où il y avait dès le départ du grain ne jurent pas avec le reste.

Dans le cas de A.I. et de Spielberg, Kaminski a contribué à une photo avec un look plus "documentaire" histoire aussi que les effets spéciaux et images de synthèse soient moins dérangeants dans les plans où ils apparaissent. C'est aussi en phase avec les choix de Kubrick (cf. le grain dans Eyes Wide Shut).

Il y a certes des fétichistes du grain (comme il y a en audio des fétichistes du souffle de bande) mais dans le cas présent, le grain a une certaine justification, comme par exemple qu'il empêche d'avoir l'impression d'être devant un dessin animé en images de synthèse.
Sledge Hammer
 
Messages: 3051
Inscription: 06 Oct 2005 23:39
  • online

Message » 08 Fév 2011 22:12

Pour utiliser un terme technique, c'est un tissu d'âneries.

Tous les films ne sont pas tournés en studio avec de grosses rampes de projo pour que ça donne un rendu vidéo hyper lisse.

Tu veux utiliser des caméras mobiles (pelloche ou vidéo), tu veux travailler en faible lumière, tu es forcé de faire appel à de la pellicule (ou à un capteur) sensible, ce qui implique forcément du grain.

Du coup, certains chefs op ou réalisateurs laissent du grain sur toutes les scènes, histoire que les séquences où il y avait dès le départ du grain ne jurent pas avec le reste.
J'aime quand on s'exprime avec insulte à la clé. Ca met toujours dans l'ambiance pour la suite! :mdr:

Sauf que ce que tu sembles pas savoir, c'est qu'on peut appliquer un réducteur de grain, NON CASTRATEUR, en post-prod, SANS SOUCI.
On peut aussi l'éviter, on peut utiliser de la super bonne pelloche.

=> Bref, si le réalisateur ne souhaite pas avoir de grain, il a LARGEMENT les moyens de s'en absoudre.
Et quand on voit le grain de Minority Report, La Guerre des Mondes ou autres 300, il va être difficile pour toi de me convaincre qu'il s'agisse d'une contrainte purement technique.
Mais tu peux toujours essayer... :wink:
Dans le cas de A.I. et de Spielberg, Kaminski a contribué à une photo avec un look plus "documentaire" histoire aussi que les effets spéciaux et images de synthèse soient moins dérangeants dans les plans où ils apparaissent. C'est aussi en phase avec les choix de Kubrick (cf. le grain dans Eyes Wide Shut).
Parce qu'il y a beaucoup de grains dans les documentaires? :o
C'est nouveau ça. :lol:
Il y a certes des fétichistes du grain (comme il y a en audio des fétichistes du souffle de bande) mais dans le cas présent, le grain a une certaine justification, comme par exemple qu'il empêche d'avoir l'impression d'être devant un dessin animé en images de synthèse.
Tout ça pour aboutir à ça... Whouah!!! :lol:
c'est un tissu d'âneries.
Tu disais? 8)
Fafa
 
Messages: 70912
Inscription: 14 Aoû 2003 9:50
Localisation: 77 et Ô Touuuulouuuse



Retourner vers UHD Blu-ray, Blu-ray, DVD & VOD

 
  • Articles en relation
    Dernier message