[BD] Dark City DC [DNR+EE] / Version ciné (sans DNR)...

[John Nada]

Cela reste quand même pour l'instant le seul moyen d'avoir le film en version Director's cut Vf ou Vostfr. N'ayant même plus le dvd, je me le prendrais certainement.

+1

[Mr Eric]

Quelle est la différence entre la version normale et la DC ?

[Han_Shot_First]

Les Années Laser Numéro 167 : Septembre 2010.

Images : Malgré la pénombre quasi permanente, la HD s'exprime pleinement sans fourmillement et avec une profondeur de champ saisissante. Seuls quelques nouveaux plans sur le visage de Jennifer Connelly accusent un piqué un peu trop doux.

Note technique : 9


Bis.

[maxbond]

Les Années Laser Numéro 167 : Septembre 2010.

Images : Malgré la pénombre quasi permanente, la HD s'exprime pleinement sans fourmillement et avec une profondeur de champ saisissante. Seuls quelques nouveaux plans sur le visage de Jennifer Connelly accusent un piqué un peu trop doux.

Note technique : 9


Bis.

. Ce mag porte vraiment bien son nom maintenant. Leur connaissance et leur référence sont restés bloquées dans Les Années du Laserdisc.

[Idematoa]

...c'est quand même mal barré !

Oui...

[maxbond]

Reçu en test le Blu ray. Comme je le craignais, Metropolitan a juste repris la copie de m... que lui a fourni New Line, comme pour le Seigneur des anneaux.

[Nikolai]

:/
Ma copie DVD est vachement usée, et ça me ferait plaisir de revoir le film en director's cut. Ça fait chier.

[Stefan74]

vu ce soir ...
il faut pas exagérer non plus ... ce n' est pas bourré de DNR tout au long du film ... ici et la ... cela reste supportable ... et chez moi je n' ai pas remarqué de EE ...
et c est quand même un film qui se passe dans l' obscurité presque totale ... donc c est forcément plus dur pour l' encodage en blu-ray ...

[John Nada]

Reçu en test le Blu ray. Comme je le craignais, Metropolitan a juste repris la copie de m... que lui a fourni New Line, comme pour le Seigneur des anneaux.

C'est pas un scoop.

[Guts59]

vu ce soir ...
il faut pas exagérer non plus ... ce n' est pas bourré de DNR tout au long du film ... ici et la ... cela reste supportable ... et chez moi je n' ai pas remarqué de EE ...
et c est quand même un film qui se passe dans l' obscurité presque totale ... donc c est forcément plus dur pour l' encodage en blu-ray ...

Ben, on doit être les 2 seuls à ne pas trouver que cette édition soit pourrie.

[Gh0sT]

Non, trois. Faut pas abuser non plus, on n'est pas au niveau de Predator.

EDIT :

Nothing outright spoils the experience, but purists will probably be bothered by the studio’s post-processing exuberance. While New Line’s tinkering isn’t nearly as detrimental as message board doomsayers are suggesting, discerning viewers will still catch several instances of edge enhancement and notice a slight application of DNR (similar to New Line’s ‘Pan’s Labyrinth’ transfer). Skin textures are rendered a bit waxy from time to time, but are never flat or lifeless enough to cause any serious concern. Likewise, thin halos appear in high-contrast shots, but are negligible enough to escape all but the most astute videophiles. Don’t get me wrong, I wish New Line and Warner had produced a more faithful and filmic transfer, but there aren’t any other technical issues to warrant a further reduction in the score. Would this be a 5-star transfer if it didn’t have EE and DNR? You betcha. Do I think people should forego experiencing Proyas’ trippy noir in high definition because of two relatively minor issues? Not a chance.

Source : http://bluray.highdefdigest.com/263/darkcity.html (video : 4/5)

Voilà, ça c'est raisonnable.

[maxbond]

vu ce soir ...
il faut pas exagérer non plus ... ce n' est pas bourré de DNR tout au long du film ... ici et la ... cela reste supportable ... et chez moi je n' ai pas remarqué de EE ...
et c est quand même un film qui se passe dans l' obscurité presque totale ... donc c est forcément plus dur pour l' encodage en blu-ray ...

Tant mieux pour les gens qui apprécient l'image de ce Blu ray.
Pas envie de recommencer les éternels débats sur "Ah mais tu regardes l'image avec une loupe", "Ah mais t'as fumé la moquette" "Ah mais c'est mieux que le DVD c'est le principal"....

Par contre juste arrêter de dire des bêtises du genre " est quand même un film qui se passe dans l' obscurité presque totale ... donc c est forcément plus dur pour l' encodage en blu-ray ...". Le DNR ou le EE n'ont aucun rapport avec le fait qu'un film se passe la plupart du temps dans l'obscurité ou pas.

[Bigtrouble]

J'suis assez d'accord avec Max, le sujet a déjà été débattu (entre autre sur Gladiator et Predator). Et oui, il y a des éternels perfectionnistes, et d’autres qui se satisfont de peu. En bref, oui le filma été DNRisé et ça fait bien chier, en même le résultat est pas navrant. Maintenant si il le rééditait, beaucoup sur ce topic le rachèterai (moi le premier) mais en même temps les chances sont minces : Dark city c'est pas Gladiator au niveau de la demande. Quand on voit qu'il a fallu quelques belles années avant que Metropolitan se décide a nous sortir la director's cut, on peut douter d'une réédition prochaine. Alors je garderai cette édition, parce que malgré tout le film mérite amplement d'être dans ma DVDthèque (par contre, quand on voit que Métro met un emboîtage "luxe" sur cet étron qu'est L'effet Papillon 3, il aurait au moins pu en mettre un sur Dark City... faute d'avoir un steelbook)

[Bender_37]

alors la qualité est vraiment si à C**** que ca??

[maxbond]

alors la qualité est vraiment si à C**** que ca??

Oui. Mais tu peux tenter ta chance, peut etre que ça te plaira.