|
Modérateurs: Modération Forum Oeuvres & Multimédia, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: BenoitW, duf666, ericdv14, EricLille, lebellium, Moucham, no_on et 110 invités
[BD] (L') Exorciste (1973)
commandé également vivement la reception
- Lincoln76
- Messages: 941
- Inscription Forum: 26 Fév 2007 19:59
Guts59 a écrit:legollum74 a écrit:French (Quebecois) Dolby Digital 5.1 on aura ça sur le Français ????
Putain j'espère pas !
recu aujourd'hui editions uk possibilité de choisir entre francais ou francais Q... soirée tremblote ce soir!
- yous
- Messages: 2003
- Inscription Forum: 07 Mai 2009 8:58
- Localisation: nord
Faut vraiment avoir envie de regarder ce film en français....
- Nikolai
- Messages: 2345
- Inscription Forum: 29 Nov 2008 21:32
Nikolai a écrit:Faut vraiment avoir envie de regarder ce film en français....
+1
- LINK1976
- Membre HCFR
- Messages: 6274
- Inscription Forum: 25 Déc 2005 17:29
- Localisation: YONNE
yous : l'édition uk est en digibook ou amaray ?
Merçi par avance.
Merçi par avance.
- 2047wkw
- Messages: 181
- Inscription Forum: 03 Oct 2010 13:28
étui + amaray , perso ca me convient amplement, pas chére en plus 11.93£
- yous
- Messages: 2003
- Inscription Forum: 07 Mai 2009 8:58
- Localisation: nord
yous a écrit:étui + amaray , perso ca me convient amplement, pas chére en plus 11.93£
Comparé à l'édition US digibook, c'est 1 ou 2 euros de moins (frais de ports pris en compte)
- maxbond
- Messages: 12469
- Inscription Forum: 06 Déc 2007 21:19
Nikolai a écrit:Reçu aujourd'hui, l'image est incroyable.... je pensais pas à ce point ! Pourquoi Warner ne fait pas la même chose pour tout son catalogue ?
Parce que ça coûte des brouzoufs, mon cher
Une vraie restauration nécessite de travailler à partir d'une pellicule en bon état du style négatif original. C'est déjà assez coûteux de le trouver et quand il est inutilisable ou en mauvais état, on doit faire appel à d'autres copies, les nettoyer, les étalonner, etc. Ensuite, il y a la numérisation, le nettoyage des poussières et des rayures et plein d'autres étapes si on veut que ça soit impressionnant.
Un studio ne peut se permettre ça que pour des disques dont le succès public est assuré, ce qui est le cas de L'Exorciste. Mais un studio se doit aussi de sortir des titres a priori moins "vendeurs" histoire d'assurer un fond de catalogue et de contribuer en douceur au basculement du public vers la HD, sans y consacrer le même budget.
Sony sort peu de vieux titres mais les restaure presque toujours à la perfection. Warner distingue clairement entre titres majeurs et mineurs. La qualité des titres mineurs va toutefois en s'améliorant lentement. Universal ou Fox/MGM ont encore plus de titres d'une qualité aléatoire, du style il vaut mieux attendre les captures sur Internet pour savoir s'ils ont réussi leur coup.
- Sledge Hammer
- Messages: 3657
- Inscription Forum: 06 Oct 2005 23:39
Moi je n'ai pas trouvé l'image extraordinaire, il y a un reel apport HD par rapport aa tout ce qui a été fait precedemment, mais il y a du fourmillement, la scene au début ou on voit une vue d'ensemble de Chicago fait très DVD et vieux master, et il a des scènes sombres qui manquent de précision, le son par contre, en VO bien sur, est top
J'ai regardé la version Director's cut, peut-être que la version cinéma est mieux ?.
J'ai regardé la version Director's cut, peut-être que la version cinéma est mieux ?.
- dvdcinehome
- Messages: 1024
- Inscription Forum: 05 Mar 2006 0:10
Je viens de voir la version cinema, j'ai remarqué, outre, des fourmillements plus importants que sur la version longue de la solarisation, notamment sur le dernier plan, les branches devant la fenêtre, ça solarise à mort...
- LINK1976
- Membre HCFR
- Messages: 6274
- Inscription Forum: 25 Déc 2005 17:29
- Localisation: YONNE
slt,
Est ce que le doublage français de la version cinéma, c'est bien le doublage de l'époque ou c'est le même doublage (horrible) que la version director's cut ?
Je sais un film sa ce regarde en v.o mais c'est un film que j'ai vu assez jeune et à l'époque je regardais en v.f, je me suis habitué à ce doublage. C'est le même cas pour les "retour vers le futur" ...
Est ce que le doublage français de la version cinéma, c'est bien le doublage de l'époque ou c'est le même doublage (horrible) que la version director's cut ?
Je sais un film sa ce regarde en v.o mais c'est un film que j'ai vu assez jeune et à l'époque je regardais en v.f, je me suis habitué à ce doublage. C'est le même cas pour les "retour vers le futur" ...
- BEHEMOTH666
- Messages: 453
- Inscription Forum: 31 Oct 2006 0:47
Blondin. a écrit:Je confirme l'edition DIGIBOOK pour la version spéciale FNAC
D'autant quelle rentre dans l'offre 3 pour 2 donc le film peux vous revenir a 15€..
Comment tu confirmes? Tu l'as vu en magasin déjà?
++ Mat
- _Mat
- Messages: 677
- Inscription Forum: 27 Oct 2003 14:54
- Localisation: Mulhouse
|
Retourner vers 4K Ultra HD, Blu-ray & VOD
|