Modérateurs: Staff Oeuvres, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 5 invités

Détails sur les éditions disponibles, critiques techniques, packagings, prévisions et commandes...

[BD] (Le) Parrain (trilogie)

Message » 29 Mai 2012 7:30

maxbond a écrit:Normalement, les studios scannent le film à X résolution, le restaurent, et sortent un Master de la même résolution(X) qui sert d'archive bien conservé quelque part. Et puis effectivement pour la sortie Blu-ray, ils donwscalent, puisque de toute façon le Blu-Ray ne va pas au delà de Y résolution.


Comme je le disais, pas forcément. Ce n'est pas parce que le scan est effectué à X K que la restauration aussi. Il n'y a pas génération de 2 masters restaurés à 2 résolution différentes.

A nouveau, pour Le guépard, le scan a été effectué en 8K, mais la restauration a été effectué sur un scan downscalé en 4K, ce qui signifie que la restauration n'est disponible qu'en 4K. On peut opposer cela à Ben Hur, par exemple, ou le scan ET la restauration ont été effectués en 8K.

Au final, le plus courant dans ces cas là est donc d'avoir 3 éléments :

- un master non restauré (un scan raw à ce niveau là) à la plus haute restauration choisie.
- un master restauré à une résolution inférieure ou égale (qui pourra servir à la création des copies neuves en vue d'une ressortie salles).
- un transfert HD encodé.

C'est, de mémoire, le même type de process qui avait été fait pour Berlin Alexanderplatz en DVD à l'époque (il faut bien entendu adapter le process au DVD et non au BR) : un scan non restauré, puis création d'un master restauré duquel seront tirées les copies neuves, puis création de l'encodage SD.
tenia54
Contributeur HCFR 2015
 
Messages: 3681
Inscription: 22 Nov 2010 22:40
Localisation: 54

Annonce

Message par Google » 29 Mai 2012 7:30

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 29 Mai 2012 11:13

tenia54 a écrit:
maxbond a écrit:Normalement, les studios scannent le film à X résolution, le restaurent, et sortent un Master de la même résolution(X) qui sert d'archive bien conservé quelque part. Et puis effectivement pour la sortie Blu-ray, ils donwscalent, puisque de toute façon le Blu-Ray ne va pas au delà de Y résolution.


Comme je le disais, pas forcément. Ce n'est pas parce que le scan est effectué à X K que la restauration aussi. Il n'y a pas génération de 2 masters restaurés à 2 résolution différentes.

A nouveau, pour Le guépard, le scan a été effectué en 8K, mais la restauration a été effectué sur un scan downscalé en 4K, ce qui signifie que la restauration n'est disponible qu'en 4K. On peut opposer cela à Ben Hur, par exemple, ou le scan ET la restauration ont été effectués en 8K.

Au final, le plus courant dans ces cas là est donc d'avoir 3 éléments :

- un master non restauré (un scan raw à ce niveau là) à la plus haute restauration choisie.
- un master restauré à une résolution inférieure ou égale (qui pourra servir à la création des copies neuves en vue d'une ressortie salles).
- un transfert HD encodé.

C'est, de mémoire, le même type de process qui avait été fait pour Berlin Alexanderplatz en DVD à l'époque (il faut bien entendu adapter le process au DVD et non au BR) : un scan non restauré, puis création d'un master restauré duquel seront tirées les copies neuves, puis création de l'encodage SD.

Ah ok, c'est plus précis, je vois ce que tu veux dire.
maxbond
 
Messages: 12469
Inscription: 06 Déc 2007 21:19
  • offline

Message » 05 Juin 2012 21:01

Voici le fameux coffret 40 ème anniversaire !!!

Mdrrr, il nous on fait le coup de la poupée russe... c'est juste le coffret de 2008 dans un plus gros coffret !!!

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Merci à Minimyr pour les photos.
mimiculte
 
Messages: 37
Inscription: 17 Aoû 2011 17:18
  • offline

Salut max... (Test modifié)

Message » 30 Déc 2012 19:38

...j'ai revu le premier opus cet après midi, et j'avoue avoir été trop sévère sur la qualité de la restauration. :ohmg: :ohmg: :ohmg:

Finalement ça vaut bien un B- voir même un B.

NB : modification des notes et des commentaires sur mes topics dédiés...

opbilbo a écrit:Test initial avec HD1 + CII + BD80 en VF :
Nouveau test avec JVC X70RB + Oppo 103 :

(Le) parrain (Paramount 2008): B- (MPEG4/AVC) une restauration un peu décevante (limitée par la qualité de la copie), avec du bon et du très moyen donnant un ensemble inégal qui nuit à l'homogéneité : parfois un manque de contraste, parfois des noirs un peu bouchés, un grain variable ,et quelques plans de mauvaise facture.
viewtopic.php?p=172221140#p172221140

Image

Genre: saga familiale / comédie dramatique
Durée: 177 minutes
Zone:
Doublage: oui
Langues: anglais Dolby True HD 5.1, français Dolby Digital 5.1
Sous-titres: anglais, français
Images: Image
Son: Image
J'ai Aimé: Image
/


(Le) parrain II (Paramount 2008): B (MPEG4/AVC) une restauration plus efficace : les défauts sont les mêmes que pour l'opus 1 en beaucoup moins marqués, avec une image somme toute plus homogène.

Image

Genre: saga familiale / comédie dramatique
Durée: 200 minutes
Zone:
Doublage: oui
Langues: anglais Dolby True HD 5.1, français Dolby Digital 5.1
Sous-titres: anglais, français
Images: Image
Son: Image
J'ai Aimé: Image
/


(Le) parrain III (Paramount Pictures 2008): B+ (MPEG4/AVC) Une image un peu granuleuse plus homogène que les autres opus. Les noirs sont un peu charbonneux (parfois un peu bouchés). Le contraste est la plupart du temps bon, voir très bon, et l'image plutôt bien définie : bref, c'est celui qui a la meilleure image.
viewtopic.php?p=172221140#p172221140

Image

Genre: saga familiale / comédie dramatique
Durée: 170 minutes
Zone:
Doublage: oui
Langues: anglais Dolby True HD 5.1, français Dolby Digital 5.1
Sous-titres: anglais, français
Images: Image
Son: Image
J'ai Aimé: Image
/


--------------------------------------------------------------------------------------------------------
-Notation :

- A : l'excellence en HD mais avec des nuances : A+ > A > A-
- B : Bon B+ à moyen pour B et B-
- C : Ça ressemble plus à du DVD qu'à de la HD, avec des nuances : C+ > C > C-
- D : comme détritus, de la merd;e quoi !
JVC X70RB + Panasonic DMP-UB900 ou Oppo 103 Audicom Signature + ISCANDUO.
Le Hobbit...................La trilogie..................Vive le home cinéma !
13/11/2015 fluctuat nec mergitur /// charliehebdo.fr/
opbilbo
Administrateur Forum Œuvres
Administrateur Forum Œuvres
 
Messages: 42684
Inscription: 12 Juil 2006 11:56
Localisation: Cul-de-sac

Message » 04 Jan 2013 17:57

opbilbo a écrit:...j'ai revu le premier opus cet après midi, et j'avoue avoir été trop sévère sur la qualité de la restauration. :ohmg: :ohmg: :ohmg:

Finalement ça vaut bien un B- voir même un B.

NB : modification des notes et des commentaires sur mes topics dédiés...

opbilbo a écrit:Test initial avec HD1 + CII + BD80 en VF :
Nouveau test avec JVC X70RB + Oppo 103 :

(Le) parrain (Paramount 2008): B- () une restauration un peu décevante (limitée par la qualité de la copie), avec du bon et du très moyen donnant un ensemble inégal qui nuit à l'homogéneité : parfois un manque de contraste, parfois des noirs un peu bouchés, un grain variable ,et quelques plans de mauvaise facture.
viewtopic.php?p=172221140#p172221140

Image

Genre: saga familiale / comédie dramatique
Durée: 177 minutes
Zone:
Doublage: oui
Langues: anglais Dolby True HD 5.1, français Dolby Digital 5.1
Sous-titres: anglais, français
Images: Image
Son: Image
J'ai Aimé: Image
/


(Le) parrain II (Paramount 2008): B () une restauration plus efficace : les défauts sont les mêmes que pour l'opus 1 en beaucoup moins marqués, avec une image somme toute plus homogène.

Image

Genre: saga familiale / comédie dramatique
Durée: 200 minutes
Zone:
Doublage: oui
Langues: anglais Dolby True HD 5.1, français Dolby Digital 5.1
Sous-titres: anglais, français
Images: Image
Son: Image
J'ai Aimé: Image
/


(Le) parrain III (Paramount Pictures 2008): B+ (MPEG4/AVC) Une image un peu granuleuse plus homogène que les autres opus. Les noirs sont un peu charbonneux (parfois un peu bouchés). Le contraste est la plupart du temps bon, voir très bon, et l'image plutôt bien définie : bref, c'est celui qui a la meilleure image.
viewtopic.php?p=172221140#p172221140

Image

Genre: saga familiale / comédie dramatique
Durée: 170 minutes
Zone:
Doublage: oui
Langues: anglais Dolby True HD 5.1, français Dolby Digital 5.1
Sous-titres: anglais, français
Images: Image
Son: Image
J'ai Aimé: Image
/


--------------------------------------------------------------------------------------------------------
-Notation :

- A : l'excellence en HD mais avec des nuances : A+ > A > A-
- B : Bon B+ à moyen pour B et B-
- C : Ça ressemble plus à du DVD qu'à de la HD, avec des nuances : C+ > C > C-
- D : comme détritus, de la merd;e quoi !



:o allez un p'tit effort et un 3ieme visionnage pour mettre un A: A---, A--, A-, .... du coup il va falloir réhausser les autres ... :hehe:
muse92
 
Messages: 1844
Inscription: 19 Sep 2007 0:26
  • offline

Message » 04 Jan 2013 21:12

Ah que non ! Là je trouve que la notation est plus juste dans cette dernière mouture. :grad: :hehe:

J'ai été excessivement négatif sur cette restauration.
JVC X70RB + Panasonic DMP-UB900 ou Oppo 103 Audicom Signature + ISCANDUO.
Le Hobbit...................La trilogie..................Vive le home cinéma !
13/11/2015 fluctuat nec mergitur /// charliehebdo.fr/
opbilbo
Administrateur Forum Œuvres
Administrateur Forum Œuvres
 
Messages: 42684
Inscription: 12 Juil 2006 11:56
Localisation: Cul-de-sac


Retourner vers UHD Blu-ray, Blu-ray, DVD & VOD

 
  • Articles en relation
    Dernier message