Modérateurs: Staff Oeuvres, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 12 invités

Détails sur les éditions disponibles, critiques techniques, packagings, prévisions et commandes...

[BD] (Les) Mystérieuses cités d'or (animation)

Message » 30 Mar 2013 10:47

Image

Sortie le 03/04/2013.

olivierd47 a écrit:
dperez a écrit:En revanche, vaut mieux une belle restauration dvd qu'une mauvaise en bluray même si ca peut paraitre absurde.
on peut supposer que ce choix est plus économique que technique quoi que rien ne dit non plus que remettre en 1080p goldorak n'aurait pas été poussif d'un point de vue visuel et aurait déservi la série plutôt qu'autre chose.


D'accord avec vous, il faut mieux un bon DVD, qu'un Blu-ray trop DRNisé comme pour le futur coffret Blu-ray des mystérieuses cités d'or :

Image DVD upscalé :
Image

Image Blu-ray :
Image
On constate la perte de beaucoup de détails sur la porte, la cape et le mur, la pluie à presque disparue.

Post original de parotaku :
http://www.catsuka.com/interf/forum/viewtopic.php?f=1&t=7028&p=395886#p395886
JVC X70RB + Panasonic DMP-UB900 ou Oppo 103 Audicom Signature + ISCANDUO.
Le Hobbit...................La trilogie..................Vive le home cinéma !
13/11/2015 fluctuat nec mergitur /// charliehebdo.fr/
opbilbo
Administrateur Forum Œuvres
Administrateur Forum Œuvres
 
Messages: 42663
Inscription: 12 Juil 2006 11:56
Localisation: Cul-de-sac

Annonce

Message par Google » 30 Mar 2013 10:47

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 30 Mar 2013 12:16

Il y a plusieurs semaines, L'editeur avait déjà publié la capture suivante dans une news qui laissait déjà craindre un dégrainage excessif au DNR . :-?

Image
Darkhan
Administrateur Suppléant de l'Association & Admin Forum Jeux-Vidéos
Administrateur Suppléant de l'Association & Admin Forum Jeux-Vidéos
 
Messages: 15329
Inscription: 25 Mai 2008 9:32
Localisation: Toulouse

Message » 30 Mar 2013 14:15

comme travail pas de bonne qualité, boycott.
pnauts
 
Messages: 2354
Inscription: 14 Fév 2004 16:21
Localisation: pas loin de Nîmes
  • offline

Message » 30 Mar 2013 15:27

Soit disant que les masters originaux aurait été perdu,et kaze avoue avoir faite se massacre sur les vieux masters analogique tout bruité ,c'est du Upscalling et des pires !

Franchement comment croire qu'avec une co production,que la pellicule original a été perdu en France ET au japon( je suis sur que le japon n'a mémé pas été contacté ), je crois plutot que scanner la pellicule aurait couté bien trop,Kaze a préféré bidouiller de vieux masters,ca coute bien moins a faire ,de plus ils prennent pour caution Bernard Deyriès,qui n'est pas forcément un technicien de l'image ,c'est doublement malhonnête

Il faut juste BOYCOTTER ces blu ray car ce n'est pas du 1080p ,quand on veux ou peut pas scanner la pellicule d'origine ou des masters Broadcast on ne sort pas de blu ray ,ca fait du tord au support !

Il y a pas mal de vielles séries avec des superbes masters,ils feraient mieux de les sortir ,plutot que de pensser qu'au profil !

Il parait que ca rale pas mal a raison!

La déclaration de kaze, "le grain VHS "on voit qu'ils ne savent pas de quoi ils parlent ,deplus s'ils ont fait ces blu ray avec les VHS ca craint encore plus !!

Kazé : Bonjour à tous ! Ce traitement était nécessaire ! Si ne nous l'avions pas fait 90% des gens ce seraient plein du grain VHS sur le Blu-ray. Ce travail bâclé comme vous dîtes a été validé par Bernard Deyriès qui comme beaucoup de gens qui l'ont vu ont apprécié le travail d'amélioration de la qualité de l'image. On partait de loin effectivement car les masters originaux sont perdus. Bernard, créateur de la série est content du travail même si ce n'est pas parfait. Car évidement, pour un travail parfait, il aurait fallu une restauration image par image qui aurait coûté des millions d'euros et donc aurait rendu une sortie Blu-ray impossible...
Dernière édition par jhudson le 30 Mar 2013 22:04, édité 1 fois.
jhudson
Contributeur HCFR 2015
 
Messages: 8144
Inscription: 27 Mar 2006 15:52
  • offline

Message » 30 Mar 2013 19:36

Total : nouvelle version décapée en haute définition ! :grad: :hehe:
JVC X70RB + Panasonic DMP-UB900 ou Oppo 103 Audicom Signature + ISCANDUO.
Le Hobbit...................La trilogie..................Vive le home cinéma !
13/11/2015 fluctuat nec mergitur /// charliehebdo.fr/
opbilbo
Administrateur Forum Œuvres
Administrateur Forum Œuvres
 
Messages: 42663
Inscription: 12 Juil 2006 11:56
Localisation: Cul-de-sac

Message » 16 Avr 2013 2:49

C'est a se poser des questions sur l'objectivé des testeurs,car Animeland trouve des excuses a la mauvaise qualité de l'image et les années Laser idem et donne une note de 7 sur 10!! :hein:

Aucun ne dit que c'est de la pure arnaque ,que la source est en SD analogique et que ca n'a rien avoir avec de HD :grr:

Soit ce sont des incompétents aveugles,soit ils ont été soudoyé ,car faire croire que c'est normal d'avoir une image pareil en HD sur un vieux animé Nippon c'est vraiment mentir a leurs lecteurs !

Alors que sur les forums ça rale comme de juste !
jhudson
Contributeur HCFR 2015
 
Messages: 8144
Inscription: 27 Mar 2006 15:52
  • offline

Message » 16 Avr 2013 7:32

Mais non, puisqu'on te dit que Bernard Deyriès a dit que c'était génial. :mdr:
tenia54
Contributeur HCFR 2015
 
Messages: 3681
Inscription: 22 Nov 2010 22:40
Localisation: 54

Message » 16 Avr 2013 10:23

tenia54 a écrit:Mais non, puisqu'on te dit que Bernard Deyriès a dit que c'était génial. :mdr:


J'ai lu sur Amazon que kaze avait annoncé sur leur site que la série serait remastérisé

Ils n'ont fait que dire mensonges sur mensonges,Deyriès était déjà cité comme caution

". Alors que quelques semaines et voir même quelques mois après l'annonce officielle de la sortie Blu-ray pour Avril Kaze a bien dit sur leur site que justement c'était les 16mm qu'ils restauraient et que Bernard Deyriès avait donné son approbation au résultat qu'on lui avait montré !!! Même des personnes ont posé la question avec des réticences sur leur site et ils ont répondu en débattant que c'était bien les 16mm et que cela ferait taire les rumeurs. Quelle mauvaise fois tout de même !"
jhudson
Contributeur HCFR 2015
 
Messages: 8144
Inscription: 27 Mar 2006 15:52
  • offline

Message » 16 Avr 2013 11:02

Enfin quel éditeur annoncera dans un discours marketing ou en justification qu'il a fait une boulot pourri????
C'est aux consommateurs ou aux testeurs "indépendants" de porter un jugement sur le résultat et éventuellement à la presse spécialisée d’enquêter sur le travail réellement fait....
dans le cas présent, le résultat est décevant, les raisons données non convaincantes, la conclusion tombe sous le sens, il me semble....
JCL83
 
Messages: 1012
Inscription: 26 Sep 2006 19:00
Localisation: Var
  • offline

Message » 16 Avr 2013 11:54

JCL83 a écrit:Enfin quel éditeur annoncera dans un discours marketing ou en justification qu'il a fait une boulot pourri????
C'est aux consommateurs ou aux testeurs "indépendants" de porter un jugement sur le résultat et éventuellement à la presse spécialisée d’enquêter sur le travail réellement fait....
dans le cas présent, le résultat est décevant, les raisons données non convaincantes, la conclusion tombe sous le sens, il me semble....


Le probléme c'est que les testeurs "officiels" ont un certains poids auprès de leurs lecteurs et puis on sait depuis longtemps que les éditeurs/annonceurs n'aiment pas trop les critiques trop objectives ,la tiédeur d'Animeland doit venir de la
jhudson
Contributeur HCFR 2015
 
Messages: 8144
Inscription: 27 Mar 2006 15:52
  • offline

Message » 16 Avr 2013 12:27

jhudson a écrit:
JCL83 a écrit:Enfin quel éditeur annoncera dans un discours marketing ou en justification qu'il a fait une boulot pourri????
C'est aux consommateurs ou aux testeurs "indépendants" de porter un jugement sur le résultat et éventuellement à la presse spécialisée d’enquêter sur le travail réellement fait....
dans le cas présent, le résultat est décevant, les raisons données non convaincantes, la conclusion tombe sous le sens, il me semble....


Le probléme c'est que les testeurs "officiels" ont un certains poids auprès de leurs lecteurs et puis on sait depuis longtemps que les éditeurs/annonceurs n'aiment pas trop les critiques trop objectives ,la tiédeur d'Animeland doit venir de la

Je n'ai pas dis qu'il y avait incompatibilité entre "officiels" et "indépendants" et le poids d'un avis auprès de lecteurs est une conséquence d'avis réels et dûment constatés après achat, cela s'appelle la crédibilité...
Quand la presse est dépendante de ces annonceurs elle a donc perdue son "indépendance" éditoriale et à court terme sa crédibilité.... :wink:
JCL83
 
Messages: 1012
Inscription: 26 Sep 2006 19:00
Localisation: Var
  • offline

Message » 16 Avr 2013 15:14

JCL83 a écrit:
jhudson a écrit:
JCL83 a écrit:Enfin quel éditeur annoncera dans un discours marketing ou en justification qu'il a fait une boulot pourri????
C'est aux consommateurs ou aux testeurs "indépendants" de porter un jugement sur le résultat et éventuellement à la presse spécialisée d’enquêter sur le travail réellement fait....
dans le cas présent, le résultat est décevant, les raisons données non convaincantes, la conclusion tombe sous le sens, il me semble....


Le probléme c'est que les testeurs "officiels" ont un certains poids auprès de leurs lecteurs et puis on sait depuis longtemps que les éditeurs/annonceurs n'aiment pas trop les critiques trop objectives ,la tiédeur d'Animeland doit venir de la

Je n'ai pas dis qu'il y avait incompatibilité entre "officiels" et "indépendants" et le poids d'un avis auprès de lecteurs est une conséquence d'avis réels et dûment constatés après achat, cela s'appelle la crédibilité...
Quand la presse est dépendante de ces annonceurs elle a donc perdue son "indépendance" éditoriale et à court terme sa crédibilité.... :wink:


Je dois être naif car je croyais que ces testeurs allaient être honnêtes un minimum auprès de leurs lecteurs :wtf:

Animeland et les années laser font parti des rares magazines que j’achète encore,pas forcément pour leur hyper objectivité sur les blu ray il faut bien le dire

On m'a donné le lien d'un forum ou ca barde sec , un des participants est le testeur des blu ray

Je n'ai pas encore tout lu mais le mécontentement des gens qui se sont fait avoir en achetant ce coffret ,en dit long !

http://www.dvdanime.net/forum/viewtopic ... 145#145145
jhudson
Contributeur HCFR 2015
 
Messages: 8144
Inscription: 27 Mar 2006 15:52
  • offline

Message » 16 Avr 2013 16:33

JCL83 a écrit:Enfin quel éditeur annoncera dans un discours marketing ou en justification qu'il a fait une boulot pourri????


Rétrospectivement, Masters of Cinema a expliqué que s'ils avaient le cas aujourd'hui, ils ne sortiraient pas Vengeance is mine en BR parce que le matériel n'était pas suffisant, et que le film constitue sans aucun doute leur pire BR visuellement parlant.
tenia54
Contributeur HCFR 2015
 
Messages: 3681
Inscription: 22 Nov 2010 22:40
Localisation: 54

Message » 16 Avr 2013 17:27

tenia54 a écrit:
JCL83 a écrit:Enfin quel éditeur annoncera dans un discours marketing ou en justification qu'il a fait une boulot pourri????


Rétrospectivement, Masters of Cinema a expliqué que s'ils avaient le cas aujourd'hui, ils ne sortiraient pas Vengeance is mine en BR parce que le matériel n'était pas suffisant, et que le film constitue sans aucun doute leur pire BR visuellement parlant.

Donc ils l'ont sorti???
je ne suis pas au fait de toutes leurs sorties, ils ont édité "Vengeance is mine" en BR et rétrospectivement (combien de temps après??) ils disent qu'ils ne le referaient pas à cause de l'état déplorable des matériels disponibles, c'est ça??
JCL83
 
Messages: 1012
Inscription: 26 Sep 2006 19:00
Localisation: Var
  • offline

Message » 16 Avr 2013 18:44

JCL83 a écrit:
tenia54 a écrit:
JCL83 a écrit:Enfin quel éditeur annoncera dans un discours marketing ou en justification qu'il a fait une boulot pourri????


Rétrospectivement, Masters of Cinema a expliqué que s'ils avaient le cas aujourd'hui, ils ne sortiraient pas Vengeance is mine en BR parce que le matériel n'était pas suffisant, et que le film constitue sans aucun doute leur pire BR visuellement parlant.

Donc ils l'ont sorti???
je ne suis pas au fait de toutes leurs sorties, ils ont édité "Vengeance is mine" en BR et rétrospectivement (combien de temps après??) ils disent qu'ils ne le referaient pas à cause de l'état déplorable des matériels disponibles, c'est ça??


Sorti en 2010 et ressorti apparemment en 2012!

Le japon compte nombre de bon films,malheureusement la conservation des copies est déplorable

http://www.blu-ray.com/movies/Vengeance ... ray/12266/
jhudson
Contributeur HCFR 2015
 
Messages: 8144
Inscription: 27 Mar 2006 15:52
  • offline


Retourner vers UHD Blu-ray, Blu-ray, DVD & VOD

 
  • Articles en relation
    Dernier message