Modérateurs: Staff Oeuvres, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 6 invités

Détails sur les éditions disponibles, critiques techniques, packagings, prévisions et commandes...

[BD3D & BD] Predator (Nouvelle édition) [DNR]

Message » 20 Juin 2010 3:35

Encore plus de captures, et encore pire que je que je croyais:
http://img51.imageshack.us/img51/9306/0 ... 001442.png
http://img25.imageshack.us/img25/4484/0 ... 011712.png
http://img13.imageshack.us/img13/6207/0 ... 011808.png

A ce niveau de filtrage, ce n'est plus du DNR, c'est le filtre "Flou Gaussien" qui est sur mon logiciel photoshop poussé au max. Sur la 3ème image, la cascade d'eau derrière ce n'est plus une cascade d'eau, c'est.... :o
Même si on me le donnait, je refuserai. :evil:
maxbond
 
Messages: 12469
Inscription: 06 Déc 2007 21:19
  • offline

Annonce

Message par Google » 20 Juin 2010 3:35

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 21 Juin 2010 17:27

maxbond a écrit:Encore plus de captures, et encore pire que je que je croyais:
http://img51.imageshack.us/img51/9306/0 ... 001442.png
http://img25.imageshack.us/img25/4484/0 ... 011712.png
http://img13.imageshack.us/img13/6207/0 ... 011808.png

A ce niveau de filtrage, ce n'est plus du DNR, c'est le filtre "Flou Gaussien" qui est sur mon logiciel photoshop poussé au max. Sur la 3ème image, la cascade d'eau derrière ce n'est plus une cascade d'eau, c'est.... :o
Même si on me le donnait, je refuserai. :evil:


c'est vrai que la cascade fais flipper
JVC X35 - Cine-Screen Acoustique 4K Reference 240cm - Pioneer KRP-500A - Pioneer SC-LX85 - Enceintes avant Klipsch R-5800-W II - Enceintes arrière Klipsch RP-250S- VELODYNE DD15 - Zappiti 4K HDR - Synology DS2413+
1000K
Administrateur Forum Home-Cinema
Administrateur Forum Home-Cinema
 
Messages: 1924
Inscription: 25 Oct 2008 14:46
Localisation: Région parisienne
  • online

Message » 21 Juin 2010 19:59

La vache quelle horreur. Le predator va flipper dans des décors pareils.

Non mais sérieusement, comment est-ce possible d'en arriver là :o Sure que c'est pas un fake ?
mike5.1
 
Messages: 763
Inscription: 07 Oct 2007 12:10
Localisation: Belgique
  • offline

Message » 21 Juin 2010 23:12

faut avouer que c'est drôlement moche... :o en fait, c'est carrément atroce!

je commence à rejoindre ceux qui préfèrent la première édition. :-?

mais bon, je n'ose y croire tellement l'image est dégueue...
mynameisfedo
 
Messages: 12012
Inscription: 24 Nov 2001 2:00
Localisation: somewhere...
  • offline

Message » 22 Juin 2010 0:04

A ce niveau de filtrage, ce n'est plus du DNR, c'est le filtre "Flou Gaussien" qui est sur mon logiciel photoshop poussé au max. Sur la 3ème image, la cascade d'eau derrière ce n'est plus une cascade d'eau, c'est....


une éjaculations!! :mdr: ... un peut partout.... 8) sur la capture on distingue des points flouté, exemple :
sous la grotte à droite de la cascade on voie 2 point floue flagrant masquant les imperfections, sa ressemble vraiment à des captures retoucher sur Photoshop CS3 et dire que certaine critique trouve que l'image à gagné en détails et nous demande de jetée les éditions précedentes :-? :roll: ......... enfin bref, j'attend avec impatience les premiers retour de l'equipe "critique" de france hc.fr... :wink:
yous
 
Messages: 2003
Inscription: 07 Mai 2009 8:58
Localisation: nord
  • offline

Message » 22 Juin 2010 0:20

Gardez vos K7 VHS ! :lol:
JVC X70RB + Panasonic DMP-UB900 ou Oppo 103 Audicom Signature + ISCANDUO.
Le Hobbit...................La trilogie..................Vive le home cinéma !
13/11/2015 fluctuat nec mergitur /// charliehebdo.fr/
opbilbo
Administrateur Forum Œuvres
Administrateur Forum Œuvres
 
Messages: 42682
Inscription: 12 Juil 2006 11:56
Localisation: Cul-de-sac

Message » 22 Juin 2010 3:34

yous a écrit:
A ce niveau de filtrage, ce n'est plus du DNR, c'est le filtre "Flou Gaussien" qui est sur mon logiciel photoshop poussé au max. Sur la 3ème image, la cascade d'eau derrière ce n'est plus une cascade d'eau, c'est....


une éjaculations!! :mdr: ... un peut partout.... 8) sur la capture on distingue des points flouté, exemple :
sous la grotte à droite de la cascade on voie 2 point floue flagrant masquant les imperfections, sa ressemble vraiment à des captures retoucher sur Photoshop CS3 et dire que certaine critique trouve que l'image à gagné en détails et nous demande de jetée les éditions précedentes :-? :roll: ......... enfin bref, j'attend avec impatience les premiers retour de l'equipe "critique" de france hc.fr... :wink:

T'en es qu'à photoshop CS3 ? :D
maxbond
 
Messages: 12469
Inscription: 06 Déc 2007 21:19
  • offline

Message » 22 Juin 2010 3:40

Il est deja suffisant et techniquement difficile pour un grand nombre... moi le premier :mdr:
yous
 
Messages: 2003
Inscription: 07 Mai 2009 8:58
Localisation: nord
  • offline

Message » 22 Juin 2010 3:44

yous a écrit:Il est deja suffisant et techniquement difficile pour un grand nombre... moi le premier :mdr:

Fait nous une démo du flou gaussian avec une photo de ta collection Blu ray, avant et après le filtre, comme ça tous les gens pourront voir à quel point c'est facile, et que certains studios n'en branlent pas une.
maxbond
 
Messages: 12469
Inscription: 06 Déc 2007 21:19
  • offline

Message » 22 Juin 2010 3:53

:mdr: :mdr: je suis un adepte du bon boulot... :mdr: je travaille mes photo qu'en RAW, je serais pas crédible sur du JPEG
mais ahma y'a pas besoin d'etre expert en la matiére, pour s'apercevoir qu'une restaurations en profondeur n'a pas eu lieu.... 8)
yous
 
Messages: 2003
Inscription: 07 Mai 2009 8:58
Localisation: nord
  • offline

Message » 22 Juin 2010 3:55

yous a écrit::mdr: :mdr: je suis un adepte du bon boulot... :mdr: je travaille mes photo qu'en RAW, je serais pas crédible sur du JPEG
mais ahma y'a pas besoin d'etre expert en la matiére, pour s'apercevoir qu'une restaurations en profondeur n'a pas eu lieu.... 8)

Et le PNG alors ?
maxbond
 
Messages: 12469
Inscription: 06 Déc 2007 21:19
  • offline

Message » 22 Juin 2010 4:28

c'est quasi-identique, ils donnent tous les deux 16 bits par couche de couleurs un peut plus pour le png je croie... :roll: , mais pour moi le raw à l'avantage d'etre moins destructeurs à la compressions et le gros plus, c'est de pouvoir régler la balance des blancs après coup si besoin, sans aucune perte de qualité et ça le PNG ne le permet pas..... :wink:
yous
 
Messages: 2003
Inscription: 07 Mai 2009 8:58
Localisation: nord
  • offline

Message » 22 Juin 2010 10:37

yous a écrit:c'est quasi-identique, ils donnent tous les deux 16 bits par couche de couleurs un peut plus pour le png je croie... :roll: , mais pour moi le raw à l'avantage d'etre moins destructeurs à la compressions et le gros plus, c'est de pouvoir régler la balance des blancs après coup si besoin, sans aucune perte de qualité et ça le PNG ne le permet pas..... :wink:

C'est clair pour le RAW
maxbond
 
Messages: 12469
Inscription: 06 Déc 2007 21:19
  • offline

Message » 22 Juin 2010 10:43

Moi je garde la première édition qui est loin d'etre la purge annoncée. Je crois que certains devraient aller revoir Robocop pour jauger d'une edition vraiment dégueulasse.
John Nada
 
Messages: 1017
Inscription: 23 Avr 2009 12:05
  • offline

Message » 23 Juin 2010 14:56

12euros sur amazon pour cette nouvelle edition. Courrez l'acheter.
maxbond
 
Messages: 12469
Inscription: 06 Déc 2007 21:19
  • offline


Retourner vers UHD Blu-ray, Blu-ray, DVD & VOD

 
  • Articles en relation
    Dernier message