ModĂ©rateurs: Staff Oeuvres, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistrĂ© et 10 invitĂ©s

Détails sur les éditions disponibles, critiques techniques, packagings, prévisions et commandes...

[BD] Terminator salvation

Message » 23 Jan 2010 20:45

vonsasvan a Ă©crit:Bonjour,

C'est interdit en dehors du forum adecoite, merci :wink:

kbil69, pour le staff PA/BP/Pros.



je suis d'abord alle dans petites annonces et ca dit qu'il faut faire partie de l'association pour vendre
vonsasvan
 
Messages: 228
Inscription: 14 Nov 2009 11:49
  • offline

Annonce

Message par Google » 23 Jan 2010 20:45

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 23 Jan 2010 20:58

vonsasvan a Ă©crit:
vonsasvan a Ă©crit:Bonjour,

C'est interdit en dehors du forum adecoite, merci :wink:

kbil69, pour le staff PA/BP/Pros.



je suis d'abord alle dans petites annonces et ca dit qu'il faut faire partie de l'association pour vendre



Oui, justement, c'est fait exprès.
Ca sécurise, entre autres, les achats/ventes, sinon il y a le bon coin pour ca, à ses risques et périls ...
Ecran: 3m 2.35 transonore Reference 4K+WB / VP: HC6000 / Préamp: Nakamichi 7.1 / Amplis: Yamaha 2*P2500S-P5000S-P7000S/ Source: PCHC
/ Egaliseur: Behringer DCX2496 / Enceintes: 7 GKF Eva-Sat avec surrounds doublées/ Caissons: 2*JBL 4645C
kbil69
Staff Installations
Staff Installations
 
Messages: 37775
Inscription: 09 Nov 2003 1:52
Localisation: 69
  • offline

Message » 23 Jan 2010 21:25

Vonsavan, tu sais ce qu'il te reste Ă  faire. :wink: 8)
Merci de ne plus faire désormais d'allusion sur ce sujet. :wink:
Cylon
Staff Ĺ’uvres
Staff Ĺ’uvres
 
Messages: 7137
Inscription: 14 Mar 2008 6:23
Localisation: Alsace
  • offline

Message » 23 Jan 2010 22:07

wopr a Ă©crit:
néon a écrit:et puis depuis quand un film 100% est cohérent,avec la vie,voir même avec les autres épisodes,d"une série qui vois changer ses acteurs,et ses réalisateurs? :roll:

sans parler que comparer les différentes scenes de crash ou destruction entre film :o
tien moi j'en ai une encore meilleur...tous les personnages marchent sur leurs 2 jambes...bref comme le premier film jamais diffusé au cinéma :roll:

non sans rire,il doit exister aux USA 30 ou 40000 films d'actions,a force il me semble évident que toutes les possibilités sont atteintes au niveau scénario&crash...par contre la façon de filmer et de mettre en scene,elle évolue..

et puis,c'est comme pour ceux qui passent leur temps à regarder l'image plutot que le film...passer son temps à analyser l'histoire d'un film (surtout d'action)....c'est bien lorsque l'on est critique de cinéma(et encore,pour ce que c'est utile,vu les divergences rien qu'entre eux... :roll: )mais lorsque l'on est spectateur...là cela me dépasse...

en fait j'ai l'impression que c'est Ohm Ciné qui à raison,c'est comme si tu avais déja prévu de le descendre,et que tu as passé ton temps à prendre des notes sur tous les passages du film...

enfin ,pour souvent etre aux USA,les américains passent leur temps à utiliser des formules toutes faites,qui reviennent à tous bout de champs,et même que souvent ,en effet, c'est utilisé à contre sens,mais je te signale,qu'en France on fait exactement la même chose et cela ne facilite justement pas la compréhension du Francais à certain étrangers :wink:

si je peux me permettre,de temps en temps,mets toi un bon film,et pose ton cerveau à coté du fauteuil... :idee: ,tu va voir,des fois,c'est pas mal


Et donc pas ce très moyen Transforminator 4 ... 8)



c'est au contraire un bon film de "cerveau a coté du fauteuil" :wink: ... et ce film ne prétend rien de plus... :idee: depuis quand les bons gros blockbuster US sont des films servants de support à des dissertations? :wink:
NĂ©on
 
Messages: 19937
Inscription: 26 Jan 2001 2:00
Localisation: presque chez Mickey
  • offline

Message » 24 Jan 2010 10:42

moi j'ai trouvé ça tout à fait sympa, bien plus que le numéro 3 de la franchise ou que la série par exemple... je ne suis pas hyper branché Blockbuster mais celui là est vraiment bien foutu et fait honneur à la série.
ça envoie bien du bois, c'est pas crétin (comme Transformers 2 ou le ridicule GI Joe) et ça sonne juste.
McG a fait un boulot honnĂŞte.
Powered_by_HK
 
Messages: 2960
Inscription: 07 AoĂ» 2002 22:53
Localisation: Bayeux (grosso modo)
  • offline

Message » 24 Jan 2010 11:03

Powered_by_HK a écrit:moi j'ai trouvé ça tout à fait sympa, bien plus que le numéro 3 de la franchise ou que la série par exemple... je ne suis pas hyper branché Blockbuster mais celui là est vraiment bien foutu et fait honneur à la série.
ça envoie bien du bois, c'est pas crétin (comme Transformers 2 ou le ridicule GI Joe) et ça sonne juste.
McG a fait un boulot honnĂŞte.

200 % d'accord avec toi, un excellent moment qui aurait tout de même mérité une petite demie heure supplémentaire pour développer un peu plus les personnages, avec une petitre transition avec le 3e opus
Invite11
 
Messages: 407
Inscription: 10 FĂ©v 2008 17:33
  • offline

Message » 24 Jan 2010 17:21

néon a écrit:
wopr a Ă©crit:
néon a écrit:et puis depuis quand un film 100% est cohérent,avec la vie,voir même avec les autres épisodes,d"une série qui vois changer ses acteurs,et ses réalisateurs? :roll:

sans parler que comparer les différentes scenes de crash ou destruction entre film :o
tien moi j'en ai une encore meilleur...tous les personnages marchent sur leurs 2 jambes...bref comme le premier film jamais diffusé au cinéma :roll:

non sans rire,il doit exister aux USA 30 ou 40000 films d'actions,a force il me semble évident que toutes les possibilités sont atteintes au niveau scénario&crash...par contre la façon de filmer et de mettre en scene,elle évolue..

et puis,c'est comme pour ceux qui passent leur temps à regarder l'image plutot que le film...passer son temps à analyser l'histoire d'un film (surtout d'action)....c'est bien lorsque l'on est critique de cinéma(et encore,pour ce que c'est utile,vu les divergences rien qu'entre eux... :roll: )mais lorsque l'on est spectateur...là cela me dépasse...

en fait j'ai l'impression que c'est Ohm Ciné qui à raison,c'est comme si tu avais déja prévu de le descendre,et que tu as passé ton temps à prendre des notes sur tous les passages du film...

enfin ,pour souvent etre aux USA,les américains passent leur temps à utiliser des formules toutes faites,qui reviennent à tous bout de champs,et même que souvent ,en effet, c'est utilisé à contre sens,mais je te signale,qu'en France on fait exactement la même chose et cela ne facilite justement pas la compréhension du Francais à certain étrangers :wink:

si je peux me permettre,de temps en temps,mets toi un bon film,et pose ton cerveau à coté du fauteuil... :idee: ,tu va voir,des fois,c'est pas mal


Et donc pas ce très moyen Transforminator 4 ... 8)



c'est au contraire un bon film de "cerveau a coté du fauteuil" :wink: ... et ce film ne prétend rien de plus... :idee: depuis quand les bons gros blockbuster US sont des films servants de support à des dissertations? :wink:


Certes mais j'ai l'impression ici ,qu'à partir du moment où les films font "péter" l'installation multicanal de certains ,le film est relativement bon ... :roll:

Il y a peu encore ,des films comme T4 ,Transformers 1/2 ou GI Joe auraient unamimement été décriés alors que maintenant ,s'ils proposent une bande son 25.4 qui décolle le dentier de mamie et une image 64K qui redonne la vue à Gilbert Montagné ,on est moins exigeant sur le film en lui-même . :cry:

Bon ,ce film n'est pas une bouse comme Gi Joe ou Transformers 2 mais ,bien qu'étant un très honnête film d'action futuriste ,il n'en reste pas moins décevant pour les fans de Terminator 1 et 2 . :wink:
wopr
 
Messages: 4650
Inscription: 08 Avr 2004 19:51
  • offline

Message » 24 Jan 2010 19:41

néon a écrit:et puis depuis quand un film 100% est cohérent,avec la vie,voir même avec les autres épisodes,d"une série qui vois changer ses acteurs,et ses réalisateurs? :roll:

sans parler que comparer les différentes scenes de crash ou destruction entre film :o
tien moi j'en ai une encore meilleur...tous les personnages marchent sur leurs 2 jambes...bref comme le premier film jamais diffusé au cinéma :roll:

non sans rire,il doit exister aux USA 30 ou 40000 films d'actions,a force il me semble évident que toutes les possibilités sont atteintes au niveau scénario&crash...par contre la façon de filmer et de mettre en scene,elle évolue..

et puis,c'est comme pour ceux qui passent leur temps à regarder l'image plutot que le film...passer son temps à analyser l'histoire d'un film (surtout d'action)....c'est bien lorsque l'on est critique de cinéma(et encore,pour ce que c'est utile,vu les divergences rien qu'entre eux... :roll: )mais lorsque l'on est spectateur...là cela me dépasse...

en fait j'ai l'impression que c'est Ohm Ciné qui à raison,c'est comme si tu avais déja prévu de le descendre,et que tu as passé ton temps à prendre des notes sur tous les passages du film...

enfin ,pour souvent etre aux USA,les américains passent leur temps à utiliser des formules toutes faites,qui reviennent à tous bout de champs,et même que souvent ,en effet, c'est utilisé à contre sens,mais je te signale,qu'en France on fait exactement la même chose et cela ne facilite justement pas la compréhension du Francais à certain étrangers :wink:

si je peux me permettre,de temps en temps,mets toi un bon film,et pose ton cerveau à coté du fauteuil... :idee: ,tu va voir,des fois,c'est pas mal


+1000 avec Neon sur toute la ligne.
david555
 
Messages: 10312
Inscription: 02 Oct 2005 18:13
Localisation: Nogent sur marne
  • offline

Message » 24 Jan 2010 21:35

Personnellement (au risque d'en faire hurler certains) je préfère largement GI JOE à ce Terminator là.
GI JOE n'a à aucun moment la prétention d'être un film sérieux (ou alors ils se sont bien loupé :mdr: ) alors que le sujet de Terminator Salvation se veut ancré dans un forme de réalité.
Donc bon, quand on parle de film à laissé le cerveau au vestiaire, autant GI JOE ça me parle, autant Terminator Salvation est un déception. Ou alors il aurait fallut des scènes réellement décérébrée.
A la limite je préfère presque le 3 qui était une parodie (bon, faut pas déconné non plus, mais il remplace juste le trois dans mon cœur, qui était bon dernier dans la liste de la série).
Pas un mauvais film, mais pas non plus le film de l'année.
James, sans déconné, reviens !

PS : Et lĂ  pour le coup c'est typiquement le genre de blu ray que j'attends Ă  petit prix ou en super occasion.
loulouka
 
Messages: 1235
Inscription: 09 FĂ©v 2008 18:20
Localisation: Albertville

Message » 24 Jan 2010 23:52

Je préfère largement GI JOE à ce Terminator là.


:o :-? :( :-? :o

Je ne suis pas constructif, mais sincère. :wink:
Cylon
Staff Ĺ’uvres
Staff Ĺ’uvres
 
Messages: 7137
Inscription: 14 Mar 2008 6:23
Localisation: Alsace
  • offline

Message » 25 Jan 2010 6:46

loulouka a écrit:Personnellement (au risque d'en faire hurler certains) je préfère largement GI JOE à ce Terminator là.
GI JOE n'a à aucun moment la prétention d'être un film sérieux (ou alors ils se sont bien loupé :mdr: ) alors que le sujet de Terminator Salvation se veut ancré dans un forme de réalité.
Donc bon, quand on parle de film à laissé le cerveau au vestiaire, autant GI JOE ça me parle, autant Terminator Salvation est un déception. Ou alors il aurait fallut des scènes réellement décérébrée.
A la limite je préfère presque le 3 qui était une parodie (bon, faut pas déconné non plus, mais il remplace juste le trois dans mon cœur, qui était bon dernier dans la liste de la série).
Pas un mauvais film, mais pas non plus le film de l'année.
James, sans déconné, reviens !

PS : Et lĂ  pour le coup c'est typiquement le genre de blu ray que j'attends Ă  petit prix ou en super occasion.


aaaaaahhhhh je hhuRRRLLe!!!!! excuse moi mais si tu as vu les deux premier au minimum, y'a de forte chance que tu puisse trouver l'histoire cohérante, on peut ne pas aimée l'ambiance, les tons sépia dominant le film, les acteurs... mais de la à dire que c'est moins ou aussi bien que GI-JOE à mon humble avis une nouvelle scéance s'impose, je cherche encore le scénario de JOE :o :o :-? ...... :mdr: y'en à pas l'ombre!!! je suis assez bon public, mais JOE à réussie à touché le fond :( :( :mdr:
yous
 
Messages: 2003
Inscription: 07 Mai 2009 8:58
Localisation: nord
  • offline

Message » 25 FĂ©v 2010 16:52

loulouka a écrit:Personnellement (au risque d'en faire hurler certains) je préfère largement GI JOE à ce Terminator là.
GI JOE n'a à aucun moment la prétention d'être un film sérieux (ou alors ils se sont bien loupé :mdr: ) alors que le sujet de Terminator Salvation se veut ancré dans un forme de réalité.
Donc bon, quand on parle de film à laissé le cerveau au vestiaire, autant GI JOE ça me parle, autant Terminator Salvation est un déception. Ou alors il aurait fallut des scènes réellement décérébrée.
A la limite je préfère presque le 3 qui était une parodie (bon, faut pas déconné non plus, mais il remplace juste le trois dans mon cœur, qui était bon dernier dans la liste de la série).
Pas un mauvais film, mais pas non plus le film de l'année.
James, sans déconné, reviens !

PS : Et lĂ  pour le coup c'est typiquement le genre de blu ray que j'attends Ă  petit prix ou en super occasion.


Moi c'est GI JOE que j'attend en occaz Ă  pas cher genre 1euros, et qu'on me paie 20euros pour que je le prennes. :mdr:
Sinon James Cameron tout comme Tarantino sont des cinéastes surestimés. Ils savent faire parler d'eux pour chaque sortie de leur films, c'est tout.
Si on regarde de près la filmo de James Cameron à part T2 et "Titanic"(et encore), il y a quoi ? "True lies" c'est gentillet mais ça ne vole pas plus haut qu'un "l'arme fatale".
maxbond
 
Messages: 12469
Inscription: 06 DĂ©c 2007 21:19
  • offline

Message » 25 FĂ©v 2010 17:51

maxbond a Ă©crit:
loulouka a écrit:Personnellement (au risque d'en faire hurler certains) je préfère largement GI JOE à ce Terminator là.
GI JOE n'a à aucun moment la prétention d'être un film sérieux (ou alors ils se sont bien loupé :mdr: ) alors que le sujet de Terminator Salvation se veut ancré dans un forme de réalité.
Donc bon, quand on parle de film à laissé le cerveau au vestiaire, autant GI JOE ça me parle, autant Terminator Salvation est un déception. Ou alors il aurait fallut des scènes réellement décérébrée.
A la limite je préfère presque le 3 qui était une parodie (bon, faut pas déconné non plus, mais il remplace juste le trois dans mon cœur, qui était bon dernier dans la liste de la série).
Pas un mauvais film, mais pas non plus le film de l'année.
James, sans déconné, reviens !

PS : Et lĂ  pour le coup c'est typiquement le genre de blu ray que j'attends Ă  petit prix ou en super occasion.


Moi c'est GI JOE que j'attend en occaz Ă  pas cher genre 1euros, et qu'on me paie 20euros pour que je le prennes. :mdr:
Sinon James Cameron tout comme Tarantino sont des cinéastes surestimés. Ils savent faire parler d'eux pour chaque sortie de leur films, c'est tout.
Si on regarde de près la filmo de James Cameron à part T2 et "Titanic"(et encore), il y a quoi ? "True lies" c'est gentillet mais ça ne vole pas plus haut qu'un "l'arme fatale".


Abyss , Terminator 1 et Aliens par exemple . :wink:
wopr
 
Messages: 4650
Inscription: 08 Avr 2004 19:51
  • offline

Message » 25 FĂ©v 2010 18:28

wopr a Ă©crit:
maxbond a Ă©crit:
loulouka a écrit:Personnellement (au risque d'en faire hurler certains) je préfère largement GI JOE à ce Terminator là.
GI JOE n'a à aucun moment la prétention d'être un film sérieux (ou alors ils se sont bien loupé :mdr: ) alors que le sujet de Terminator Salvation se veut ancré dans un forme de réalité.
Donc bon, quand on parle de film à laissé le cerveau au vestiaire, autant GI JOE ça me parle, autant Terminator Salvation est un déception. Ou alors il aurait fallut des scènes réellement décérébrée.
A la limite je préfère presque le 3 qui était une parodie (bon, faut pas déconné non plus, mais il remplace juste le trois dans mon cœur, qui était bon dernier dans la liste de la série).
Pas un mauvais film, mais pas non plus le film de l'année.
James, sans déconné, reviens !

PS : Et lĂ  pour le coup c'est typiquement le genre de blu ray que j'attends Ă  petit prix ou en super occasion.


Moi c'est GI JOE que j'attend en occaz Ă  pas cher genre 1euros, et qu'on me paie 20euros pour que je le prennes. :mdr:
Sinon James Cameron tout comme Tarantino sont des cinéastes surestimés. Ils savent faire parler d'eux pour chaque sortie de leur films, c'est tout.
Si on regarde de près la filmo de James Cameron à part T2 et "Titanic"(et encore), il y a quoi ? "True lies" c'est gentillet mais ça ne vole pas plus haut qu'un "l'arme fatale".


Abyss , Terminator 1 et Aliens par exemple . :wink:


"Abyss" m'a profondément ennuyé.
Terminator 1 et 2 vont de pairs pour moi, car le 2 n'est que le remake du 1 avec plus d'effets.
Aliens... je préfère le premier de Ridley Scott, celui qui a tout lancé.
maxbond
 
Messages: 12469
Inscription: 06 DĂ©c 2007 21:19
  • offline

Message » 25 FĂ©v 2010 18:37

maxbond a Ă©crit:Terminator 1 et 2 vont de pairs pour moi, car le 2 n'est que le remake du 1 avec plus d'effets.


:o :o :o
Le cinéma du loup
Diffuseur vidéo : LG OLED55C6V Sources : Panasonic DMP-UB900 / Oppo UDP-203EU MRZ
Amplification : Pioneer SC-LX901 Enceintes : Focal Chorus CC700V, Chorus 716V, Chorus 706V, Chorus B8V W, Sub 300P; Klipsch RP-140SA (7.1.4)
le loup celeste
Staff Ĺ’uvres
Staff Ĺ’uvres
 
Messages: 4765
Inscription: 17 Mai 2009 18:35
Localisation: Alsace


Retourner vers UHD Blu-ray, Blu-ray, DVD & VOD

 
  • Articles en relation
    Dernier message