Modérateurs: Staff Oeuvres, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 9 invités

Détails sur les éditions disponibles, critiques techniques, packagings, prévisions et commandes...

[BD3D & BD] Titanic (James Cameron) Tests p1

Message » 21 Sep 2012 9:12

Yoda a écrit:si il y a bien un film où il n'y a rien à redire sur les effet-spéciaux, carton pâte ? et j'en passe, c'est bien celui là.. 15 ans après ça reste une immense claque visuel.. bien sur que maintenant, on sait que les ptits bonhommes sur le pont sont en 3D, qu'avec internet on connait toute les erreurs (ou trucs) de tournage..
mais ça critique que le père Cameron n'a pas voulu retoucher les Effets-spéciaux que ça fait pas vrai que bof .. que patati que patata..

non mais sérieux?! ça a assez gueulé quand Lucas a retouché dans tout les sens sa saga..

mais nom d'un Jedi, vous allez arrêter de ronchonner.. ! c'pas vrai...

Titanic n'avait absolument pas besoin, si besoin il y avait, de retoucher quoique ce soit (il y a juste eu le ciel étoilé..)


dommage qu'il n'y ai pas autant de réalisateurs autant impliqué dans la remasterisation de leur film..

quand on voit la déception des Blu-ray Star Wars par exemple.....


+10000
manuxs
 
Messages: 15406
Inscription: 23 Mai 2005 18:28
Localisation: Paris, France
  • online

Annonce

Message par Google » 21 Sep 2012 9:12

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 21 Sep 2012 17:39

Yoda a écrit:si il y a bien un film où il n'y a rien à redire sur les effet-spéciaux, carton pâte ? et j'en passe, c'est bien celui là.. 15 ans après ça reste une immense claque visuel.. bien sur que maintenant, on sait que les ptits bonhommes sur le pont sont en 3D, qu'avec internet on connait toute les erreurs (ou trucs) de tournage..
mais ça critique que le père Cameron n'a pas voulu retoucher les Effets-spéciaux que ça fait pas vrai que bof .. que patati que patata..

non mais sérieux?! ça a assez gueulé quand Lucas a retouché dans tout les sens sa saga..

mais nom d'un Jedi, vous allez arrêter de ronchonner.. ! c'pas vrai...

Titanic n'avait absolument pas besoin, si besoin il y avait, de retoucher quoique ce soit (il y a juste eu le ciel étoilé..)


dommage qu'il n'y ai pas autant de réalisateurs autant impliqué dans la remasterisation de leur film..

quand on voit la déception des Blu-ray Star Wars par exemple.....


Je ne crois pas qu'on puisse comparer la restauration d'un film de 1997 comme Titanic avec un film de 1977 comme Star Wars,la pellicule a se dégrade assez rapidement,et les méthodes de conservation ont aussi ont évolué

sans parler que les méthodes et technique de tournage non rien avoir entre les 2 films, et cameron a eu un budget de 200 millions de $ ce qui n'est pas rien, c'est même énorme encore de nos jours !

Star wars que 11 Millions de $,l'empire 18 m $,Le retour 32 m $

même avec l'inflation je pense qu'on est loin de 200 millions avec les 3 films !

Cameron n'a mis en scéne qu'un bateau qui coule avec un iceberg ,ca fait un peu cher le glaçon !
Dernière édition par jhudson le 21 Sep 2012 17:46, édité 1 fois.
jhudson
Contributeur HCFR 2015
 
Messages: 8144
Inscription: 27 Mar 2006 15:52
  • offline

Message » 21 Sep 2012 17:46

je suis tout à fait d'accord.. mais suffit quand même de prendre comme exemple Star Wars I qui date de 1999.. et voir le résultat en DVD déjà... Lucas est un spécialiste des DNR à foison....
Diffuseur : Panasonic TX-65VT50 Source: Panasonic DMP-BDT500 Ampli : Yamaha RX-A820 Enceintes : KEF KHT3005 SE Télécommande : Harmony Ultimate One
My Movies online collection : http://oc.mymovies.dk/bobo80/releasedate:desc
Yoda
Staff Œuvres
Staff Œuvres
 
Messages: 5684
Inscription: 22 Fév 2002 2:00
Localisation: Neuchâtel - Suisse
  • online

Message » 21 Sep 2012 17:49

Yoda a écrit:je suis tout à fait d'accord.. mais suffit quand même de prendre comme exemple Star Wars I qui date de 1999.. et voir le résultat en DVD déjà... Lucas est un spécialiste des DNR à foison....


je sais ,un choix un peu hasardeux avec le DNR il voulait que STAR WARS I est un rendu proche des 2 suivants,mais pour les autres précédents films je pense qu'il avait un peu moins le choix,et les réalisateurs n'aiment pas le grain et parfois ils en font trop !
jhudson
Contributeur HCFR 2015
 
Messages: 8144
Inscription: 27 Mar 2006 15:52
  • offline

Message » 21 Sep 2012 18:03

Yoda a écrit:si il y a bien un film où il n'y a rien à redire sur les effet-spéciaux, carton pâte ? et j'en passe, c'est bien celui là.. 15 ans après ça reste une immense claque visuel.. bien sur que maintenant, on sait que les ptits bonhommes sur le pont sont en 3D, qu'avec internet on connait toute les erreurs (ou trucs) de tournage..
mais ça critique que le père Cameron n'a pas voulu retoucher les Effets-spéciaux que ça fait pas vrai que bof .. que patati que patata..

non mais sérieux?! ça a assez gueulé quand Lucas a retouché dans tout les sens sa saga..

mais nom d'un Jedi, vous allez arrêter de ronchonner.. ! c'pas vrai...

Titanic n'avait absolument pas besoin, si besoin il y avait, de retoucher quoique ce soit (il y a juste eu le ciel étoilé..)


dommage qu'il n'y ai pas autant de réalisateurs autant impliqué dans la remasterisation de leur film..

quand on voit la déception des Blu-ray Star Wars par exemple.....


:hein: respire calmement man

j'ai quand même le droit d'exprimer dans ce post technique qu'une scène m'a piqué les yeux tellement le trucage est visible. Et encore je n'ai pas essayé sur le VP avec écran de 2m ça doit être la cata :lol:
Alors ta fatwa sur titanic tu la remets dans ta poche merci :mdr:
portenawak
 
Messages: 7028
Inscription: 07 Aoû 2005 12:16
Localisation: 28

Message » 21 Sep 2012 18:49

on dirait pas, mais je suis calme ;-))

si faut retoucher Titanic, alors on peut retoucher tout les films.. ;-)
Diffuseur : Panasonic TX-65VT50 Source: Panasonic DMP-BDT500 Ampli : Yamaha RX-A820 Enceintes : KEF KHT3005 SE Télécommande : Harmony Ultimate One
My Movies online collection : http://oc.mymovies.dk/bobo80/releasedate:desc
Yoda
Staff Œuvres
Staff Œuvres
 
Messages: 5684
Inscription: 22 Fév 2002 2:00
Localisation: Neuchâtel - Suisse
  • online

Message » 21 Sep 2012 18:53

Je n'ai rien demandé de tel :wink:
portenawak
 
Messages: 7028
Inscription: 07 Aoû 2005 12:16
Localisation: 28

Message » 21 Sep 2012 21:51

Après le BR des Avengers nommé Manhattan (d'après son nom de projet), le disque de Titanic s'appelle... Foggybottom. :mdr:

Par contre, au final, est-il possible de regarder la version open matte en 2D si on n'est pas équipé d'un écran 3D ? Dans le doute, je n'ai pris que l'édition 2D, mais je reste curieux sur ce point.
tenia54
Contributeur HCFR 2015
 
Messages: 3681
Inscription: 22 Nov 2010 22:40
Localisation: 54

Message » 21 Sep 2012 23:07

tenia54 a écrit:Après le BR des Avengers nommé Manhattan (d'après son nom de projet), le disque de Titanic s'appelle... Foggybottom. :mdr:

Par contre, au final, est-il possible de regarder la version open matte en 2D si on n'est pas équipé d'un écran 3D ? Dans le doute, je n'ai pris que l'édition 2D, mais je reste curieux sur ce point.


Non on ne peut pas
manuxs
 
Messages: 15406
Inscription: 23 Mai 2005 18:28
Localisation: Paris, France
  • online

Message » 22 Sep 2012 14:03

portenawak a écrit:
Yoda a écrit:si il y a bien un film où il n'y a rien à redire sur les effet-spéciaux, carton pâte ? et j'en passe, c'est bien celui là.. 15 ans après ça reste une immense claque visuel.. bien sur que maintenant, on sait que les ptits bonhommes sur le pont sont en 3D, qu'avec internet on connait toute les erreurs (ou trucs) de tournage..
mais ça critique que le père Cameron n'a pas voulu retoucher les Effets-spéciaux que ça fait pas vrai que bof .. que patati que patata..

non mais sérieux?! ça a assez gueulé quand Lucas a retouché dans tout les sens sa saga..

mais nom d'un Jedi, vous allez arrêter de ronchonner.. ! c'pas vrai...

Titanic n'avait absolument pas besoin, si besoin il y avait, de retoucher quoique ce soit (il y a juste eu le ciel étoilé..)


dommage qu'il n'y ai pas autant de réalisateurs autant impliqué dans la remasterisation de leur film..

quand on voit la déception des Blu-ray Star Wars par exemple.....


:hein: respire calmement man

j'ai quand même le droit d'exprimer dans ce post technique qu'une scène m'a piqué les yeux tellement le trucage est visible. Et encore je n'ai pas essayé sur le VP avec écran de 2m ça doit être la cata :lol:
Alors ta fatwa sur titanic tu la remets dans ta poche merci :mdr:


Mais c'est normal que ce soit visible maintenant, il faut replacer le film dans son contexte. Quel intérêt de le préciser vu que tous les films avec des effets spéciaux qui ont plus de 15 ans, tu vois les trucages ! Ça n'empêche que ça reste une incroyable prouesse technique pour l'époque, et même aujourd'hui ça reste toujours impressionnant, surtout qu'on a là les prémices de la performance capture!
Nikolai
 
Messages: 2265
Inscription: 29 Nov 2008 21:32
  • offline

Message » 22 Sep 2012 18:21

Une petite critique sur Cameron.

Par rapport à Avatar et Titanic.

Je trouve que les bonus manquent de qualité.

Pour l'édition 3D, je m'attendais à un reportage d'au moins 1/2 heure sur la conversion 3D et finalement on se retrouve avec une explication de même pas 3 minutes dans le 1er bonus inédit qui fait 1h03.

On est très loin de la qualité des bonus du coffret Alien ou de la trilogie du SDA.
moumou
 
Messages: 687
Inscription: 02 Avr 2006 0:02
  • offline

Message » 22 Sep 2012 18:49

Je ferai un CR plus détaillé dans le topic test 2D, mais hormis 1 ou 2 SFX pas top (la chute de la cheminée est notamment pas très jolie à voir) et l'entrée de Jack dans la salle du dîner avec pas mal de fluctuations de luminosité, c'est de la démo à tous les niveaux.
J'en ai aussi profité pour monter le son bien plus haut qu'à l'accoutumée ( :mdr: ), et si je trouve que la piste VO manque un peu de directivité, c'est là aussi assez exceptionnel. La marche de Rose pour retrouver Jack menotté, avec le bateau qui craque de partout, c'est fabuleux.
tenia54
Contributeur HCFR 2015
 
Messages: 3681
Inscription: 22 Nov 2010 22:40
Localisation: 54

Message » 22 Sep 2012 20:25

Yoda a écrit:si il y a bien un film où il n'y a rien à redire sur les effet-spéciaux, carton pâte ? et j'en passe, c'est bien celui là.. 15 ans après ça reste une immense claque visuel.. bien sur que maintenant, on sait que les ptits bonhommes sur le pont sont en 3D, qu'avec internet on connait toute les erreurs (ou trucs) de tournage..
mais ça critique que le père Cameron n'a pas voulu retoucher les Effets-spéciaux que ça fait pas vrai que bof .. que patati que patata..

non mais sérieux?! ça a assez gueulé quand Lucas a retouché dans tout les sens sa saga..

mais nom d'un Jedi, vous allez arrêter de ronchonner.. ! c'pas vrai...

Titanic n'avait absolument pas besoin, si besoin il y avait, de retoucher quoique ce soit (il y a juste eu le ciel étoilé..)


dommage qu'il n'y ai pas autant de réalisateurs autant impliqué dans la remasterisation de leur film..

quand on voit la déception des Blu-ray Star Wars par exemple.....


Surtout que Lucas a fait un beau massacre avec ses blu-ray ! :grad: :ko: :lol:
JVC X70RB + Panasonic DMP-UB900 ou Oppo 103 Audicom Signature + ISCANDUO.
Le Hobbit...................La trilogie..................Vive le home cinéma !
13/11/2015 fluctuat nec mergitur /// charliehebdo.fr/
opbilbo
Administrateur Forum Œuvres
Administrateur Forum Œuvres
 
Messages: 42664
Inscription: 12 Juil 2006 11:56
Localisation: Cul-de-sac

Message » 23 Sep 2012 0:20

j'ai vu Titanic en 2D, d'une précision époustouflante ! si seulement tout les films serait remasterisé en 4K de la sorte !
Diffuseur : Panasonic TX-65VT50 Source: Panasonic DMP-BDT500 Ampli : Yamaha RX-A820 Enceintes : KEF KHT3005 SE Télécommande : Harmony Ultimate One
My Movies online collection : http://oc.mymovies.dk/bobo80/releasedate:desc
Yoda
Staff Œuvres
Staff Œuvres
 
Messages: 5684
Inscription: 22 Fév 2002 2:00
Localisation: Neuchâtel - Suisse
  • online

Message » 23 Sep 2012 0:44

tenia54 a écrit: La marche de Rose pour retrouver Jack menotté, avec le bateau qui craque de partout, c'est fabuleux.


+1
sokh1985
 
Messages: 3381
Inscription: 30 Sep 2004 17:38
Localisation: Angers, France


Retourner vers UHD Blu-ray, Blu-ray, DVD & VOD

 
  • Articles en relation
    Dernier message