[UBD & BD] Blade - La trilogie

[maxbond]

Test des deux premiers sur bluray.com
http://www.blu-ray.com/movies/Blade-Blu ... 84/#Review

Sans aucun doute Metropolitan ne fera que reprendre la même image, et juste rajouter une piste DTS HD en VF.

les Blu ray Us ont pas mal de langue,mais pas de francais

Sur la jaquette seul l'espagnol et l'anglais sont indiqués

New Line ne met jamais de VF ou sous titres sur leurs disques.

Je sais ,mais ce qui m'étonne c'est toutes les autres langues sur le blu ray ,si le site BLURAY.Com ne se trompe pas

Audio
English: DTS-HD Master Audio 6.1
Spanish: Dolby Digital 2.0
Portuguese: Dolby Digital 2.0
German: Dolby Digital 5.1
Italian: Dolby Digital 5.1
Czech: Dolby Digital 2.0
Russian: Dolby Digital 5.1 (less)

Subtitles
English SDH, Spanish, Portuguese, German SDH, Italian SDH, Czech, Dutch, Russian

Question de partage des droits de distribution, en France c'est Metropolitan, et dans la plupart des autres pays c'est Warner.

[opbilbo]

Y a un test sur ce nouveau master pour Blade II ? c'est mon préféré !

[maxbond]

Y a un test sur ce nouveau master pour Blade II ? c'est mon préféré !

Sur Bluray.com.

[opbilbo]

...je me contenterai de Blade II : le meilleur pour moi...

[opbilbo]

Test en VO

HD1 + ISCANDUO + BD80 sur 2m03

Blade II (Metropolitan 2012) : B+/A- (MPEG4/AVC) Format 1.85:1 Une image banale, type argentique plutôt bonne dans l'ensemble : Le grain est variable et la définition est la plupart du temps bonne voir très bonne, mais en légère baisse dans certaines scènes où l'on devine l'usage de DNR (Probablement évitable, mais heureusement pas trop nuisible). Le niveau des noirs va de bon à très bon (parfois le grain apparait plus visible donnant une impression de bruit vidéo). Bref, cela reste suffisamment bon pour pouvoir apprécier le film en projection.
viewtopic.php?p=175414461#p175414461



Genre: Comics / Horreur (certaines scènes sont assez éprouvantes : film interdit aux moins de 12 ans seulement)
Durée: 1h57
Zone: B
Doublage: oui
Langues: anglais DTS HD MA 5.1 & 7.1, français DTS HD MA 5.1
Sous-titres: français
Images:
Son:
J'ai Aimé:
/

Mention spéciale pour la VO testée en DTS HD MA 5.1 (7.1 possible) : ça déménage grave ! Probablement un top son pour moi.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------
-Notation :

- A : l'excellence en HD mais avec des nuances : A+ > A > A-
- B : Bon B+ à moyen pour B et B-
- C : Ça ressemble plus à du DVD qu'à de la HD, avec des nuances : C+ > C > C-
- D : comme détritus, de la merd;e quoi !

viewtopic.php?p=177111500#p177111500

[Nathan03]

Mouais... Reçu hier et je te trouve trop sympa pour l'image. J'ai vu la moitié du 2 hier soir mon avis ne concernera donc que cette partie...
Perso, je suis plutôt déçu, même si l'achat était obligé. Le son est terrible mais la définition de l'image est très très moyenne. Où sont les détails... ? Tu mets 3.5/5, perso j'aurais mis 3 très grand maximum. On était pourtant en droit d'attendre une image de référence, dommage... !

[opbilbo]

Je ne pouvais pas mettre moins si je compare aux nombreux tests que j'ai déjà fait : L'image reste tout à fait correcte pour être projetée.

Un autre test : http://www.blu-ray.com/movies/Blade-II-Blu-ray/41504/

[tenia54]

Un petit point rapide, car je n'ai vu que les 15 1eres minutes du BR (c'est ça de vivre encore chez ses parents et de ne pas toujours pouvoir choisir ce qu'on regarde ).

Le recadrage 1.78 (habituel chez Warner) est bien présent chez Metropolitan (malgré une jaquette mensongère annonçant du 1.85, mais ce n'est pas la seule erreur) et je trouve toujours autant cela dommage, car le format fait instantanément penser à une production TV.
L'image ne possède clairement pas un piqué extrême. Je n'ai pas encore vu les défauts annoncés par blu-ray.com, mais le piqué est assez fluctuant, et l'image globalement plutôt douce que vraiment ultra précise.
Contrairement à ce qu'indique la jaquette, les pistes sons ne sont pas en 6.1, mais en 5.1. Elle n'indique pas non plus la reprise de la piste VO DTS HD MA 7.1, qui est bien présente sur le disque. Par contre, elle est encodée plus bas que la piste 5.1, et je lui ai trouvé un léger manque de punch, mais surtout un manque de basse. Globalement, la piste 5.1 m'a semblé plus équilibrée avec des bruitages moins en retrait que sur la 7.1. La spatialisation m'a semblé aussi efficace dans l'une que dans l'autre, mais je ne suis équipé que 5.1.

Au vu des specs trouvées sur Caps-a-holic, et d'un scan du disque FR, les pistes VO (5.1 et 7.1) et le transfert sont identiques au disque US.

Enfin, je tiens à signaler un gros craquage de Metropolitan avec un menu digne d'une édition DVD à 0.5€ d'une vieille série Z de fond de placard.

[opbilbo]

...en même temps, 1.85 ou 1.78, la différence est ténue, même si ce n'est pas exactement la même chose.
Et oui le piqué est variable et le grain aussi : Metropolitan aime bien le DNR malheureusement !!!

[tenia54]

...en même temps, 1.85 ou 1.78, la différence est ténue, même si ce n'est pas exactement la même chose.

Tout à fait, mais je trouve le format 1.78 très peu adapté pour un film. C'est ptet bête, mais personnellement, cette minuscule différence me donne vraiment une sensation différente durant le visionnage.

Et oui le piqué est variable et le grain aussi : Metropolitan aime bien le DNR malheureusement !!!

Le film n'a jamais eu un piqué très élevé, il me semble, et ici, Metropolitan n'a fait que reprendre ce qu'on leur a fourni.
C'est pas mal, mais c'est moins défini que ce que j'attendais.

[Danam]

est-ce qu'on sait sur quel master est basé ces éditions qui viennent de sortir en France ? car je ne sais pas si je dois l'acheter ou pas ... donc le blade vendu en France avec VF est le même que celui critiqué sur bluray.com sans VF, au niveau image du moins ?
merci ...

[tenia54]

est-ce qu'on sait sur quel master est basé ces éditions qui viennent de sortir en France ? car je ne sais pas si je dois l'acheter ou pas ... donc le blade vendu en France avec VF est le même que celui critiqué sur bluray.com sans VF, au niveau image du moins ?
merci ...

Au vu du rendu, les BRs Metropolitan sont basés sur les nouveaux BRs US Warner 2012. En tout cas, au moins pour le 2.

[le loup celeste]

Blade

4K Ultra HD – Édition IT – Warner
Format 2.39 – DI 4K – HDR10 – Anglais Dolby Atmos – Français (VFQ) Dolby Digital 5.1



Note artistique : 8 // Qualité vidéo : 8 // Qualité audio : 10

Adapté d’un comics Marvel, ce divertissement adulte à l’ambiance sombre et au tempo diabolique sort les crocs en Ultra HD Blu-ray. Nourrie aux noirs denses et aux reflets émérites, l’image ultra-contrastée profite d’une résolution supérieure et de couleurs « nuits » renforcées. Mais, coup de pieu dans le cœur, la texture 35 mm est parfois émoussée par l’intrusion de DNR. Tueuse avérée, la nouvelle bande-son Atmos se fait plaisir avec une dynamique saisissante, des effets virevoltants et des basses dantesques. Achat recommandé !

[evangelion77]

. Tueuse avérée, la nouvelle bande-son Atmos se fait plaisir avec une dynamique saisissante, des effets virevoltants et des basses dantesques.

Salut le loup celeste, merci pour ce test, tu as retenu mon attention dans ton commentaire au niveau du son. Je pense le revoir.

Il est vrai que les remastering Dolby Atmos de certains titres m'ont parfois déçu dernièrement. En effet, les basses étaient en retrait par rapport aux précédentes pistes DTS HD MA.

[le loup celeste]

(...) Il est vrai que les remastering Dolby Atmos de certains titres m'ont parfois déçu dernièrement. En effet, les basses étaient en retrait par rapport aux précédentes pistes DTS HD MA.

C'est malheureusement vrai oui, une constance depuis quelques temps... Mais ce n'est heureusement pas toujours le cas, preuve en est avec le mixage Dolby Atmos du présent Blade.