ModĂ©rateurs: Staff Oeuvres, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistrĂ© et 11 invitĂ©s

Détails sur les éditions disponibles, critiques techniques, packagings, prévisions et commandes...

[BR] Gladiator (FR/UK/US)

Message » 24 AoĂ» 2009 10:35

"Remember, remember, the 5th of November."
Danam
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 16118
Inscription: 12 FĂ©v 2002 2:00
Localisation: Près de Paris
  • offline

Annonce

Message par Google » 24 AoĂ» 2009 10:35

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 24 AoĂ» 2009 10:39

fafa a écrit:La version cine (2.35) est donc une version tronqué de la version TV (1.78) ? :o C'est bizarre quand même... :roll:


Non la version ciné est en 2.35 et pour la TV ces **** de ricains l'ont passé en open mate c.a.d qu'ils ont enlevé les caches du 2.35 -> il reste le format d'origine en 1.78.
Mais Scott a bien conçu sont film en cadrant ses scènes en 2.35 !
Affligeant mais "classique" malheureusement...
M9-P, M8, M6 TTL, Fuji 6x9, Graflex Crown Graphic & Travelwide 4x5
Mon site photo
MOZ
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 7823
Inscription: 03 Juin 2004 17:22
Localisation: Essentiellement sur Paname :-)
  • offline

Message » 24 AoĂ» 2009 10:49

Moins affligeant que le Pan&Scan tout de mĂŞme.
Phil
Dialhot
Administrateur Forum Général
Administrateur Forum Général
 
Messages: 25118
Inscription: 25 AoĂ» 2005 13:26
Localisation: Waltham, MA
  • offline

Message » 24 AoĂ» 2009 11:29

Je trouve ça même excellent.
Car perso, le 2.35, sur nos TV 16/9, n'a guère d'intérêt à part de nous afficher des bandes noires.

Donc pour une fois, la version TV ajoute de l'image, au lieu d'en supprimer, J'APPLAUDIS. :wink:
Fafa
 
Messages: 70919
Inscription: 14 AoĂ» 2003 9:50
Localisation: 77 et Ă” Touuuulouuuse

Message » 24 AoĂ» 2009 11:30

Oui, on va dire que ça passe "mieux", même si on voit une vision déformé de l'œuvre original qu'à voulu le réalisateur, il vaut mieux ça qu'un recadrage sauvage !
La plupart des diffusion HDTV sont dématées, parce que c'est "politiquement correct" de laisser croire aux gens qu'il n'est pas normal d'avoir une bande noire en haut et en bas sur la belle télé "pourtant 16/9" :roll: :mdr:
D'ailleurs certains réalisateur sont clairement pas contre (dont James Cameron !!)

Déjà moi ça me gène quand les films en 1.85:1 ou 1.66:1 sont recadrés 1.78:1 :mdr:
loulouka
 
Messages: 1235
Inscription: 09 FĂ©v 2008 18:20
Localisation: Albertville

Message » 24 AoĂ» 2009 11:42

Sauf, que le réalisateur quand il compose un plan il pense en largeur de gauche à droite. Quand la télé ne respecte pas le format d'origine en remplissant l'écran de la télé(plus de bande noire), on perd des infos à gauche et à droite de l'image.
maxbond
 
Messages: 12469
Inscription: 06 DĂ©c 2007 21:19
  • offline

Message » 24 AoĂ» 2009 12:00

maxbond a écrit:Sauf, que le réalisateur quand il compose un plan il pense en largeur de gauche à droite. Quand la télé ne respecte pas le format d'origine en remplissant l'écran de la télé(plus de bande noire), on perd des infos à gauche et à droite de l'image.

Pas dans le cas présent.
La version propose PLUS d'image que la version ciné.
Fafa
 
Messages: 70919
Inscription: 14 AoĂ» 2003 9:50
Localisation: 77 et Ă” Touuuulouuuse

Message » 24 AoĂ» 2009 12:01

loulouka a écrit:Oui, on va dire que ça passe "mieux", même si on voit une vision déformé de l'œuvre original qu'à voulu le réalisateur, il vaut mieux ça qu'un recadrage sauvage !
La plupart des diffusion HDTV sont dématées, parce que c'est "politiquement correct" de laisser croire aux gens qu'il n'est pas normal d'avoir une bande noire en haut et en bas sur la belle télé "pourtant 16/9" :roll: :mdr:
D'ailleurs certains réalisateur sont clairement pas contre (dont James Cameron !!)

Déjà moi ça me gène quand les films en 1.85:1 ou 1.66:1 sont recadrés 1.78:1 :mdr:

Moi Ă©galement.... si cela est fait en supprimant de l'image.
Si ça en ajoute, je suis pour. :wink:
Fafa
 
Messages: 70919
Inscription: 14 AoĂ» 2003 9:50
Localisation: 77 et Ă” Touuuulouuuse

Message » 24 AoĂ» 2009 12:16

au risque de vous retrouver avec un micro qui pendouille en haut Ă  gauche, un avion en haut au milieu ... (bon je force le trait)

mais des fois le plus est l'ennemi du bien.
"Remember, remember, the 5th of November."
Danam
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 16118
Inscription: 12 FĂ©v 2002 2:00
Localisation: Près de Paris
  • offline

Message » 24 AoĂ» 2009 12:26

Bien évidemment... On peut espérer que ce genre de souci n'intervienne pas. :wink:
Fafa
 
Messages: 70919
Inscription: 14 AoĂ» 2003 9:50
Localisation: 77 et Ă” Touuuulouuuse

Message » 24 AoĂ» 2009 13:04

MOZ a Ă©crit:Vous rĂŞvez ou quoi ???
On aura le même master... les premiers review de la version Allemande font également état de grosses différences d'images entre scènes normales et extended et si l'allemagne a une version similaire aux US... tu penses qu'on aura une "version parfaite" rien que pour nous ? :roll:

Bref, Gladiator -> c'est mort !
La seule soluce c'est qu'il se vende tellement mal que Paramount/Universal décident de revoir leur copie et de faire un nouveau pressage...


aucune chance !
ano102
 
Messages: 1340
Inscription: 25 Mar 2006 14:20
Localisation: brezhourie ;-)
  • offline

Message » 24 AoĂ» 2009 13:04

Ca fait toujours drole quand des habitués du forum découvrent encore l'open matte :mdr:
Phil
Dialhot
Administrateur Forum Général
Administrateur Forum Général
 
Messages: 25118
Inscription: 25 AoĂ» 2005 13:26
Localisation: Waltham, MA
  • offline

Message » 24 AoĂ» 2009 13:15

Danam a Ă©crit:au risque de vous retrouver avec un micro qui pendouille en haut Ă  gauche, un avion en haut au milieu ... (bon je force le trait)

mais des fois le plus est l'ennemi du bien.

Tu forces pas tellement le trait, ça arrive !!
Comme quoi la télé n'a pas fait que du bien dans le monde du cinéma... :-?
loulouka
 
Messages: 1235
Inscription: 09 FĂ©v 2008 18:20
Localisation: Albertville

Message » 24 AoĂ» 2009 13:17

ano102 a Ă©crit:
MOZ a Ă©crit:Vous rĂŞvez ou quoi ???
On aura le même master... les premiers review de la version Allemande font également état de grosses différences d'images entre scènes normales et extended et si l'allemagne a une version similaire aux US... tu penses qu'on aura une "version parfaite" rien que pour nous ? :roll:

Bref, Gladiator -> c'est mort !
La seule soluce c'est qu'il se vende tellement mal que Paramount/Universal décident de revoir leur copie et de faire un nouveau pressage...


aucune chance !

C'est triste de transformer un film comme ça, ça fera l'occasion à Universal de re re re re sortir le film en édition supra méga trop rare collector de ce film (combien on en est d'édition déjà ? hum :mdr: ).
Pour ma part j'ai déjà en dvd, j'éviterai donc le rachat, du moins jusqu'à temps qu'une édition digne de ce nom ne ressorte (dans quelques temps) !!
loulouka
 
Messages: 1235
Inscription: 09 FĂ©v 2008 18:20
Localisation: Albertville

Message » 24 AoĂ» 2009 13:19

à noter dans le cadre de l'open mate, on peut se retrouver avec une image 1.77 certes avec plus d'image en haut et en bas mais parfois avec une perte d'image à gauche et à droite. certains cadrent l'image de manière à la rendre le + compatible avec le 2.35 du cinéma et le 1.77 des tv 16/9. je n'ai pas d'exemple en tête mais ç'est ainsi avec certains films.

reste que le pb avec du 1.77, c'est que l'impact cinématographique est moins important qu'avec du 2.35.
mynameisfedo
 
Messages: 12012
Inscription: 24 Nov 2001 2:00
Localisation: somewhere...
  • offline


Retourner vers UHD Blu-ray, Blu-ray, DVD & VOD

 
  • Articles en relation
    Dernier message