Modérateurs: Staff Oeuvres, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 14 invités

Détails sur les éditions disponibles, critiques techniques, packagings, prévisions et commandes...

[ED] Le classement des EDITEURS/studios de Blu ray

Message » 09 Mai 2010 1:58

Je trouve que c'est une bonne idée de faire un classement des éditeurs de Blu ray, du plus bon au plus mauvais élève. Chacun peut accompagner son classement de commentaire et d'exemples pour enrichir son classement. Et ce classement peut évoluer avec le temps, pour voir l'amélioration, l'évolution de chaque éditeur vers le pire comme vers le meilleur. On peut soit, mélanger les studios américains et français, soit faire un classement séparé. Pour ma part je mélange.

Voici mon classement:

1.PARAMOUNT: un quasi sans faute depuis ces derniers temps avec des titres exemplaires comme: The lovely bones, Benjamin Button (us), Minority report, Le soldat ryan, les 7 jours du condors(US), Les 10 commandements... Avec toujours une utilisation généreuse de l'espace de 5O GO du blu ray. Et toujours un bitrate élevé dépassant souvent les 30 Mbps voir plus....Pas de EE ou DNR utilisés.
Topic de discussion : viewtopic.php?f=1349&t=30013782&p=176694667#p176694667

2.DISNEY : Excellent éditeur, presque tous leurs Blu rays sont excellents au niveau image,son,bonus. Parfois, il leur arrive de faire des gaffes ex: Gangs of New York(premiere version ratée), "Pirates des Caraïbes 1"(erreur de framing). Mais leurs erreurs sont aussitôt réparées

3.FOX: Pour la Fox c'est spécial, il faut faire une distinction entre Fox U.S et Fox France. Fox U.S: très bon aussi avec des titres comme Avatar, Alien, Fight club, Moulin rouge, Roméo + Juliette, la mélodie du bonheur... Par contre Fox France est un élève plutot mauvais, offrant des Blu rays avec des Bitrates faibles, des pistes audio en High resolution à la place des pistes audios HD MASTER, comme : X men,...
Topic de discussion : viewtopic.php?f=1349&t=30013788

4.SONY : En tant que l'un des inventeurs et défenseurs du Blu ray. Sony se doit de montrer l'exemple, et il l'a fait avec des transferts réussits dès le début du format, ex: Casino Royale, Black Book, Das boot. Ils sont aussi bons avec les vieux films ex: Midnight Express, Et au milieu coule une rivière, Easy Rider, Le pont de la rivière Kwaï....
Topic de discussion : viewtopic.php?f=1349&t=30013781

5.WARNER: S'améliore avec le temps et surtout sur des anciens titres tels que : Blade runner, Le magicien D'Oz, Autant en emporte le vent, [b]Ben Hur, Le faucon Maltais, The Rocky Horror picture show, L'Exorciste... Et sur des titres récents.
Topic de discussion : viewtopic.php?f=1349&t=30013785

6.Carlotta: un éditeur français qui n'a édité jusqu'à présent que de bon Blu ray, en trouvant toujours la meilleure source possible: Mean Streets, Deep end, Les chaussons rouges....

Topic de discussion : viewtopic.php?f=1349&t=30013783

7.MGM: C'est un peu la loterie concernant la qualité des Blu rays. Des débuts laborieux avec des titres encodés en MPEG 2 sur des Blu rays simple couche. Mais la tendance actuelle est plus tot tirée vers le bon que le mauvais. Avec des titres réussis tels que: La série des James Bond, Misery, To live and die in LA, Valkyrie, Raging Bull...

8.Lionsgate: Un petit éditeur avec de solides transferts à son compte comme: Requiem for a dream, Conversation secrète, Apocalyse now...... Seul reproche qu'on peut lui faire c'est l'utilisation, encore trop souvent, de disque simple couche de 25 GO.

9.CRITERION: Un excellent éditeur tout comme à l'époque du DVD. Très respectueux des films. Ne proposant que des bons titres. Mais ces derniers temps, la qualité de ses éditions est plus que douteuse: Le Guépard, Las Vegas Parano,Traffic...
Topic de discussion : viewtopic.php?f=1349&t=29944368

10.ARP Sélection: un nouvel éditeur français proposant de très bons transferts, respectueux du matériau d'origine, avec de forts débits vidéo, et cerise sur le gâteau: du DTS HD MASTER AUDIO pour la VF et VO. Ex: Precious, We want sex equality.

11. Metropolitan: Un éditeur qui n'a pas d'autres mérites que celle de proposer certains titres en Steelbook. Sinon au niveau de la qualité d'image, il se contente de reprendre les masters fournis par les autres éditeurs: New Line, Sony... comme SDA, Dark City, ou District 9... Du coup quand le master fourni est bon ça va, mais quand le master fourni est mauvais, ça reste mauvais...

12.UNIVERSAL: sur les films récents comme "Robin des bois", "Public enemies"... tout va bien. Par contre sur les titres dits "Catalogues" c'est une catastrophe, aucun effort de remasterisation ou nouveau transfert,DNR et EE et tout ce qui peut etre le pire ennemie d'une image Blu ray est utilisé, gâchant des titres attendus comme: "Spartacus", "Out of Africa"....Retour vers le futur Seul un signe de bonne volonté c'est la ressortie de "Gladiator".
Une lueur d'espoir, pour les 100 ans du Studio, Universal a entrepris de restaurer certains de ses films en 4k, avec un vrai travail de restauration...à suivre.
Topic de discussion: viewtopic.php?f=1349&t=30013787

13.Studio Canal: c'est l'éditeur qui se sert du vieux pour en faire du neuf par excellence. Aucun effort de remasterisation ou autre, se contentant d'utiliser les mêmes transferts de l'époque DVD, HD DVD, en changeant juste le packaging.

14.PATHE: moyen avec des titres tels que "Brokeback mountain" " Into the wild" et mauvais quand ils s'associent avec Fox pour des titres tels que "Kingdom of heaven". Ses derniers titres édités en 25i/S :o :roll: Pourquoi ?
Après une très bonne édition de "Le guépard"(merci surtout à la fondation Scorsese), Pathé s'enfonce de nouveau dans la qualité médiocre avec "Le Samouraï", une édition ratée que l'éditeur n'a même pas eu l'honnêteté de reconnaitre.
Topic de discussion : viewtopic.php?f=1349&t=30013789

15.TF1: Après des débuts sympas, TF1 se laisse aller, proposant des titres avec une mauvaise cadence d'image en 25i/s au lieu de 24i/s. Des boitiers métals (Steelbooks) soignés du débuts laissent place maintenant aux boitiers avec fourreau cartonnés affreux. Certains titres on une VF et VO en DTH HD MASTER, et d'autres dont la VO est seulement en DTS High resolution. Et des sous titres français "Forcés" quand on regarde un film en VO.

16.BAC: Voilà un éditeur qui a tout compris au format Blu ray. Il nous offre donc des disques HD au format non respecté de 1080i/50, alors que le Blu ray c'est du 1080P en 24i/s.
Dernière édition par maxbond le 16 Jan 2012 15:38, édité 40 fois.
maxbond
 
Messages: 12469
Inscription: 06 Déc 2007 21:19
  • offline

Annonce

Message par Google » 09 Mai 2010 1:58

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 09 Mai 2010 4:30

Excellente idée ! Je voulais le faire depuis longtemps, mais je n'ai jamais trouvé le temps. Ton classement est très judicieux, les arguments sont bien trouvés. Disney et Sony sont loiiins devant les autres. J'aurais juste avancé un peu Metropolitan et M6, et reculé Warner (DD 5.1 à 448 kbps sur certains films récents, c'est honteux, inexcusable).

:wink:

Pour rappel et à titre anecdotique, les 7 "gros" distributeurs français (tentaculaires) :

- SPHE (Sony, TF1, Gaumont, Columbia Tristar)

- FPE (Fox, Pathé, Europa, MGM)

- WDSHE (Disney, Touchstone, Miramax)

- WARNER (Warner, M6, New Line)

- PARAMOUNT (Paramount, Dreamworks)

- UNIVERSAL (Universal, Wild Side, Studio Canal)

- SEVEN7 (Metropolitan), le petit de la famille.

Et les bizarreries qui vont avec : par exemple, les droits du Seigneur des Anneaux en DVD étaient à Seven7 (normal, c'est Metropolitan); et en blu-ray c'est Warner (parce que c'est New Line aussi...). :lol:
Cylon
Staff Œuvres
Staff Œuvres
 
Messages: 7137
Inscription: 14 Mar 2008 6:23
Localisation: Alsace
  • offline

Message » 09 Mai 2010 8:57

Tous les BR Wild Side que j'ai sont vraiment au top :o

Sinon, excellent travail en effet de Disney et Sony, qui restent 2 grosses valeurs sûres niveau qualité technique...
Squall777
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 10787
Inscription: 04 Mai 2006 21:21
Localisation: 91
  • offline

Message » 09 Mai 2010 9:21

Bonne idée Maxbond :wink: Par contre je ne partage pas ton avis en ce qui concerne M6, je trouve le son excellent sur des titres comme l'incroyable Hulk et Iron Man
metallicam
 
Messages: 4961
Inscription: 28 Juil 2008 19:32
Localisation: Bordeaux
  • offline

Message » 09 Mai 2010 11:00

metallicam a écrit:Bonne idée Maxbond :wink: Par contre je ne partage pas ton avis en ce qui concerne M6, je trouve le son excellent sur des titres comme l'incroyable Hulk et Iron Man

Pas mal de gens disent que la piste DTS HD de 'L'incroyable Hulk" de M6 manque de pêche par rapport à la version U.S. J'ai pas la version US mais la version M6 et c'est vrai que c'est faiblard.
Iron Man, il y a eu apparemment des soucis avec le menu ou quelque chose de ce genre.

J'ai mis une mauvaise appréciation à M6, car j'ai acheté "Bons baisers de bruges", "Michael Clayton", et ils ont tous les deux un probleme au niveau de la piste audio.

P.S: J'ai surement oublié d'autres studio et éditeurs dans ma liste. N'hésitez pas à compléter.
J'ai oublié par exemple Wild Side que Cylon a mentionné. J'ai pas beucoup de film d''eux excepté "L'orphelinat" et la qualité de ce Blu ray a l'air correct.
maxbond
 
Messages: 12469
Inscription: 06 Déc 2007 21:19
  • offline

Message » 09 Mai 2010 11:42

maxbond a écrit:Je trouve que c'est une bonne idée de faire un classement des éditeurs de Blu ray, du plus bon au plus mauvais élève. Chacun peut accompagner son classement de commentaire et d'exemples pour enrichir son classement. Et ce classement peut évoluer avec le temps, pour voir l'amélioration, l'évolution de chaque éditeur vers le pire comme vers le meilleur. On peut soit, mélanger les studios américains et français, soit faire un classement séparé. Pour ma part je mélange.

Voici mon classement:
1.DISNEY : Excellent éditeur, presque tous leurs Blu rays sont excellents au niveau image,son,bonus. Parfois, il leur arrive de faire des gaffes ex: Gangs of New York(premiere version ratée), "Pirates des Caraïbes 1"(erreur de framing). Mais leurs erreurs sont aussitôt réparées

2. SONY : En tant que l'un des inventeurs et défenseurs du Blu ray. Sony se doit de montrer l'exemple, et il l'a fait avec des transferts réussits dès le début du format, ex: Casino Royale, Black Book, Layer cake. Ils sont aussi bons avec les vieux films ex: Midnight Express, Et au milieu coule une rivière, Easy Rider....

3. PARAMOUNT: Avec des débuts et quelques titres un peu moyen niveau image, et des pistes audios non HD. Paramount s'est rattrappé depuis, avec des titres aussi excellents que : Minority Report, Le soldat Ryan, Zodiac, Benjamin Button, Into the Wild, Forrest Gump, Braveheart.... C'est l'un des Studios qui propose les Bitrates les plus élevés sur ses Blu rays.

4. FOX: Pour la Fox c'est spécial, il faut faire une distinction entre Fox U.S et Fox France. Fox U.S est bon élève offrant des Blu rays de qualité au niveau image et surtout au niveau son ex: Juno, Xmen, Fight Club, Kingdom of Heaven... Par contre Fox France est un élève plutot mauvais, offrant des Blu rays avec des Bitrates faibles, des pistes audio en High resolution à la place des pistes audios HD MASTER, comme : X men, Minority Report...

5.CRITERION: Un excellent éditeur tout comme à l'époque du DVD. Très respectueux des films. Ne proposant que des bons titres. Ses Blu rays sont d'excellents qualités à part quelques titres un peu faible niveau image comme "Playtime".

6.MGM: C'est un peu la loterie concernant la qualité des Blu rays. Des débuts laborieux avec des titres encodés en MPEG 2 sur des Blu rays simple couche. Mais la tendance actuelle est plus tot tirée vers le bon que le mauvais. Avec des titres réussis tels que: La série des James Bond, Misery, To live and die in LA, Valkyrie, Raging Bull..

7. TF1: Un élève difficile à noter. La qualité d'image de ses Blu rays est plutot bonne, mais pas excellente tout le temps, à l'image d'un Walkyrie ou d'un Kill Bill, où les Bitrates sont moins élevés que sur les version U.S. C'est l'un des rares éditeurs qui offrent à la fois du DTS HD MASTER sur la V.O comme sur la VF. Par contre sur certains titres comme "Aviator" ou "Les infiltrés", "Kill Bill 2", la V.O est seulement en High Résolution au lieu de DTS HD MASTER. Inexplicable, incompréhensible.

8.Lionsgate: Un petit éditeur avec quelques bons transferts à son compte comme: Requiem for a dream, Angel Heart... Seul point faible, les titres de cet éditeur U.S ne possèdent pas de VF ni de sous titres.

9.WARNER: Un élève très bizarre, capable du meilleur comme du pire. Très bon sur des anciens titres tels que : Blade runner, Le magicien D'Oz, Autant en emporte le vent, Casablanca... Et sur des titres récents.
Et capable du pire sur des titres tels que "SDA" "La horde sauvage" ... En général Warner encode ses Blu rays avec un Bitrate très bas, et à ses débuts les films ne possédaient même pas de piste audio HD.

10. UNIVERSAL: Contrairement aux autres éditeurs qui s'améliore avec le temps. Universal est le contraire, l'éditeur devient de plus en plus mauvais et paresseux au niveau de ses transferts Blu rays, surtout au niveau des titres catalogues. Où il n'y a aucun effort de restauration, de remasterisation. Se contentant d'utiliser les vieux masters Dvd en apppliquant des filtres numériques affreux comme: Out of Africa, Hannibal, The Thing....

11. Metropolitan: Un élève français plutot bon avec des titres tels que: District 9, Les promesses de l'ombre...

12. M6: Plutot bon au niveau image, mais a des difficultés avec l'audio.

13. Studio Canal: Très brillant à l'époque du DVD, proposant des beaux transferts, et des éditions avec pleins de bonus. Mais avec le Blu ray, c'est devenu l'un des pires éditeurs. Des Blu rays presques vierge de Bonus. L'image de leurs blu rays est discutable. L'audio est souvent en 25i/s au lieu de 24i/s....

14. PATHE: moyen avec des titres tels que "Brokeback mountain" " Into the wild" et mauvais quand ils s'associent avec Fox pour des titres tels que "Kingdom of heaven".

15. NEW LINE: Maintenant absorbé par Warner. New Line est sans doute l'un des plus mauvais éditeurs, roi du DNR et EE sur des titres tels que "Dark city", " A history of violence" "Le labyrinthe de pan"...


Lionsgate aux USA, met de temps en temps des VF (jamais sous-titres FR, mais des pistes audio FR). Angel Heart a la VF par exemple ;)
LeBougre
 
Messages: 1796
Inscription: 22 Sep 2007 20:19
  • offline

Message » 09 Mai 2010 12:49

Image Max
phanouette
 
Messages: 265
Inscription: 29 Avr 2002 13:59
  • offline

Message » 10 Mai 2010 15:52

LeBougre a écrit:Lionsgate aux USA, met de temps en temps des VF (jamais sous-titres FR, mais des pistes audio FR). Angel Heart a la VF par exemple ;)

C'est vrai.
maxbond
 
Messages: 12469
Inscription: 06 Déc 2007 21:19
  • offline

Message » 10 Mai 2010 15:53

phanouette a écrit:Image Max

Merci.
maxbond
 
Messages: 12469
Inscription: 06 Déc 2007 21:19
  • offline

Message » 10 Mai 2010 15:59

Pour TF1 il me semble qu'Aviator est en DTS HD MA VO et VF.
Gort'h
 
Messages: 10400
Inscription: 25 Juin 2004 14:36
Localisation: 33670
  • offline

Message » 10 Mai 2010 16:02

Gort'h a écrit:Pour TF1 il me semble qu'Aviator est en DTS HD MA VO et VF.

C'est vrai, je viens de vérifier. C'est "Kill Bill 2" et les "Infiltrés" qui ont la piste VO en DTS high res
maxbond
 
Messages: 12469
Inscription: 06 Déc 2007 21:19
  • offline

Message » 10 Mai 2010 17:06

metallicam a écrit:Bonne idée Maxbond :wink: Par contre je ne partage pas ton avis en ce qui concerne M6, je trouve le son excellent sur des titres comme l'incroyable Hulk et Iron Man


M6 a aussi édité "Predictions" et je crois que personne n'a eu à s'en plaindre. :mdr:
Laurent.Dy6
 
Messages: 5776
Inscription: 12 Oct 2004 17:30
Localisation: Aveyron
  • offline

Message » 10 Mai 2010 17:09

laurent Dd a écrit:
metallicam a écrit:Bonne idée Maxbond :wink: Par contre je ne partage pas ton avis en ce qui concerne M6, je trouve le son excellent sur des titres comme l'incroyable Hulk et Iron Man


M6 a aussi édité "Predictions" et je crois que personne n'a eu à s'en plaindre. :mdr:

Peut etre je ne sais pas, je ne l'ai pas acheté. Peut etre qu'ils se sont améliorés.
En tout cas personne ne s'est plaint ou n'a remarqué le problème de son sur "Michael Clayton" et "Bons baisers de bruges".
maxbond
 
Messages: 12469
Inscription: 06 Déc 2007 21:19
  • offline

Message » 10 Mai 2010 17:10

C'était quoi le problème de son sur Michael Clayton? juste le BD ou aussi le DVD?
Gort'h
 
Messages: 10400
Inscription: 25 Juin 2004 14:36
Localisation: 33670
  • offline

Message » 10 Mai 2010 17:23

Gort'h a écrit:C'était quoi le problème de son sur Michael Clayton? juste le BD ou aussi le DVD?

Je parle du Blu ray où dans 2 ou 3 séquences, il y a de gros "pets" au niveau du son sur la piste VO. Problème absent de la piste VF.
maxbond
 
Messages: 12469
Inscription: 06 Déc 2007 21:19
  • offline


Retourner vers UHD Blu-ray, Blu-ray, DVD & VOD

 
  • Articles en relation
    Dernier message