Modérateurs: Staff Oeuvres, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 10 invités

Détails sur les éditions disponibles, critiques techniques, packagings, prévisions et commandes...

En marge des tests Blu-ray 2D : commentaires techniques...

Message » 30 Juin 2013 12:39

J'avais lu qu'il y avait aussi des noirs bouchés sur les anciens épisodes de StarWars (4, 5 et 6) et j'avais même trouvé des captures comparatives entre Laserdisc (ou dvd) et BD où l'on voyait bien les noirs bouchés. :x
Voir notamment ce sujet ;
http://www.avsforum.com/t/1361140/star-wars-comparison-pix-and-vid
exemple ;
dvd :
http://i166.photobucket.com/albums/u98/adzez/More%20pix/Star%20Wars/bd193d80.png
blu-ray :
http://i166.photobucket.com/albums/u98/adzez/More%20pix/Star%20Wars/33b3fe99.png
Je ne les ai pas achetés à cause de ça et surtout pour l'absence des montages originaux. :roll:
arnuche
 
Messages: 24065
Inscription: 09 Déc 2004 12:10
Localisation: Bruxelles
  • offline

Annonce

Message par Google » 30 Juin 2013 12:39

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 30 Juin 2013 13:57

arnuche a écrit:J'avais lu qu'il y avait aussi des noirs bouchés sur les anciens épisodes de StarWars (4, 5 et 6) et j'avais même trouvé des captures comparatives entre Laserdisc (ou dvd) et BD où l'on voyait bien les noirs bouchés. :x
Voir notamment ce sujet ;
http://www.avsforum.com/t/1361140/star-wars-comparison-pix-and-vid
exemple ;
dvd :
http://i166.photobucket.com/albums/u98/adzez/More%20pix/Star%20Wars/bd193d80.png
blu-ray :
http://i166.photobucket.com/albums/u98/adzez/More%20pix/Star%20Wars/33b3fe99.png
Je ne les ai pas achetés à cause de ça et surtout pour l'absence des montages originaux. :roll:


Si tu remontes via AVS, on se rend compte que les noirs bouchés sont là depuis le DVD SE, comme la dominante bleue. :idee:
Après, le problème, c'est surtout l'épisode 1 tout foireux et la définition limite des épisodes 4 5 et 6. Mais je ne connaissais pas ce problème de noirs bouchés, et ça ne fait que s'ajouter à la longue liste de problèmes de ces BRs.
tenia54
Contributeur HCFR 2015
 
Messages: 3681
Inscription: 22 Nov 2010 22:40
Localisation: 54

Message » 30 Juin 2013 17:23

opbilbo a écrit:
HYMER DAXTER a écrit:Image

Genre : Fantastique
Pays : USA
Année de sortie : 1999
Réalisateur : George Lucas

1 Blu-ray / Région ABC / Codec : AVC / Couleurs / Durée : 136 min
Format 16x9 / 1080.24p / aspect ratio 2.35:1 Cinémascope
Audio : Français DTS 5.1 / Originale DTS-HD Master Audio 6.1
Sous titres : Français, Anglais pour malentendants...

Image : 8,5/10

Présentée dans un aspect ratio 2.35:1 cinémascope, l'image du blu-ray de
Star Wars épisode 1 La Menace Fantôme offre un rendu général de qualité
et permet de profiter d'une belle redécouverte.Hormis quelques plans moins
précis que d'autres, l'image affiche une belle dynamique et une densité
palpable...

Son : 9/10

La version Française DTS 5.1 s'en sort avec les honneurs.En effet, ce mixage
est assez convaincant et propose même quelques scènes impressionnantes, comme
par exemple la course de module, véritable démo multicanal.Les effets surround sont
nombreux (passages de vaisseaux, sabres laser etc...) et toujours superbement
localisés dans l'espace...

VOIR LE TEST COMPLET


Je te trouve bien généreux sur la note image des SW 1,2,4 & 6. :wink:


Salut. Effectivement, j'ai refais quelques essais et j'y suis aller un peu fort :mdr:

La prochaine fois que je regarde la saga, je rééditerai tout çà.
HYMER DAXTER
 
Messages: 4452
Inscription: 04 Oct 2007 18:15
  • offline

Message » 06 Aoû 2013 21:18

N'hésite pas à être méchant quand c'est nécessaire ! :grad: :hehe:

:lol: :wink:
JVC X70RB + Panasonic DMP-UB900 ou Oppo 103 Audicom Signature + ISCANDUO.
Le Hobbit...................La trilogie..................Vive le home cinéma !
13/11/2015 fluctuat nec mergitur /// charliehebdo.fr/
opbilbo
Administrateur Forum Œuvres
Administrateur Forum Œuvres
 
Messages: 42663
Inscription: 12 Juil 2006 11:56
Localisation: Cul-de-sac

Message » 21 Sep 2013 14:10

arnuche a écrit:Pour Léon il vaut mieux prendre l'édition canadienne qui est en 5.1. Et je crois que c'est pareil pour Nikita.


jazzliberator a écrit:
le loup celeste a écrit:Image



Une sortie prévue en région B?


arnuche a écrit:
jazzliberator a écrit:Une sortie prévue en région B?

Il est peut-être aussi région B.

Sinon apparemment il y a une édition region free ;
http://www.ebay.com/itm/The-Colony-Brand-New-Blu-ray-Region-Free-/121178365733


le loup celeste a écrit:
arnuche a écrit:
jazzliberator a écrit:Une sortie prévue en région B?

Il est peut-être aussi région B.

Sinon apparemment il y a une édition region free ;
http://www.ebay.com/itm/The-Colony-Brand-New-Blu-ray-Region-Free-/121178365733


Le Blu-ray canadien (que j'ai testé) possède une piste sonore française ainsi que des sous-titres dans la même langue mais est malheureusement région A verrouillée, d'où la question posée par jazzliberator. L'édition région free (le lien posté par arnuche) est le BD américain qui ne possède ni piste VF ni STF.

Et pour répondre à la première question, il est évident qu’une sortie dans nos contrées se fera dans quelques mois (il s'agit quand même d'une bonne série B post-apo) mais aucune date n'a été posée pour le moment. Après, si l'anglais ne te dérange pas, tu peux aussi te tourner vers les futures éditions britannique et allemande.


jazzliberator a écrit:OK merci; mon lecteur est multi-régions et je recherche les VF mais Bill PAXTON en québécquois non merci.
Je vais prendre mon mal en patience (j'avais pris Iron Sky région A et il était sorti en B quelques mois après...).
JVC X70RB + Panasonic DMP-UB900 ou Oppo 103 Audicom Signature + ISCANDUO.
Le Hobbit...................La trilogie..................Vive le home cinéma !
13/11/2015 fluctuat nec mergitur /// charliehebdo.fr/
opbilbo
Administrateur Forum Œuvres
Administrateur Forum Œuvres
 
Messages: 42663
Inscription: 12 Juil 2006 11:56
Localisation: Cul-de-sac

Message » 09 Nov 2013 12:11

BanditFrane a écrit:
tenia54 a écrit:
Image
Stalag 17 - Billy Wilder



Stalag 17 est un film fortement dirigé par les dialogues, et il ne faut donc pas s'attendre à une démonstration de force sonore. La VO 2.0 accompagnant le film est adéquate, très propre et très claire, permettant aux dialogues de ne jamais sonner sourds ou étouffés. La VF, elle, est absolument horrible, avec un souffle très prononcé, et des dialogues très étriqués et difficilement intelligibles. On ne peut que la déconseiller.

Image : 8/10
Son (VO) : 8/10
Film : 8.5/10


Merci à toi, je passe commande aux US :wink:

Date de sortie France courant janvier 2014
JVC X70RB + Panasonic DMP-UB900 ou Oppo 103 Audicom Signature + ISCANDUO.
Le Hobbit...................La trilogie..................Vive le home cinéma !
13/11/2015 fluctuat nec mergitur /// charliehebdo.fr/
opbilbo
Administrateur Forum Œuvres
Administrateur Forum Œuvres
 
Messages: 42663
Inscription: 12 Juil 2006 11:56
Localisation: Cul-de-sac

Message » 23 Nov 2013 10:06

Concernant la VO de Pacific Rim évoquée sur cette page ;
http://www.homecinema-fr.com/forum/post177872770.html#p177872770
Elle est en 7.1 sur l'édition US, il y a des s-t FR et le BD est zone free ;
http://www.blu-ray.com/movies/Pacific-Rim-Blu-ray/72628/
arnuche
 
Messages: 24065
Inscription: 09 Déc 2004 12:10
Localisation: Bruxelles
  • offline

Message » 23 Nov 2013 11:06

http://www.homecinema-fr.com/forum/post177872896.html#p177872896
Fafa a écrit:
Pour moi, en tout cas, c'est la preuve que réclamer à corps et cris un encodage lossless n'est nullement la solution à tous ces problèmes.
+1000 évidemment.
et c'est bien pour ça que j'ai arrêté de suivre le topic des "VF HD" dont l'unique intérêt à mes yeux était de savoir si l'ampli allait bien allumer ses loupiottes HD sur les VF.
Ce que tu expliques montre bien les écarts de mixage entre VF et VO, et ce indépendamment de l'encodage. J'ai déjà constaté des VO DD de bien meilleure qualité que la VF en DTS...
Et enfin, un encodage en 16bits permet tout de même 96dB d dynamique. Je doute que l'on puisse supporter cela avec notre matos (même haut de gamme) dans notre salle HC...

Désolé pour ce HS et fin du HS pour ce topic. :wink:

Les bits ne jouent pas que sur la dynamique totale mais aussi sur la "micro dynamique" ; les transitoires, les détails, la clarté ...
arnuche
 
Messages: 24065
Inscription: 09 Déc 2004 12:10
Localisation: Bruxelles
  • offline

Message » 23 Nov 2013 11:32

En l’occurrence, Tenia parlait de la dynamique...
Fafa
 
Messages: 70910
Inscription: 14 Aoû 2003 9:50
Localisation: 77 et Ô Touuuulouuuse

Message » 23 Nov 2013 11:55

Ce qui n'empêche pas de rappeler (ou d'apprendre) que les bits ne servent pas qu'à la dynamique (d'où l'invention du HDCD par exemple) et qu'il y a une utilité à passer de 16 à 24 bits.
arnuche
 
Messages: 24065
Inscription: 09 Déc 2004 12:10
Localisation: Bruxelles
  • offline

Message » 23 Nov 2013 12:38

Pour avoir fait des tests sur des chaines hifi très haut de gamme, la différence est tout de même subtile.
Le constat effectué par Tenia ne relève certainement pas d'un si faible écart.
Il vaut mieux chercher les écarts au niveau du mixage de la VF, comme bien souvent, d'où ma conclusion sur mon post initial.
Fafa
 
Messages: 70910
Inscription: 14 Aoû 2003 9:50
Localisation: 77 et Ô Touuuulouuuse

Message » 23 Nov 2013 12:52

Tout à fait, surtout que les mixages HC ne sont pas ultra subtils comparés à ce qu'on peut trouver en musique et le 16 bit pour les films est souvent suffisant, mais c'était juste pour dire que dans l'absolu le 24 bit est utile.
arnuche
 
Messages: 24065
Inscription: 09 Déc 2004 12:10
Localisation: Bruxelles
  • offline

Message » 23 Nov 2013 13:05

Tout à fait, surtout que les mixages HC ne sont pas ultra subtils comparés à ce qu'on peut trouver en musique
Tu m'enlèves les mots de la bouche... :wink:
Fafa
 
Messages: 70910
Inscription: 14 Aoû 2003 9:50
Localisation: 77 et Ô Touuuulouuuse

Message » 23 Nov 2013 14:22

arnuche a écrit:Tout à fait, surtout que les mixages HC ne sont pas ultra subtils comparés à ce qu'on peut trouver en musique et le 16 bit pour les films est souvent suffisant, mais c'était juste pour dire que dans l'absolu le 24 bit est utile.


Oui, dans l'absolu, le 24-bit permet d'avoir une piste plus fine, tout comme le 96 kHz permet une meilleure reproduction sonore via une meilleure reproduction des harmoniques. Mais en l'état, je ne sais pas si c'est le fait que VF est en 16-bit qui fait que la VF est plus plate. Je ne pense pas que ce soit suffisant (j'ai connu des pistes 16-bit bien moins plates que ça en tout cas) mais c'est peut être une cause partielle.
tenia54
Contributeur HCFR 2015
 
Messages: 3681
Inscription: 22 Nov 2010 22:40
Localisation: 54

Message » 23 Nov 2013 14:26

J'ai des démos hifi audio issus d'un simple CD et qui arrache la tronche par leur qualité.
J'ai des démos HC audio issus d'un simle DVD en DTS et qui arrache la tronche également (concert acoustique des Eagles par exemple).
Ce n'est donc que du son "SD" et c'est déjà énorme.
Donc, si on veut faire du "énorme", il n'est pas spécifiquement besoin d'allumer les loupiottes HD de son ampli
Fafa
 
Messages: 70910
Inscription: 14 Aoû 2003 9:50
Localisation: 77 et Ô Touuuulouuuse



Retourner vers UHD Blu-ray, Blu-ray, DVD & VOD

 
  • Articles en relation
    Dernier message