Modérateurs: Staff Oeuvres, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Le Dom et 11 invités

Détails sur les éditions disponibles, critiques techniques, packagings, prévisions et commandes...

[BD] Indiana Jones Quadrilogie (Tests p1)

Message » 01 Oct 2012 16:38

Fafa a écrit:
Il y a aussi un autre problème dans le scénario : c'est que les Soviétiques font équipe avec Indy pour se rendre dans la cité pendant une demi-heure. Quand les antagonistes et les héros font équipe, ça ne donne jamais un résultat intéressant.

Ah?
J'ai trouvé ça au contraire assez sympa et c'est bien dans l'esprit des Indy, justement, de collaborer avec l'ennemi.
Ca s'est vu dans les précédents épisodes justement.



dans le 3 ils font deja equipe avec les Nazis (bien que ce soit un peu involontaire pour Jones pere et fils jusqu'aux dernieres 20 minutes)
wookie
 
Messages: 5872
Inscription: 26 Sep 2000 2:00
Localisation: Kashyyyk
  • offline

Annonce

Message par Google » 01 Oct 2012 16:38

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 02 Oct 2012 10:50

Je dois dire que dans l'ensemble se sont de plutôt bons BD bien que cela aurait pu être meilleur. Le 2 et le 3 me semblent êtres de même qualité. Le premier un peu en retrait. Concernant cet épisode, en voulant retrouver les R2D2 et C3PO en hiéroglyphe dans le puits des âmes (plus visible à 1h 06mn 25s), j'ai remarqué en étant collé le nez sur l'écran, car pas visible dans le déroulement du film, une fine ligne dans la scène de boisson entre Marion et Bellock vers 1h 07mn. Cette ligne est dans la continuité de celle d'un tissu tendu et se remarque surtout sur la chemise de Bellock. Cela pour dire que même s'il y a eu une restauration, elle n'a pas du se faire de manière rigoureuse (perso j'ai pas vu la tâche ovale) et qu'il doit y en avoir d'autres comme cela.
Concernant les films, le 3 est remonté dans estime ainsi que le 4. Ce dernier reste néanmoins très gênant a cause de ces CGI, surtout le coup des lianes, et son final vraiment too much. Shia est assez falot. Il ressemble plus au fils d'Indy dans des Hommes sans loi, question de chapeau sans doute.
Kubrick
 
Messages: 24
Inscription: 23 Nov 2007 15:57
Localisation: 57
  • offline

Message » 07 Oct 2012 13:05

Mon édition limitée UK vient d'être expédié d'Amazon.uk. Je ferai des photos du coffret.

Aperçu du coffret en question : http://www.youtube.com/watch?v=GsSSJ7PW ... r_embedded
Dernière édition par Sonny Red le 08 Oct 2012 16:20, édité 1 fois.
Sonny Red
 
Messages: 516
Inscription: 27 Mai 2007 0:24
  • offline

Message » 09 Oct 2012 21:57

manuxs a écrit:
LINK1976 a écrit:Vu le 1er ce we, l'image est juste une escroquerie. Entre les noirs bouchés, les couleurs mal étalonnées, la compression perfectible, et les plans floues cette édition est juste marrante!


N'importe quoi.

Sacré manuxs Édité !

Je n'avais pas vu ta reponse aussi courte que bete, en effet tu regardes les films sur un ecran de 50 pouces quand je suis sur 3m de base, peu etre que la difference de perception vient de là? Je ne veux pas vous casser votre masturbation cinephilique à 2 balles à toi et tes compagnions d'infortunes mais le manque de moyen du film et les plans floues pour masquer les effets speciaux sont de notorieté publique.
Le "Beotien" que je suis avait peu être le droit d'attendre mieux d'une édition qui a mis 3 ans à sortir, le résultat est moins catastrophique sur un led 50 pouces, mais sur 3M de base même avec un X70 ça ne pardonne pas...
Enfin, en me répondant avec une telle arrogance, et ce ton péremptoire, j'espère pour toi que tu ne regarde pas les films en VF ce qui est le B.A BA du cinéphile, enfin je dis ça...
:wink:
LINK1976
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 5120
Inscription: 25 Déc 2005 17:29
Localisation: Troyes/Paris
  • offline

Message » 09 Oct 2012 22:24

LINK1976 a écrit:
manuxs a écrit:
LINK1976 a écrit:Vu le 1er ce we, l'image est juste une escroquerie. Entre les noirs bouchés, les couleurs mal étalonnées, la compression perfectible, et les plans floues cette édition est juste marrante!


N'importe quoi.

Sacré manuxs !
Je n'avais pas vu ta reponse aussi courte que bete, en effet tu regardes les films sur un ecran de 50 pouces quand je suis sur 3m de base, peu etre que la difference de perception vient de là? Je ne veux pas vous casser votre masturbation cinephilique à 2 balles à toi et tes compagnions d'infortunes mais le manque de moyen du film et les plans floues pour masquer les effets speciaux sont de notorieté publique.
Le "Beotien" que je suis avait peu être le droit d'attendre mieux d'une édition qui a mis 3 ans à sortir, le résultat est moins catastrophique sur un led 50 pouces, mais sur 3M de base même avec un X70 ça ne pardonne pas...
Enfin, en me répondant avec une telle arrogance, et ce ton péremptoire, j'espère pour toi que tu ne regarde pas les films en VF ce qui est le B.A BA du cinéphile, enfin je dis ça...
:wink:


Et sinon, tu as gardé mes 3 petits cadeaux? :wink:
HDDC181
 
Messages: 540
Inscription: 12 Mar 2008 3:53
Localisation: Thionville
  • offline

Message » 09 Oct 2012 23:20

LINK1976 a écrit:
manuxs a écrit:
LINK1976 a écrit:Vu le 1er ce we, l'image est juste une escroquerie. Entre les noirs bouchés, les couleurs mal étalonnées, la compression perfectible, et les plans floues cette édition est juste marrante!


N'importe quoi.

Sacré manuxs !
Je n'avais pas vu ta reponse aussi courte que bete, en effet tu regardes les films sur un ecran de 50 pouces quand je suis sur 3m de base, peu etre que la difference de perception vient de là? Je ne veux pas vous casser votre masturbation cinephilique à 2 balles à toi et tes compagnions d'infortunes mais le manque de moyen du film et les plans floues pour masquer les effets speciaux sont de notorieté publique.
Le "Beotien" que je suis avait peu être le droit d'attendre mieux d'une édition qui a mis 3 ans à sortir, le résultat est moins catastrophique sur un led 50 pouces, mais sur 3M de base même avec un X70 ça ne pardonne pas...
Enfin, en me répondant avec une telle arrogance, et ce ton péremptoire, j'espère pour toi que tu ne regarde pas les films en VF ce qui est le B.A BA du cinéphile, enfin je dis ça...
:wink:

:lol: ça sert à quoi d'avoir du super matos, si on ne sait pas ce qu'il faut regarder.
PS: Je suis sur 3M de base aussi.
maxbond
 
Messages: 12469
Inscription: 06 Déc 2007 21:19
  • offline

Message » 09 Oct 2012 23:24

LINK1976 a écrit:Je n'avais pas vu ta reponse aussi courte que bete, en effet tu regardes les films sur un ecran de 50 pouces quand je suis sur 3m de base, peu etre que la difference de perception vient de là? Je ne veux pas vous casser votre masturbation cinephilique à 2 balles à toi et tes compagnions d'infortunes mais le manque de moyen du film et les plans floues pour masquer les effets speciaux sont de notorieté publique.
Le "Beotien" que je suis avait peu être le droit d'attendre mieux d'une édition qui a mis 3 ans à sortir, le résultat est moins catastrophique sur un led 50 pouces, mais sur 3M de base même avec un X70 ça ne pardonne pas...


Le souci, c'est que tu réponds toi même aux limites de ce que peut proposer le disque : tu te plains des plans flous, puis rappelle ensuite que c'est inhérent au film lui même.
Les couleurs mal étalonnées, visiblement, il y autant de personnes qui diront "vrai" que "faux". La compression, je suppose qu'en VP, on voit plus de choses que sur mon 50", donc pourquoi pas, même si j'en doute. Par contre, les noirs bouchés, je veux bien des time codes. :idee:
tenia54
Contributeur HCFR 2015
 
Messages: 4328
Inscription: 22 Nov 2010 22:40
Localisation: 54

Message » 10 Oct 2012 5:33

Vu le 3 hier :
une image réjouissante, dense et solide, des couleurs fortes mais justes, un beau piqué et mon épisode préféré.
Le son est superbe également, naturel (la voix est dans l'espace et non plaqué sur la centrale).

Le dernier à voir est le n°2 pour bientôt.
Ha-Dê
 
Messages: 5424
Inscription: 23 Avr 2007 16:11
  • offline

Message » 10 Oct 2012 8:16

maxbond a écrit:
LINK1976 a écrit:
manuxs a écrit:
LINK1976 a écrit:Vu le 1er ce we, l'image est juste une escroquerie. Entre les noirs bouchés, les couleurs mal étalonnées, la compression perfectible, et les plans floues cette édition est juste marrante!


N'importe quoi.

Sacré manuxs !
Je n'avais pas vu ta reponse aussi courte que bete, en effet tu regardes les films sur un ecran de 50 pouces quand je suis sur 3m de base, peu etre que la difference de perception vient de là? Je ne veux pas vous casser votre masturbation cinephilique à 2 balles à toi et tes compagnions d'infortunes mais le manque de moyen du film et les plans floues pour masquer les effets speciaux sont de notorieté publique.
Le "Beotien" que je suis avait peu être le droit d'attendre mieux d'une édition qui a mis 3 ans à sortir, le résultat est moins catastrophique sur un led 50 pouces, mais sur 3M de base même avec un X70 ça ne pardonne pas...
Enfin, en me répondant avec une telle arrogance, et ce ton péremptoire, j'espère pour toi que tu ne regarde pas les films en VF ce qui est le B.A BA du cinéphile, enfin je dis ça...
:wink:

:lol: ça sert à quoi d'avoir du super matos, si on ne sait pas ce qu'il faut regarder.
PS: Je suis sur 3M de base aussi.

Surtout que la base de l'image ne veut rien dire tant qu'on n'indique pas le recul.
Je n'ai pas de VP, je n'ai pas 3M de base et je n'en ai aucunement besoin pour juger la qualité d'un film.

La configuration dans mon profil


Full HD, 3D, 4K, HDR... : OK --- Fluidité : pas OK ! C'est pour quand à la fin ???
Avatar de l’utilisateur
Fafa
Staff Home-Cinéma
Staff Home-Cinéma
 
Messages: 71922
Inscription: 14 Aoû 2003 9:50
Localisation: 77 et Ô Touuuulouuuse

Message » 10 Oct 2012 10:10

maxbond a écrit:
LINK1976 a écrit:
manuxs a écrit:
LINK1976 a écrit:Vu le 1er ce we, l'image est juste une escroquerie. Entre les noirs bouchés, les couleurs mal étalonnées, la compression perfectible, et les plans floues cette édition est juste marrante!


N'importe quoi.

Sacré manuxs !
Je n'avais pas vu ta reponse aussi courte que bete, en effet tu regardes les films sur un ecran de 50 pouces quand je suis sur 3m de base, peu etre que la difference de perception vient de là? Je ne veux pas vous casser votre masturbation cinephilique à 2 balles à toi et tes compagnions d'infortunes mais le manque de moyen du film et les plans floues pour masquer les effets speciaux sont de notorieté publique.
Le "Beotien" que je suis avait peu être le droit d'attendre mieux d'une édition qui a mis 3 ans à sortir, le résultat est moins catastrophique sur un led 50 pouces, mais sur 3M de base même avec un X70 ça ne pardonne pas...
Enfin, en me répondant avec une telle arrogance, et ce ton péremptoire, j'espère pour toi que tu ne regarde pas les films en VF ce qui est le B.A BA du cinéphile, enfin je dis ça...
:wink:

:lol: ça sert à quoi d'avoir du super matos, si on ne sait pas ce qu'il faut regarder.
PS: Je suis sur 3M de base aussi.


La compression est bonne : En tous cas sur 2m03 de base avec un recul de 3 à 4m... :lol: :thks:

La configuration dans mon profil


JVC X7900 + HDFURY Vertex + Panasonic DMP-UB820.
Le Hobbit...................La trilogie..................Vive le home cinéma !
13/11/2015 fluctuat nec mergitur /// charliehebdo.fr/
Avatar de l’utilisateur
opbilbo
Administrateur Forum Œuvres
Administrateur Forum Œuvres
 
Messages: 44258
Inscription: 12 Juil 2006 11:56
Localisation: Cul-de-sac

Message » 10 Oct 2012 10:12

opbilbo a écrit:
maxbond a écrit:
LINK1976 a écrit:
manuxs a écrit:
N'importe quoi.

Sacré manuxs !
Je n'avais pas vu ta reponse aussi courte que bete, en effet tu regardes les films sur un ecran de 50 pouces quand je suis sur 3m de base, peu etre que la difference de perception vient de là? Je ne veux pas vous casser votre masturbation cinephilique à 2 balles à toi et tes compagnions d'infortunes mais le manque de moyen du film et les plans floues pour masquer les effets speciaux sont de notorieté publique.
Le "Beotien" que je suis avait peu être le droit d'attendre mieux d'une édition qui a mis 3 ans à sortir, le résultat est moins catastrophique sur un led 50 pouces, mais sur 3M de base même avec un X70 ça ne pardonne pas...
Enfin, en me répondant avec une telle arrogance, et ce ton péremptoire, j'espère pour toi que tu ne regarde pas les films en VF ce qui est le B.A BA du cinéphile, enfin je dis ça...
:wink:

:lol: ça sert à quoi d'avoir du super matos, si on ne sait pas ce qu'il faut regarder.
PS: Je suis sur 3M de base aussi.


La compression est bonne : En tous cas sur 2m03 de base avec un recul de 4m + ou -... :lol: :thks:

'Foiré! :mdr:

Toujours est-il que finalement, avec autant de recul, ton image "virtuelle" est pas super grande. :idee:

Moi, j'ai réduit mon recul!
Image

La configuration dans mon profil


Full HD, 3D, 4K, HDR... : OK --- Fluidité : pas OK ! C'est pour quand à la fin ???
Avatar de l’utilisateur
Fafa
Staff Home-Cinéma
Staff Home-Cinéma
 
Messages: 71922
Inscription: 14 Aoû 2003 9:50
Localisation: 77 et Ô Touuuulouuuse

Message » 10 Oct 2012 10:25

:grr: :ko: :mdr:

La configuration dans mon profil


JVC X7900 + HDFURY Vertex + Panasonic DMP-UB820.
Le Hobbit...................La trilogie..................Vive le home cinéma !
13/11/2015 fluctuat nec mergitur /// charliehebdo.fr/
Avatar de l’utilisateur
opbilbo
Administrateur Forum Œuvres
Administrateur Forum Œuvres
 
Messages: 44258
Inscription: 12 Juil 2006 11:56
Localisation: Cul-de-sac

Message » 10 Oct 2012 13:41

ahhhh reçu l'édition uk et ben je regrette pas d'avoir mis un peu plus cher!
le coffret est top, les goodies hyper sympa....ca vaut la peine! ...enfin de mon point de vue! :lol:
frenchyangie
 
Messages: 156
Inscription: 10 Oct 2008 17:34
Localisation: Montbéliard
  • offline

Message » 10 Oct 2012 14:13

Suite à ton message, je l'ai préco.

N'hésite pas à participer à ce topic et à indiquer les futures sorties :

www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.p ... start=1395

La configuration dans mon profil


Full HD, 3D, 4K, HDR... : OK --- Fluidité : pas OK ! C'est pour quand à la fin ???
Avatar de l’utilisateur
Fafa
Staff Home-Cinéma
Staff Home-Cinéma
 
Messages: 71922
Inscription: 14 Aoû 2003 9:50
Localisation: 77 et Ô Touuuulouuuse

Message » 10 Oct 2012 15:55

Reçu aussi le coffret UK, packaging sympa même si bourré de goodies inutiles (en tout cas c'est mieux que le coffret FR).
Sinon j'ai maté quelques bouts sur mon 50ST50 du 1er et du 3ème et je trouve l'image sublime... je comprends pas les avis négatifs, Indiana jones n'a jamais été aussi beau. Je vois rien à reprocher au transfert qui a fait de son mieux pour dépoussiérer le matériau de base (pas parfait). Bon j'ai pas vu en entier non plus (à peu près 30 minutes chacun), mais ça m'a déjà convaincu.
Nikolai
 
Messages: 2268
Inscription: 29 Nov 2008 21:32
  • offline


Retourner vers UHD Blu-ray, Blu-ray, DVD & VOD

 
  • Articles en relation
    Dernier message