Modérateurs: Staff Oeuvres, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 11 invités

Détails sur les éditions disponibles, critiques techniques, packagings, prévisions et commandes...

vider sa dvdthèque ?

Le sondage s’est terminé le 02 Nov 2007 12:35

oui :
20
29%
non :
32
46%
pas encore :
18
26%
 
Nombre total de votes : 70

l'Heure de se séparer de ses DVD ?

Message » 03 Nov 2007 12:52

Lansing a écrit:Bonjour,
Moi qui n'arrive pas à louer de quoi regarder deux nouveaux films convenables par semaine en DVD, je serais curieux de savoir comment on peu faire la même chose avec les HD-DVD ou BR, à moins de se taper toutes les bouses qui sortent ou ressortent ou de les regarder plusieurs fois d'affilé.
En plus on s'habitue à tout, une fois passé la brève satisfaction d'avoir plus de point à l'écran reste le film, et là si on est obligé de visionner des hollywooderies pour allumer le projo, la HD me semble totalement absurde pour ne pas dire plus.

Patrick


Tu as raison pour l'instant au sujet de l'offre HD actuelle qui n'est pas glorieuse, mais je trouve que ta conclusion est excessive, bien que parfaitement respectable. :wink:
JVC X70RB + Panasonic DMP-UB900 ou Oppo 103 Audicom Signature + ISCANDUO.
Le Hobbit...................La trilogie..................Vive le home cinéma !
13/11/2015 fluctuat nec mergitur /// charliehebdo.fr/
Avatar de l’utilisateur
opbilbo
Administrateur Forum Œuvres
Administrateur Forum Œuvres
 
Messages: 42874
Inscription: 12 Juil 2006 11:56
Localisation: Cul-de-sac

Annonce

Message par Google » 03 Nov 2007 12:52

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 03 Nov 2007 13:02

Sur les anciens films qui sont ceux que j'achète à 80% (les nouveautés, habitant à Paris, je peux tous les voir au ciné comme je veux), il faut dire que cela reste quand même un peu maigre.
OK Rio Bravo, La prisonnière ..., Casablanca, The Getaway, Casino, Goodfellas, cette semaine une salve de 5 Kubrick remasterisés (mais de qualité vidéo inégale), etc etc, mais y en a pas tant que ça au final.
Par contre du F4 rise of the silver surfer, du Transformers (et encore ce ne sont pas les pires !), y en a en-veux-tu-en-voilà :wink:
ph75
 
Messages: 1933
Inscription: 16 Juil 2006 13:18
  • offline

Message » 03 Nov 2007 13:49

Lansing a écrit:Bonjour,
Moi qui n'arrive pas à louer de quoi regarder deux nouveaux films convenables par semaine en DVD, je serais curieux de savoir comment on peu faire la même chose avec les HD-DVD ou BR, à moins de se taper toutes les bouses qui sortent ou ressortent ou de les regarder plusieurs fois d'affilé.
En plus on s'habitue à tout, une fois passé la brève satisfaction d'avoir plus de point à l'écran reste le film, et là si on est obligé de visionner des hollywooderies pour allumer le projo, la HD me semble totalement absurde pour ne pas dire plus.

Patrick



et au début du Laserdisc, tu visionnais des VHS?

et au début du DVD, tu visionnais des Laserdiscs?


non, parce que à chaque fois, le nombre des titres disponibles était extrêmement restreint et bien souvent limité aux "gros" films.

pour el DVD, il a bien fallu attendre 5/6 ans avant qu'on ne commence à trouver les films que tu recherches. :idee: :wink:
mynameisfedo
 
Messages: 12012
Inscription: 24 Nov 2001 2:00
Localisation: somewhere...
  • offline

Message » 03 Nov 2007 14:37

mynameisfedo a écrit:pour el DVD, il a bien fallu attendre 5/6 ans avant qu'on ne commence à trouver les films que tu recherches. :idee: :wink:
C'est vrai, mais on pouvait penser que les éditeurs avaient anticipé sur une arrivée (que tout le monde savait inévitable, quel que soit le format) de la HD, et que leurs masters (destinés au DVD) avaient été réalisés (au moins à partir du début des années 2000) avec une qualité destinée à la HD.
Et ce sont bien les éditeurs qui nous vantaient leurs "Master Haute Définition" pour leurs DVD, ce n'était donc que du pipo commercial ? après il faut comprendre la frustration des gens ...
ph75
 
Messages: 1933
Inscription: 16 Juil 2006 13:18
  • offline

Message » 03 Nov 2007 15:06

bah! il y a bien eu les masters "THX" pour les VHS... :mdr: :wink:
mynameisfedo
 
Messages: 12012
Inscription: 24 Nov 2001 2:00
Localisation: somewhere...
  • offline

Message » 03 Nov 2007 16:03

Là dessus on ajoute les stratégies commerciales, comme celle de Lucasfilm qui attend le moment opportun (= le max de gens équipés HD) pour lancer se films avec le maximum de marketing pour ramasser le max d'argent, ils avaient déjà fait le coup avec le DVD ...
ph75
 
Messages: 1933
Inscription: 16 Juil 2006 13:18
  • offline

Message » 03 Nov 2007 16:15

à noter que je viens de racheter "la horde sauvage" en HD alors que j'ai le DVD (que je n'ai toujours pas vu et que je ne verrai probalement plus jamais) depuis un bail sur une pile.

j'ai toujours reculé le visionnage de ce film en DVD (qu'on m'avait offert dans le supper coffret peckinpah) car ça me gênait quelque part de le voir en définition moyenne sur mon projo.

alors quand j'entends que le transfert HD est de toute beauté, bah, fallait que je saute le pas...


en tout cas, celui-ci, je l'aurais eu en:
> VHS VF enregistrée
> VHS VF HIFI mono achetée
> LD NTSC VO surround
> DVD
> et maintenant en HD-DVD


quand on aime, on ne compte pas... :mdr:
mynameisfedo
 
Messages: 12012
Inscription: 24 Nov 2001 2:00
Localisation: somewhere...
  • offline

Message » 04 Nov 2007 11:29

mynameisfedo a écrit:...
et au début du Laserdisc, tu visionnais des VHS?

et au début du DVD, tu visionnais des Laserdiscs?
...

J'ai commencé à regarder des films chez moi que lorsque je me suis équipé en lecture DVD il y a environ dix ans, j'ai 56 ans.
J'ai toujours trouvé les VHS minables et les lasersdiscs couteux et médiocre.
La qualité DVD est parfaitement satisfaisante avec un bon tritube et un PC comme lecteur/scaler, la HD n'étant qu'un avatar de plus.

Patrick
Lansing
 
Messages: 5411
Inscription: 23 Mai 2005 21:01
  • offline

Message » 04 Nov 2007 13:03

Lansing a écrit:J'ai commencé à regarder des films chez moi que lorsque je me suis équipé en lecture DVD il y a environ dix ans, j'ai 56 ans.


Ma première expérience Home Cinema s'est faite sur une tv 36cm avec le film "the rookie" en cinémascope ( :mdr: ) sur VHS HIFI Stéréo et avec la chaine stéréo (bonne qualité) de mon frérot il y a bien longtemps.
un gros choc (pour l'ambiance) à ce moment là! à partir de là, j'ai commencé à acheter des VHS d'occaz disposant du son HIFI. puis je suis passé au LD pour optimiser nettement la qualité.

Maintenant, si je n'ai pas attendu plus longtemps, c'était pour avoir l'occasion de revoir tous les films (ne passant plus au ciné) chez moi dans les meilleures conditions possibles.

J'ai toujours trouvé les VHS minables et les lasersdiscs couteux et médiocre.


à défaut d'autre chose...

La qualité DVD est parfaitement satisfaisante avec un bon tritube et un PC comme lecteur/scaler, la HD n'étant qu'un avatar de plus.

Patrick


en projection vidéo, la différence entre DVD et HD est indéniable pourtant! et on a beau pouvoir triturer l'image d'origine, on peut difficilement inventer ce qui n'existe pas.
par ailleurs, les bandes son proposées en lossless sont également un vrai plus par rapport aux pistes son compressées des DVD.
mynameisfedo
 
Messages: 12012
Inscription: 24 Nov 2001 2:00
Localisation: somewhere...
  • offline

Message » 04 Nov 2007 14:25

Je suis totalement d'accord, le tout est de savoir jusqu'où on est prêt à aller pour ces petits plus.
Je sais d'expérience que lorsqu'on a claqué un fortune dans un truc tous les prétextes sont bons pour le justifier.

Patrick
Lansing
 
Messages: 5411
Inscription: 23 Mai 2005 21:01
  • offline

Message » 04 Nov 2007 14:57

Lansing a écrit:Je suis totalement d'accord, le tout est de savoir jusqu'où on est prêt à aller pour ces petits plus.
Je sais d'expérience que lorsqu'on a claqué un fortune dans un truc tous les prétextes sont bons pour le justifier.

Patrick


Pareil aussi pour le dvd sd. Mon coût pour me re-équiper en HD m'a couté bien moins cher que ce que j'ai dépensé pour le dvd sd à l'époque (lecteur dvd, tritube, scaler, ampli hc)...

La HD n'est pas juste un plus pour l'image mais le gain au niveau son est aussi important quand on a la chaîne audio vidéo pour cela. Et cela est un critère important pour moi suivant certains films. Mias il est vrai que dès que l'on est plongé dans le film on fait moins attention.
Pour moi seul la présence de la HD m'a poussé à changer de projecteur et à abandonner mon tritube. Il est toujours plus agréable de visonner un film dans de meilleurs conditions.
Pour la disponibilité des titres sur BR ou HDDVD, je pense qu'il faut juste attendre, les débuts du dvd étaient beaucoup plus pénibles à l'époque (beaucoup moins de titres dispos que pour la HD). Il y a aussi le catalogue HDTV US aussi, je viens de me revisionner Fight Club en HDTV :D
Les éditeurs doivent sortir sur les 2 supports donc c'est normale que c'est plus compliqué que pour le dvd.
jubei1
 
Messages: 2196
Inscription: 19 Juin 2000 2:00
Localisation: Paris
  • offline

Message » 04 Nov 2007 19:50

Lansing a écrit:Je suis totalement d'accord, le tout est de savoir jusqu'où on est prêt à aller pour ces petits plus.
Je sais d'expérience que lorsqu'on a claqué un fortune dans un truc tous les prétextes sont bons pour le justifier.

Patrick



en ce qui me concerne, c'est une passion, pour ne pas dire MA passion.

donc, oui, on me prend parfois pour un fou furieux, mais j'assume... d'autant que c'est avec ce que je gagne et que je reste extrêmement prudent sur les dépenses.

mais bon, ne pas se faire plaisir dans la vie, c'est s'empêcher de vivre tout simplement selon moi.

en tout cas, chacun est libre de passer à la HD ou non: loin de moi l'idée de pousser qui que ce soit.

j'irais même jusqu'à dire que j'explique à certains de mes proches l'inutilité d'y passer (eu égard à l'équipement dont ils disposent bien évidemment)... :wink:
mynameisfedo
 
Messages: 12012
Inscription: 24 Nov 2001 2:00
Localisation: somewhere...
  • offline

Message » 04 Nov 2007 21:48

mynameisfedo a écrit:en projection vidéo, la différence entre DVD et HD est indéniable pourtant! et on a beau pouvoir triturer l'image d'origine, on peut difficilement inventer ce qui n'existe pas.


Mais qu'est-ce qu'on en a à foutre qu'un poil de cul soit supernet ? Tu penses image vidéo et pas image cinéma. Quand, dans 5 ans, on va te proposer de la Hyper HD 2.35, tu vas foncer pour acheter le matos qui convient parce que c'est plus net que net ???

Et ainsi de suite... 8)

Tu sais, avec un bon dvd et un bon film et un bon projo, la HD sur moins de 2 m de base, on s'en fout. C'est le film, l'important.
tupeutla
 
Messages: 5322
Inscription: 02 Oct 2000 2:00
Localisation: Meudon
  • offline

Message » 04 Nov 2007 22:41

tupeutla a écrit:
mynameisfedo a écrit:en projection vidéo, la différence entre DVD et HD est indéniable pourtant! et on a beau pouvoir triturer l'image d'origine, on peut difficilement inventer ce qui n'existe pas.


Mais qu'est-ce qu'on en a à foutre qu'un poil de cul soit supernet ? Tu penses image vidéo et pas image cinéma. Quand, dans 5 ans, on va te proposer de la Hyper HD 2.35, tu vas foncer pour acheter le matos qui convient parce que c'est plus net que net ???

Et ainsi de suite... 8)

Tu sais, avec un bon dvd et un bon film et un bon projo, la HD sur moins de 2 m de base, on s'en fout. C'est le film, l'important.


moi, ce qui m'importe et ce que j'ai toujours recherché, c'est de ne plus voir de différence entre un visionnage ciné en salle et un visionnage ciné chez moi.

et avec le DVD, désolé, mais je vois franchement les limites: ce n'est pas catastrophique en soi (loin de là) mais ce n'est pas la même qualité visuelle qu'au ciné.
alors qu'avec la HD, la différence s'estompe énormément: ne serait-ce la taille des sous-titres t la présence de bandes noires sur les films 2.35, c'est pour moi du pareil au même! rien à voir avec un DVD! :wink:

et franchement, je suis parti pour racheter en HD tous les films que j'ai envie de revoir sur grand écran.

VHS -> LD -> DVD -> HD je serais décidemment passé par toutes les étapes, mais je crois que cette fois je touche au but... :idee:
mynameisfedo
 
Messages: 12012
Inscription: 24 Nov 2001 2:00
Localisation: somewhere...
  • offline

Message » 04 Nov 2007 22:45

tupeutla a écrit:
mynameisfedo a écrit:en projection vidéo, la différence entre DVD et HD est indéniable pourtant! et on a beau pouvoir triturer l'image d'origine, on peut difficilement inventer ce qui n'existe pas.


Mais qu'est-ce qu'on en a à foutre qu'un poil de cul soit supernet ? Tu penses image vidéo et pas image cinéma. Quand, dans 5 ans, on va te proposer de la Hyper HD 2.35, tu vas foncer pour acheter le matos qui convient parce que c'est plus net que net ???

Et ainsi de suite... 8)

Tu sais, avec un bon dvd et un bon film et un bon projo, la HD sur moins de 2 m de base, on s'en fout. C'est le film, l'important.


Une K7 vhs, un 36cm, un casque et un bon film, on s'en fout du dvd sd, le laser disc est alors largement suffisant pour la projection...

Avec ce genre d'argument on serait alors resté avec la VHS ou le LD.
jubei1
 
Messages: 2196
Inscription: 19 Juin 2000 2:00
Localisation: Paris
  • offline


Retourner vers UHD Blu-ray, Blu-ray, DVD & VOD