Modérateurs: Staff Oeuvres, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 18 invités

Détails sur les éditions disponibles, critiques techniques, packagings, prévisions et commandes...

[BD] (Le) 13eme guerrier

Message » 20 Oct 2011 13:35

opbilbo a écrit:Tenir conte de l'age du film et des conditions de tournage, c'est bien, mais c'est encore mieux de ne tenir compte que de l'image elle même et d'avoir des éléments de comparaison avec les autres blu-ray, bons et mauvais. :thks:

NB : j'oubliais qu'il faut aussi savoir à quoi ressemble une image au cinéma.

Waouh t'as décroché ta ceinture noire du boudhisme depuis quand ? :mdr:
maxbond
 
Messages: 12469
Inscription: 06 Déc 2007 21:19
  • offline

Annonce

Message par Google » 20 Oct 2011 13:35

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 20 Oct 2011 13:36

maxbond a écrit:
opbilbo a écrit:Tenir conte de l'age du film et des conditions de tournage, c'est bien, mais c'est encore mieux de ne tenir compte que de l'image elle même et d'avoir des éléments de comparaison avec les autres blu-ray, bons et mauvais. :thks:

NB : j'oubliais qu'il faut aussi savoir à quoi ressemble une image au cinéma.

Waouh t'as décroché ta ceinture noire du boudhisme depuis quand ? :mdr:


Depuis qu'on a les nouveaux smileys ! Comme quoi ça tient pas à grand chose tout ça ! :lol:
JVC X70RB + Panasonic DMP-UB900 ou Oppo 103 Audicom Signature + ISCANDUO.
Le Hobbit...................La trilogie..................Vive le home cinéma !
13/11/2015 fluctuat nec mergitur /// charliehebdo.fr/
opbilbo
Administrateur Forum Œuvres
Administrateur Forum Œuvres
 
Messages: 42692
Inscription: 12 Juil 2006 11:56
Localisation: Cul-de-sac

Message » 20 Oct 2011 13:39

opbilbo a écrit:Tenir conte de l'age du film et des conditions de tournage, c'est bien, mais c'est encore mieux de ne tenir compte que de l'image elle même et d'avoir des éléments de comparaison avec les autres blu-ray, bons et mauvais. :thks:

NB : j'oubliais qu'il faut aussi savoir à quoi ressemble une image au cinéma.


Il est aussi rédacteur pour le magazine Studio Cine Live :hehe:

Cela aura au moins le mérite de la cohérence :mdr:
Darkhan
Administrateur Suppléant de l'Association & Admin Forum Jeux-Vidéos
Administrateur Suppléant de l'Association & Admin Forum Jeux-Vidéos
 
Messages: 15482
Inscription: 25 Mai 2008 9:32
Localisation: Toulouse

Message » 20 Oct 2011 13:43

:ohmg:
maxbond
 
Messages: 12469
Inscription: 06 Déc 2007 21:19
  • offline

Message » 20 Oct 2011 13:45

darkhan a écrit:
opbilbo a écrit:Tenir conte de l'age du film et des conditions de tournage, c'est bien, mais c'est encore mieux de ne tenir compte que de l'image elle même et d'avoir des éléments de comparaison avec les autres blu-ray, bons et mauvais. :thks:

NB : j'oubliais qu'il faut aussi savoir à quoi ressemble une image au cinéma.


Il est aussi rédacteur pour le magazine Studio Cine Live :hehe:

Cela aura au moins le mérite de la cohérence :mdr:


Alors il faut peut-être qu'il aille voir un ophtalmo ! :wink:
JVC X70RB + Panasonic DMP-UB900 ou Oppo 103 Audicom Signature + ISCANDUO.
Le Hobbit...................La trilogie..................Vive le home cinéma !
13/11/2015 fluctuat nec mergitur /// charliehebdo.fr/
opbilbo
Administrateur Forum Œuvres
Administrateur Forum Œuvres
 
Messages: 42692
Inscription: 12 Juil 2006 11:56
Localisation: Cul-de-sac

Message » 20 Oct 2011 13:50

opbilbo a écrit:
darkhan a écrit:
opbilbo a écrit:Tenir conte de l'age du film et des conditions de tournage, c'est bien, mais c'est encore mieux de ne tenir compte que de l'image elle même et d'avoir des éléments de comparaison avec les autres blu-ray, bons et mauvais. :thks:

NB : j'oubliais qu'il faut aussi savoir à quoi ressemble une image au cinéma.


Il est aussi rédacteur pour le magazine Studio Cine Live :hehe:

Cela aura au moins le mérite de la cohérence :mdr:


Alors il faut peut-être qu'il aille voir un ophtalmo ! :wink:

Bon là on rentre dans les attaques personnelles, c'est pas bien.

Ce que je trouve étonnant, c'est qu'il prend la peine de visionner les Blu rays 5 fois, mais qu'il ne prenne pas le temps de relire son test au moins 1 fois pour vérifier l'orthographe.
Et il étonnant pour quelqu'un qui a un CV si long de ne pas savoir comment on écrit les noms des acteurs et réalisateurs aussi connu...

P.S : Personne n'a encore acheté le Blu ray ?
maxbond
 
Messages: 12469
Inscription: 06 Déc 2007 21:19
  • offline

Message » 20 Oct 2011 13:52

maxbond a écrit:
opbilbo a écrit:
darkhan a écrit:
opbilbo a écrit:Tenir conte de l'age du film et des conditions de tournage, c'est bien, mais c'est encore mieux de ne tenir compte que de l'image elle même et d'avoir des éléments de comparaison avec les autres blu-ray, bons et mauvais. :thks:

NB : j'oubliais qu'il faut aussi savoir à quoi ressemble une image au cinéma.


Il est aussi rédacteur pour le magazine Studio Cine Live :hehe:

Cela aura au moins le mérite de la cohérence :mdr:


Alors il faut peut-être qu'il aille voir un ophtalmo ! :wink:

Bon là on rentre dans les attaques personnelles, c'est pas bien.

Ce que je trouve étonnant, c'est qu'il prend la peine de visionner les Blu rays 5 fois, mais qu'il ne prenne pas le temps de relire son test au moins 1 fois pour vérifier l'orthographe.
Et il étonnant pour quelqu'un qui a un CV si long de ne pas savoir comment on écrit les noms des acteurs et réalisateurs aussi connu...

P.S : Personne n'a encore acheté le Blu ray ?


J'ai dis peut-être. :wink:
JVC X70RB + Panasonic DMP-UB900 ou Oppo 103 Audicom Signature + ISCANDUO.
Le Hobbit...................La trilogie..................Vive le home cinéma !
13/11/2015 fluctuat nec mergitur /// charliehebdo.fr/
opbilbo
Administrateur Forum Œuvres
Administrateur Forum Œuvres
 
Messages: 42692
Inscription: 12 Juil 2006 11:56
Localisation: Cul-de-sac

Message » 20 Oct 2011 13:55

maxbond a écrit:...

P.S : Personne n'a encore acheté le Blu ray ?


Si quelqu'un nous le prête on pourra le tester ! :lol:
JVC X70RB + Panasonic DMP-UB900 ou Oppo 103 Audicom Signature + ISCANDUO.
Le Hobbit...................La trilogie..................Vive le home cinéma !
13/11/2015 fluctuat nec mergitur /// charliehebdo.fr/
opbilbo
Administrateur Forum Œuvres
Administrateur Forum Œuvres
 
Messages: 42692
Inscription: 12 Juil 2006 11:56
Localisation: Cul-de-sac

Message » 20 Oct 2011 14:34

Force est de reconnaître que, techniquement, Les Numériques a des griefs concernant le travail effectué. D'accord sur le fait que certaines images semblent « irrécupérables » — on pèse nos mots — avec du grain à la pelle, une définition qui part en vrille, des noirs qui virent marron, voire caca d'oie, mais de là à ajouter en prime un réducteur de bruit pour tenter de faire passer la sauce, là, c'est difficile à encaisser.
(les numériques).

Contradictoire, comment est ce possible d'avoir ces deux "faits" qui cohabitent ? je ne sais plus à quel sein me vouer....

Incroyable le peu de sites de test Blu ray qu'on a en France....
maxbond
 
Messages: 12469
Inscription: 06 Déc 2007 21:19
  • offline

Message » 20 Oct 2011 14:40

avec du grain à la pelle

ca parait ambigu on sait pas si il parle de grain cinéma ou tache liées au vieillissement du télécinéma :wtf:
yous
 
Messages: 2003
Inscription: 07 Mai 2009 8:58
Localisation: nord
  • offline

Message » 20 Oct 2011 14:42

yous a écrit:
avec du grain à la pelle

ca parait ambigu on sait pas si il parle de grain cinéma ou tache liées au vieillissement du télécinéma :wtf:

Surtout comment une image peut être granuleuse si le DNR a été employé ? :wtf:

Hélas pour nous, pour le moment c'est le seul site français qui le teste...
maxbond
 
Messages: 12469
Inscription: 06 Déc 2007 21:19
  • offline

Message » 20 Oct 2011 15:01

le DNR peut gérer par automatisation soit l’arrière plan soit le premier indépendamment donc si le traitement DNR à était appliqué sur le premier plan du 13éme, il est normal de retrouvé le grain/tache sur l’arrière plan... suis pas spécialiste mais ca doit etre à peut pret ca!
yous
 
Messages: 2003
Inscription: 07 Mai 2009 8:58
Localisation: nord
  • offline

Message » 20 Oct 2011 19:12

maxbond a écrit:
Force est de reconnaître que, techniquement, Les Numériques a des griefs concernant le travail effectué. D'accord sur le fait que certaines images semblent « irrécupérables » — on pèse nos mots — avec du grain à la pelle, une définition qui part en vrille, des noirs qui virent marron, voire caca d'oie, mais de là à ajouter en prime un réducteur de bruit pour tenter de faire passer la sauce, là, c'est difficile à encaisser.
(les numériques).

Contradictoire, comment est ce possible d'avoir ces deux "faits" qui cohabitent ? je ne sais plus à quel sein me vouer....

Incroyable le peu de sites de test Blu ray qu'on a en France....



Parce que PPG fait la distinction entre le Grain qui peut provenir de la pelloche et/ou de la volonté du réalisateur et le Bruit Vidéo qui peut etre lié à qualité du Transfert (Compression,....) :wink:
Darkhan
Administrateur Suppléant de l'Association & Admin Forum Jeux-Vidéos
Administrateur Suppléant de l'Association & Admin Forum Jeux-Vidéos
 
Messages: 15482
Inscription: 25 Mai 2008 9:32
Localisation: Toulouse

Message » 20 Oct 2011 19:30

yous a écrit:le DNR peut gérer par automatisation soit l’arrière plan soit le premier indépendamment donc si le traitement DNR à était appliqué sur le premier plan du 13éme, il est normal de retrouvé le grain/tache sur l’arrière plan... suis pas spécialiste mais ca doit etre à peut pret ca!

Cela impliquerait un travail plus précis et détaillé( ex: Alien 3, Les james bond....). Or jusqu'à présent avec les disques victimes du DNR, on voit bien que ça touche toute l'image, car les studios veulent aller vite et économique.
maxbond
 
Messages: 12469
Inscription: 06 Déc 2007 21:19
  • offline

Message » 20 Oct 2011 19:35

darkhan a écrit:
maxbond a écrit:
Force est de reconnaître que, techniquement, Les Numériques a des griefs concernant le travail effectué. D'accord sur le fait que certaines images semblent « irrécupérables » — on pèse nos mots — avec du grain à la pelle, une définition qui part en vrille, des noirs qui virent marron, voire caca d'oie, mais de là à ajouter en prime un réducteur de bruit pour tenter de faire passer la sauce, là, c'est difficile à encaisser.
(les numériques).

Contradictoire, comment est ce possible d'avoir ces deux "faits" qui cohabitent ? je ne sais plus à quel sein me vouer....

Incroyable le peu de sites de test Blu ray qu'on a en France....



Parce que PPG fait la distinction entre le Grain qui peut provenir de la pelloche et/ou de la volonté du réalisateur et le Bruit Vidéo qui peut etre lié à qualité du Transfert (Compression,....) :wink:

Le DNR appliqué ça t'enlève tout. Ex : Patton, le blu ray tant aimé par Les numériques, avant que le testeur apprenne la notion du DNR... :lol:
maxbond
 
Messages: 12469
Inscription: 06 Déc 2007 21:19
  • offline


Retourner vers UHD Blu-ray, Blu-ray, DVD & VOD

 
  • Articles en relation
    Dernier message