► Le topic des éditions 4K Ultra HD (échanges + tests)

[wincoach]

Tu liras le test de Blu-ray.com, tu auras une approche d'une argumentation critique, mdr, honte de rien...

Haha... J'ai pas vu ton CR sur cet uhd.... Encore une intervention inutile...
À ce moment là, avec ton argumentation, si blu-ray.com est la bible et qu'on ne peut pas donner son propre avis, il faut de suite fermer ce post qui ne sert à rien ...

[wincoach]

J'ai déjà argumenté plus tôt...
Ton intervention n'amène rien sur le test de gto en version uhd...

Ton avis non argumenté non plus.
Du coup, pareil : confiance dans le test de Blu-ray.com.

Je viens de regarder le 1er épisode de la saison 1 de Game of thrones en uhd!
Je rappelle que la VO est sur le blu-ray standard en DTS-HD MA et sur l'uhd en atmos... La VF est identique sur les 2 éditions (simple dd 5.1)
Côté image c'est la claque visuelle ! Certes 50€ la version uhd si on possède déjà la version blu-ray (ce qui est mon cas) peut paraître un peu excessif... Mais franchement on ne peut pas être déçu même si le master est 2k je crois... Déjà l'image blu-ray est fantastique mais ici on gagne encore en piqué, en profondeur de champ... Le HDR (pour moi il sera limité au HDR 10 hélas alors que les uhd intègrent le Dolby Vision !) est aussi clinquant !!

Bref pas déçu de cette édition !!

[LINK1976]

Non seulement tu n'argumentes pas mais en plus tu interprètes mes dire... En gros, j'ai plus confiance dans les propos de personnes qui critiquent avec des arguments et ce depuis plusieurs années, que sur l'impression d'une personne qui dit en gros l'UHD est mieux que le BD. Pour le reste, lorsque l'on t'oppose une critique encore une fois argumenté, et que tu réponds "je m'en fou de ce qu'ils pensent" j'ai un peu de mal...
Il ne faut pas fermer ce topic, il faut juste que tu argumentes tes critiques.

[le loup celeste]

"Fuyez, pauvres fous !"

Test 4K Ultra HD >>> Un raccourci dans le temps

[Danam]

Il y a Gandalf dans le film ?
Dommage, cela semblait prometteur ...

[LePousson]

Entre @LINK1976 & @wincoach, on a l’impression que vous jouez à celui qui a la plus grosse ...

En résumé, vous êtes des vrais gamins et votre échange est pollueur pour ce fil et je vous suggère d’en terminer ici et d’en finir dans votre bac à sable privé ...

LePousson

[wincoach]

Entre @LINK1976 & @wincoach, on a l’impression que vous jouez à celui qui a la plus grosse ...

En résumé, vous êtes des vrais gamins et votre échange est pollueur pour ce fil et je vous suggère d’en terminer ici et d’en finir dans votre bac à sable privé ...

LePousson

Oui papa....

[Domimag]

Quand j'aime un film (ou une série ou un concert etc...), mon but est d'avoir la meilleure version possible. Maintenant que Game of Thrones S1 ne soit pas le nec plus ultra de la technologie UHD/4K ... perso je suis comme Wincoach, je m'en fous, il est au-dessus du blu-ray (largement pour moi). Pourquoi devrais-je baser mes achats sur des CR de personnes tierces ? J'achète ce que j'aime et selon mes envies.
Le Pont de la Rivière Kwai en 4K n'est pas non plus un top démo et pourtant je me suis jeté dessus.

[le loup celeste]

Prêts pour un braquage en pleine tempête ?

Test 4K Ultra HD >>> Hurricane

[ketzal]

Une autre review argumentée de Game of thrones 4k qui confirme ce qu'on peut lire sur pas mal de sites, à savoir, le gain est manifeste, ce n'est pas le disc de démo ultime, mais pour les fans qui veulent la meilleure restitution possible de cette série, alors c'est un achat nécessaire (d'autant plus si on ne possède pas déjà le mix Atmos).

http://whysoblu.com/game-of-thrones-sea ... ay-review/

Je commence à avoir envie de céder à la tentation... Mais j'aimerais pouvoir enchaîner les autres saisons dans cette qualité. Aucune annonce à priori pour les autres en 4K...

[LINK1976]

Entre @LINK1976 & @wincoach, on a l’impression que vous jouez à celui qui a la plus grosse ...

En résumé, vous êtes des vrais gamins et votre échange est pollueur pour ce fil et je vous suggère d’en terminer ici et d’en finir dans votre bac à sable privé ...

LePousson

Tu as définitivement le "don" de manquer les occasions de ne pas intervenir. A la vue de tes interventions manquants singulièrement de courtoisies et d'éducation sur d'autres topic, s'il y a bien une personne qui n'a pas de leçons à donner en matière de pollution de fil, c'est bien toi, donc tes suggestions...
Facile de voir la paille dans l'oeil du voisin, alors qu'on a une poutre dans le sien...

[Chewee Levelu]

Comme disait le 1er ministre : " je vous demande de vous arrêter ! " SVP
Si vous avez des choses à vous dire ... voyez ça en MP .. ou pas, merci
Tout message hors sujet sera supprimé sans préavis dorénavant !
Merci de votre compréhension

[wincoach]

Une autre review argumentée de Game of thrones 4k qui confirme ce qu'on peut lire sur pas mal de sites, à savoir, le gain est manifeste, ce n'est pas le disc de démo ultime, mais pour les fans qui veulent la meilleure restitution possible de cette série, alors c'est un achat nécessaire (d'autant plus si on ne possède pas déjà le mix Atmos).

http://whysoblu.com/game-of-thrones-sea ... ay-review/

Je commence à avoir envie de céder à la tentation... Mais j'aimerais pouvoir enchaîner les autres saisons dans cette qualité. Aucune annonce à priori pour les autres en 4K...

Pas trouvé de planning pour le moment ! Hélas...
Mais tu ne peux pas être déçu par la version 4k de la s1... Hélas...tu verras c'est exactement la même histoire avec les mêmes morts que sur l'édition blu-ray !!!

[tenia54]

Pourquoi devrais-je baser mes achats sur des CR de personnes tierces ?

Parce qu'on n'achète pas un UHD juste pour le contenu mais pour son ultime excellence technique, et que de la même façon qu'on peut en général faire plutôt confiance à des gens qui ont chroniqué des milliers de choses depuis des années (comme on pourrait faire plus facilement confiance à son médecin de famille qu'à un forumeur Doctissimo), je tends à faire plus facilement confiance avec des gens dans un cadre donné depuis 15 ans et capables de m'expliquer de façon précise ce qu'ils voient et pourquoi ils trouvent cela plus ou moins bien qu'un avis plus général tout en ressenti et très approximatif.

Maintenant, que tu décides de faire fi d'un upgrade semble-t'il relativement léger est une toute autre discussion, mais je continue de trouver sidérant qu'on remette depuis quelques temps si souvent en cause la pertinence générale de tests techniques sur un forum spécialisé comme ici. Que certains testeurs soient moins de confiance que d'autres, il y en a et ce n'est pas nouveau. Mais c'est l'amnésie collective quant à l'intérêt et la méthodologie d'un CR technique qui me sidère jour après jour. Si à force, vous ne trouvez plus que des "Moi j'trouv cé supaire" comme seul CR, faudra pas vous étonner.

Le Pont de la Rivière Kwai en 4K n'est pas non plus un top démo et pourtant je me suis jeté dessus.

Mais y a pas de problème, mais à ce moment là, faut juste assumer que l'UHD ne soit pas un top démo mais que ça vous va plutôt que faire une sorte de méthode Coué "mais nan, y a un upgrade très clair !"
Mais la rengaine "le format N+1 propose un upgrade sur le format N donc c'est top", c'est oublier les exigences nécessaires pour juger la chose, et je ne suis pas surpris, en prenant cette optique là, que certains puissent avoir des avis différents des retours plus pros.

Quoiqu'il en soit, il est clair qu'on n'est plus ici dans la mesure, mais soit dans la validation d'upgrade a minima (c'est bien la peine de moquer l'industrie qui base ces UHDs sur des masters 2K pour ensuite défendre l'UHD de GoT), soit dans le dénigrement global parce qu'un grain intense mais normal est considéré comme un hénaurme problème.

[wincoach]

Pourquoi devrais-je baser mes achats sur des CR de personnes tierces ?

Parce qu'on n'achète pas un UHD juste pour le contenu mais pour son ultime excellence technique, et que de la même façon qu'on peut en général faire plutôt confiance à des gens qui ont chroniqué des milliers de choses depuis des années (comme on pourrait faire plus facilement confiance à son médecin de famille qu'à un forumeur Doctissimo), je tends à faire plus facilement confiance avec des gens dans un cadre donné depuis 15 ans et capables de m'expliquer de façon précise ce qu'ils voient et pourquoi ils trouvent cela plus ou moins bien qu'un avis plus général tout en ressenti et très approximatif.

Maintenant, que tu décides de faire fi d'un upgrade semble-t'il relativement léger est une toute autre discussion, mais je continue de trouver sidérant qu'on remette depuis quelques temps si souvent en cause la pertinence générale de tests techniques sur un forum spécialisé comme ici. Que certains testeurs soient moins de confiance que d'autres, il y en a et ce n'est pas nouveau. Mais c'est l'amnésie collective quant à l'intérêt et la méthodologie d'un CR technique qui me sidère jour après jour. Si à force, vous ne trouvez plus que des "Moi j'trouv cé supaire" comme seul CR, faudra pas vous étonner.

Je possède environ 200 uhd... Même si je n'ai pas le savoir faire ni le temps d'un site pro pour les tests, j'estime que je peux encore donner mon avis sur une édition uhd au vu de mon expérience et du matériel possédé... Si tu veux un test pro, tu vas sur les sites pro... Je pensais qu'ici on était sur un site de passionnés qui aiment partager leur expérience...