Momento a écrit:Mouais.. d'accord, mais si on pinaille comme ça, ça ne devrait pas s'appeler 4k, puisque la résolution 4k, c'est 4096x2160... et l'UHD est en 3840x2160...
Tous les sites que j'ai pu consulter donnent ce type d'infos. Ce sont je pense les seules infos qu'ils ont pu tirer du flou artistique que les distributeurs créent. Faut-il pour autant ne plus consulter ces infos parce qu'elles sont approximatives ?
Cracher sur les sites comme avcesar, dvdfr et bien d'autres qui se donnent du mal à essayer d'informer le consommateur ?
Personnellement, je les remercie tous de m'éclairer un peu, même approximativement.
D'abord, on ne pinaille pas comme entre la 4K et l'UHD, mais comme entre du 4K et de l'upscale 2K/4K. Ou alors, c'est pinailler que de parler d'un BR avec du matériel nativement HD et un autre avec du matériel HD qui n'est qu'un upscale SD ? Moi ça me semble important, surtout quand une partie non négligeable des gens (y compris sur des forums spécialisés) s'appuient beaucoup sur cette info mais faillissent à faire cette distinction.
Ensuite : les infos sont disponibles, il faut juste prendre le temps de les chercher.
Actuellement, des sites internet comme Art of FX ou FX Guide interviewent les boîtes de VFX et il y a des forums où passent des chefs op' hollywoodiens, et on y trouve régulièrement (mais pas toujours) les infos sur la résolution des FX. Roger Deakins a littéralement créé un forum à son nom et y est actif.
On ne parle pas d'avoir ces gens dans son répertoire, mais juste de faire une recherche Google. Par exemple, en tapant "vfx 2k resolution Rogue One",
on tombe là dessus : "The film shot at 6.5K and mastered about 10% at 4K natively, while the rest was 2K for the VFX up-resed to 4K for a high res sub-master."
Le film a un DI 4K sauf qu'officiellement, seuls 10% sont nativement du 4K.
Les gardiens de la galaxie 2 n'a qu'un DI 2K, mais est-ce grave pour un film qui est à 90% blindé de VFX faits en 2K ?
Idem pour The Last Jedi : tape "The last jedi vfx 2k", et hop, on trouve
un forum sur lequel le colorist du DI explique : "All vfx where done at the feature resolution, 2048x1716 anamorphic".
Pas besoin d'être Mark Zuckerberg.
Enfin, c'est l'incessante question de la précision de l'info. Est-ce qu'une info simple mais approximative est suffisante ? En fait, je me pose la question de la plus value : un site technique est là pour répondre à des questions et donner des infos que les néophytes et béotiens n'ont pas. Donc si le site n'arrive même pas à collecter des informations pourtant publiques, quelle est sa plus value ? Pire encore : si cela fait perdurer des clichés techniques, ce n'est même plus une absence de plus-value, mais une potentielle mésinformation. Essayer d'informer les gens, c'est bien. Le faire correctement, ce n'est pas mieux : c'est un minimum. Sinon, on ne vaut pas mieux que le premier quidam qui passe.
Et ce n'est pas une question de cracher sur ce que font les autres sites, mais plutôt les implorer d'élever le niveau. Blu-ray.com a choisi d'implémenter un système binaire d'info indiquant si c'est 4K Upscalé ou 4K Natif. Sauf que c'est un simple filtre Di 4K vs DI 2K qui ne dit absolument rien de techniquement valide puisque certains DI 4K proviennent de films contenant 90% de plans avec des VFX 2K ou tournés en 3.4K (voire parfois avec des séquences en 2K). On ne peut pas en 2017 sur un site pareil faire un choix aussi simplificateur. Bien sûr qu'il faut de la lisibilité, mais là, c'est juste donner aux gens l'impression de la simplicité en prenant de très gros raccourcis. Et en plus, cela regroupe ou sépare des films sans raison technique logique. Si je reprends Rogue One et GoG 2, le 1er serait indiqué sur Blu-ray.com comme Native 4K, le 2e comme Upscaled 4K, sauf que les 2 sont à 90% post-produits en 2K.
Du coup, l'info est utile ou non ? Pratique ou non ? Cohérente ou non ?
NB : au final, je conseille aussi de s'en foutre, de juger la qualité d'un BR ou un UHD sans savoir et d'essayer de deviner ce qu'on voit plutôt que le contraire. Et Steve Yedlin lui-même explique pourquoi ici :
http://yedlin.net/ResDemo/index.html
