Message aux éditeurs-Le piratage va encore gagner du terrain

[zaltman]

qu'en sais tu maxbond pour le 2 tu ne pirate pas toi, tu n'a jamais vu un bon mkv pour juger !

[DAVEYBROTHERS]

Vu les iso blu ray qu'on trouve sur la toile pas sûr

[zaltman]

pour avoir vu de bons mkv, j'ai pas vu des masses la difference avec le bluray !

[maxbond]

quand je te lis maxbond, c'est beau comme du pascal negre.........

Merci mais je ne vois pas le rapport. Pourquoi ? parce que je n'encourage pas le piratage et le téléchargement illégal des films ?

[zaltman]

quand je te lis maxbond, c'est beau comme du pascal negre.........

Merci mais je ne vois pas le rapport. Pourquoi ? parce que je n'encourage pas le piratage et le téléchargement illégal des films ?

non pour ton besoin visiblement clair de taper sur ceux qui telecharge !

[maxbond]

qu'en sais tu maxbond pour le 2 tu ne pirate pas toi, tu n'a jamais vu un bon mkv pour juger !

Perso "non" je ne pirate pas tout simplement parce que je veux la qualité maximale pour les films que j'aime(et non parce que j'aime nourrir les éditeurs, d'où je n'achète pas les éditions de "Retour vers le futur" "Predator ultimate edition", "Gladiator première édition", "Le seigneur des anneaux)
Et j'aime bien aussi avoir le contact physique du produit, d'où ma collection aussi de Steelbooks...(d'où je ne télécharge pas non plus même légalement en payant)
Et oui j'ai déjà vu un bon Mkv qu'on m'a fait voir.

[zaltman]

j'en ai vu aussi et pas vu de difference avec mon bluray

[DAVEYBROTHERS]

un point sur les mkv, ok c'est sympa sur de petites diagonales, mais excusez moi mais un mkv de 13 go via projo et base de 2m c'est plus pareil

[maxbond]

quand je te lis maxbond, c'est beau comme du pascal negre.........

Merci mais je ne vois pas le rapport. Pourquoi ? parce que je n'encourage pas le piratage et le téléchargement illégal des films ?

non pour ton besoin visiblement clair de taper sur ceux qui telecharge !

Je ne tape pas sur ceux qui téléchargent ça les regarde. Je plussoie sur ceux qui téléchargent et qui essaient de se justifier avec des explications vasseuses alors que personne ici ne leur demande de compte, car on est dans la partie Blu ray du forum, et je ne vois pas ce que le piratage vient faire ici.

[zaltman]

sauf que je projette davey !
et donc vu sur 2.20m de base sur mon projo !

[DAVEYBROTHERS]

Alors tu étais tombé sur un vraiment bon, j'ai vu la diff de cars (mkv 9go) face à mon BR sur mon simple LCD 132

[maxbond]

Qui dit compression dit forcément perte plus ou moins visible à l'oeil nu. Donc quand on me dit que un fichier vidéo sur un blu ray de 50GO est pareil qu'un fichier Mkv qui fait 2 fois moins. Excusez moi....

[zaltman]

oui oui maxbond
c'est beau les histoire de debit encore fautil que ce soit visible a l'oeil !!

regarde le bluray d'avatar premiere version et version longue....

bizzare le film prend moins de place, debit moindre et ca se vois pas !

[maxbond]

oui oui maxbond
c'est beau les histoire de debit encore fautil que ce soit visible a l'oeil !!

regarde le bluray d'avatar premiere version et version longue....

bizzare le film prend moins de place, debit moindre et ca se vois pas !

Sauf que les deux version de "Avatar" sont sur des disques Blu ray de 50 GO.
Les mkv de 9 ou 10 GO... les disques DVD double couches sont à peu près de la même taille, donc pourquoi ne pas rester au DVD alors.

[Ban35]

oui oui maxbond
c'est beau les histoire de debit encore fautil que ce soit visible a l'oeil !!

oui oui maxbond
c'est beau les histoire de debit encore fautil que ce soit visible a l'oeil !!

regarde le bluray d'avatar premiere version et version longue....

bizzare le film prend moins de place, debit moindre et ca se vois pas !

Sauf que les deux version de "Avatar" sont sur des disques Blu ray de 50 GO.

Et apparemment, quelqu'un est parvenu à voir une différence de qualité significative entre ces deux versions :
http://www.amazon.fr/review/RM3VVU00I2H ... VVU00I2HLG