Modérateurs: Staff Oeuvres, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 5 invités

Détails sur les éditions disponibles, critiques techniques, packagings, prévisions et commandes...

[BD manquants] Saga James Bond 007

Message » 12 Jan 2012 20:20

Sans oublier la série animée "James Bond Jr" :D
maxbond
 
Messages: 12469
Inscription: 06 Déc 2007 21:19
  • offline

Annonce

Message par Google » 12 Jan 2012 20:20

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 12 Jan 2012 20:53

Sledge Hammer a écrit:"Casino Royale" est légalement une adaptation du livre.
Dans la pratique, ils en ont balancé 98 %, ils ont juste pu utiliser les personnages qui apparaissent aussi dans les autres aventures (M, Moneypenny) pour bâtir autour une intrigue qui partait dans tous les sens. C'est une curiosité par rapport aux autres films, mais rien de plus.
"Jamais plus jamais" a un statut plus ambigu, surtout qu'il y a quand même un sinon le grand interprète du rôle, et que comme résultat ça n'est pas pire que certains Bond d'Eon qui sortaient à l'époque (Octopussy, Dangereusement vôtre).

Dans les deux cas (plus celui du téléfilm qui était la première adaptation de Casino Royale, faut pas l'oublier non plus, hein...), le jour où on fera une édition critique de l'intégrale James Bond, façon Pléiade, faudra les inclure au moins en annexe.
Mais comme il s'agit de l'édition supervisée par Eon (qui contrôle étroitement le contenu) et que dans l'esprit de 99 % des gens, James Bond, c'est le truc avec le thème musical joué à la guitare surf et les riffs de cuivre, et qu'il y a déjà la version d'origine d'"Opération tonnerre", ça suffit quand même largement.


L'emballage est plus fort que le contenu! Car si on veut disséquer la saga et la critiquer par rapport à sa fidélité aux nouvelles et romans de Fleming, il y a matière. On est très loin d'un respect de l'œuvre comme dans les Sherlock Holmes pour la télé, la fameuse série avec Jeremy Brett par exemple. Donc dire que certains sont des vrais James Bond et d'autres non, cela relève plutôt d'une imposture...

Aujourd'hui, Bond est un produit. Il faut "le truc musical" comme le dit Sledge Hammer, le pré-générique, la phrase "my name is Bond...", l'Aston Martin, le Dom Pérignon dans la scène d'amour et le Vodka-Martini "shaken, not stirred".
Mais qu'en est-il de la fidélité à l'œuvre de Fleming?

Puisque elle n'est présente qu'en musique de fond, alors pourquoi disqualifier "Casino Royale" et "Jamais plus jamais"? On est bien dans une affaire de gros sous, EON voulant garder sa part du gâteau intact. Ils se comportent plus comme un dépositaire de la marque qu'un producteur soucieux de rassembler tous les films en un seul coffret, au détriment des fans et du grand public.

Moi, je n'approuve pas cette approche purement mercantile...

Corrigé!
Dernière édition par kepassa le 12 Jan 2012 21:51, édité 1 fois.
kepassa
 
Messages: 1888
Inscription: 21 Nov 2009 17:06
Localisation: les yvelines
  • offline

Message » 12 Jan 2012 21:08

kepassa a écrit:
Sledge Hammer a écrit:"Casino Royale" est légalement une adaptation du livre.
Dans la pratique, ils en ont balancé 98 %, ils ont juste pu utiliser les personnages qui apparaissent aussi dans les autres aventures (M, Moneypenny) pour bâtir autour une intrigue qui partait dans tous les sens. C'est une curiosité par rapport aux autres films, mais rien de plus.
"Jamais plus jamais" a un statut plus ambigu, surtout qu'il y a quand même un sinon le grand interprète du rôle, et que comme résultat ça n'est pas pire que certains Bond d'Eon qui sortaient à l'époque (Octopussy, Dangereusement vôtre).

Dans les deux cas (plus celui du téléfilm qui était la première adaptation de Casino Royale, faut pas l'oublier non plus, hein...), le jour où on fera une édition critique de l'intégrale James Bond, façon Pléiade, faudra les inclure au moins en annexe.
Mais comme il s'agit de l'édition supervisée par Eon (qui contrôle étroitement le contenu) et que dans l'esprit de 99 % des gens, James Bond, c'est le truc avec le thème musical joué à la guitare surf et les riffs de cuivre, et qu'il y a déjà la version d'origine d'"Opération tonnerre", ça suffit quand même largement.


L'emballage est plus fort que le contenu! Car si on veut disséquer la saga et la critiquer par rapport à sa fidélité aux nouvelles et romans de Fleming, il y a matière. On est très loin d'un respect de l'œuvre comme dans les Sherlock Holmes pour la télé, la fameuse série avec Jeremy Brett par exemple. Donc dire que certains sont des vrais James Bond et d'autres non, cela relève plutôt d'une imposture...

Aujourd'hui, Bond est un produit. Il faut "le truc musical" comme le dit Sledge Hammer, le pré-générique, la phrase "my name is Bond...", l'Austin Martin, le Dom Pérignon dans la scène d'amour et le Martini "shaken, not stirred".
Mais qu'en est-il de la fidélité à l'œuvre de Fleming?

Puisque elle n'est présente qu'en musique de fond, alors pourquoi disqualifier "Casino Royale" et "Jamais plus jamais"? On est bien dans une affaire de gros sous, EON voulant garder sa part du gâteau intact. Ils se comportent plus comme un dépositaire de la marque qu'un producteur soucieux de rassembler tous les films en un seul coffret, au détriment des fans et du grand public.

Moi, je n'approuve pas cette approche purement mercantile...

C'est Aston martin...Austin c'est une autre marque de voiture... :wink:
C'est Vodka Martini Shaken, not stirred

Le James Bond theme, le Gunbarrell, le générique font parti du contenu et de l'identité de cette saga...et est aussi important que le scénario.
C'est comme si on enlevait à "Star wars" l'intro avec le résumé du contexte historique et politique sur fond noir étoilé, et le theme de Star Wars composé par John Williams...
C'est comme si on enlevait à "Indiana Jones" son fouet et son chapeau, et son theme... :-?
maxbond
 
Messages: 12469
Inscription: 06 Déc 2007 21:19
  • offline

Message » 12 Jan 2012 21:50

C'est marrant que tu cites Indiana Jones en exemple car Spielberg a conçu le film comme un James Bond dans le milieu de l'archéologie. C'était son référant pour la conception du personnage et de l'intrigue: la scène d'action en ouverture, le thème musical qui intervient quand le héros doit se sortir d'un piège ou d'une mésaventure avec la tenue de l'aventurier remplaçant le smoking et le fouet à la place du Walther PPK.

Pour rendre hommage à cet emprunt, il a décidé avec l'accord de Lucas de donner le rôle du père d'Indiana à Connery dans le 3...
kepassa
 
Messages: 1888
Inscription: 21 Nov 2009 17:06
Localisation: les yvelines
  • offline

Message » 12 Jan 2012 21:52

kepassa a écrit:C'est marrant que tu cites Indiana Jones en exemple car Spielberg a conçu le film comme un James Bond dans le milieu de l'archéologie. C'était son référant pour la conception du personnage et de l'intrigue: la scène d'action en ouverture, le thème musical qui intervient quand le héros doit se sortir d'un piège ou d'une mésaventure avec la tenue de l'aventurier remplaçant le smoking et le fouet à la place du Walther PPK.

Pour rendre hommage à cet emprunt, il a décidé avec l'accord de Lucas de donner le rôle du père d'Indiana à Connery dans le 3...

Je sais. Les Broccolis lui avaient refusé la réalisation d'un James Bond. Et Georges Lucas lui a dit qu'il avait mieux pour lui: Indiana Jones....
maxbond
 
Messages: 12469
Inscription: 06 Déc 2007 21:19
  • offline

Message » 12 Jan 2012 23:59

Oups...
kepassa
 
Messages: 1888
Inscription: 21 Nov 2009 17:06
Localisation: les yvelines
  • offline

Message » 13 Jan 2012 13:03

maxbond a écrit:C'est Aston martin...Austin c'est une autre marque de voiture... :wink:
C'est Vodka Martini Shaken, not stirred

Le James Bond theme, le Gunbarrell, le générique font parti du contenu et de l'identité de cette saga...et est aussi important que le scénario.
C'est comme si on enlevait à "Star wars" l'intro avec le résumé du contexte historique et politique sur fond noir étoilé, et le theme de Star Wars composé par John Williams...
C'est comme si on enlevait à "Indiana Jones" son fouet et son chapeau, et son theme... :-?


Il serait aussi bien qu'on rende son fouet a l'hirondelle d'or que les auteurs ont piqué,comme la scène du pont coupée qui viens du même film,c'est pour cela qu'il devait y avoir un combat au fouet mais que Ford a préféré écourté sur le tournage
jhudson
Contributeur HCFR 2015
 
Messages: 8148
Inscription: 27 Mar 2006 15:52
  • offline

Message » 18 Jan 2012 16:16

charade a écrit:A 179.99 euros sur amazon.fr et 89.99 £ sur amazon.uk, cherchez l'erreur. Reste à savoir les spécificités pour le coffret anglais (vost? sur les films, les docs?)...

Attention la version UK de "Casino Royale" est censurée.
maxbond
 
Messages: 12469
Inscription: 06 Déc 2007 21:19
  • offline

Message » 18 Jan 2012 21:03

maxbond a écrit:
charade a écrit:A 179.99 euros sur amazon.fr et 89.99 £ sur amazon.uk, cherchez l'erreur. Reste à savoir les spécificités pour le coffret anglais (vost? sur les films, les docs?)...

Attention la version UK de "Casino Royale" est censurée.

Qu'est ce qui est censuré ?
Riffhard
 
Messages: 2946
Inscription: 04 Nov 2010 19:35
  • offline

Message » 18 Jan 2012 21:08

Riffhard a écrit:
maxbond a écrit:
charade a écrit:A 179.99 euros sur amazon.fr et 89.99 £ sur amazon.uk, cherchez l'erreur. Reste à savoir les spécificités pour le coffret anglais (vost? sur les films, les docs?)...

Attention la version UK de "Casino Royale" est censurée.

Qu'est ce qui est censuré ?

Quelques plans de quelques secondes considérés comme trop violents. J'en avais parlé et donné des liens dans le topic concerné.
La version US est encore plus censurée.
maxbond
 
Messages: 12469
Inscription: 06 Déc 2007 21:19
  • offline

Message » 19 Jan 2012 1:32

C'est vrai Max, j'avais oublié pour Casino royale le coup de la censure (les combats ont des plans en moins).... ceci dit, je l'ai déjà en blu ray français, suffira d'echanger le BR. Pour ce qui est du prix français, faut aussi attendre, ça peut changer avec le temps d'ici fin 2012...
charade
 
Messages: 164
Inscription: 18 Déc 2008 16:28
  • offline

Message » 19 Jan 2012 12:03

HS on
Sans vouloir mettre de l'huile sur le feu ( si un peu quand même :grr: ) et apres avoir lu quelques romans pour comparer, les Bond les plus proche de l'original ( à mon ressenti ) sont quand même ceux avec Timothy Dalton. Pas vraiment charismatique mais excellent acteur.
HS off
madscape
 
Messages: 184
Inscription: 24 Mar 2008 14:02
Localisation: HAUTE-SAVOIE
  • offline

Message » 19 Jan 2012 12:53

madscape a écrit:HS on
Sans vouloir mettre de l'huile sur le feu ( si un peu quand même :grr: ) et apres avoir lu quelques romans pour comparer, les Bond les plus proche de l'original ( à mon ressenti ) sont quand même ceux avec Timothy Dalton. Pas vraiment charismatique mais excellent acteur.
HS off

C'est vrai pour ceux qui connaissent le roman.
maxbond
 
Messages: 12469
Inscription: 06 Déc 2007 21:19
  • offline

Message » 21 Jan 2012 13:13

Visiblement certains disent qu'il n'y a pas de piste audio VF sur Casino Royale dans le coffret UK, à votre avis ?
TitiAien
 
Messages: 1241
Inscription: 06 Nov 2010 2:52
Localisation: Seine-Maritime (76)
  • offline

Message » 21 Jan 2012 15:31

TitiAien a écrit:Visiblement certains disent qu'il n'y a pas de piste audio VF sur Casino Royale dans le coffret UK, à votre avis ?

Qui ça ?
Mais si on se fie à l'édition déjà sortie "Oui" la version UK n'a pas de VF ni sous titres.
maxbond
 
Messages: 12469
Inscription: 06 Déc 2007 21:19
  • offline


Retourner vers UHD Blu-ray, Blu-ray, DVD & VOD

 
  • Articles en relation
    Dernier message