Modérateurs: Staff Oeuvres, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 8 invités

Détails sur les éditions disponibles, critiques techniques, packagings, prévisions et commandes...

DNR & Cie :

1. Gladiator (1ère édition), La Communauté de l'Anneaux et Predator (édition 2010) en blu-ray : J'ai un LCD/Plasma et je suis satisfait (c'est pas mal, bien ou excellent, je suis content).
2
7%
2. Gladiator (1ère édition), La Communauté de l'Anneaux et Predator (édition 2010) en blu-ray : J'ai un LCD/Plasma et je ne suis pas satisfait (c'est médiocre, pas terrible ou naze, je suis déçu).
10
36%
3. Gladiator (1ère édition), La Communauté de l'Anneaux et Predator (édition 2010) en blu-ray : J'ai un Vidéoprojecteur et je suis satisfait (c'est pas mal, bien ou excellent, je suis content).
4
14%
4. Gladiator (1ère édition), La Communauté de l'Anneaux et Predator (édition 2010) en blu-ray : J'ai un Vidéoprojecteur et je ne suis pas satisfait (c'est médiocre, pas terrible ou naze, je suis déçu).
5
18%
5. Obi-Wan Kenobi
7
25%
 
Nombre total de votes : 28

[SONDAGES] Les Débats/Questions HD Hardcore

Message » 09 Juil 2010 20:54

Pour le son, je reconnais ma nullité. 8)
JVC X70RB + Panasonic DMP-UB900 ou Oppo 103 Audicom Signature + ISCANDUO.
Le Hobbit...................La trilogie..................Vive le home cinéma !
13/11/2015 fluctuat nec mergitur /// charliehebdo.fr/
opbilbo
Administrateur Forum Œuvres
Administrateur Forum Œuvres
 
Messages: 42691
Inscription: 12 Juil 2006 11:56
Localisation: Cul-de-sac

Annonce

Message par Google » 09 Juil 2010 20:54

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 09 Juil 2010 20:57

C'est toi qui as voté 5 ? :o
Quand même... :lol:
Cylon
Staff Œuvres
Staff Œuvres
 
Messages: 7137
Inscription: 14 Mar 2008 6:23
Localisation: Alsace
  • offline

Message » 09 Juil 2010 20:59

J'aurais bien voté Obiwan mais le reste de la question ne me convenait pas ! :lol: :oops:
JVC X70RB + Panasonic DMP-UB900 ou Oppo 103 Audicom Signature + ISCANDUO.
Le Hobbit...................La trilogie..................Vive le home cinéma !
13/11/2015 fluctuat nec mergitur /// charliehebdo.fr/
opbilbo
Administrateur Forum Œuvres
Administrateur Forum Œuvres
 
Messages: 42691
Inscription: 12 Juil 2006 11:56
Localisation: Cul-de-sac

Message » 09 Juil 2010 20:59

Cylon a écrit:
on va parler "son" un peu, je serais curieux d'avoir l'opinion de tout le monde sur les différences perçues entre les différents formats.
Parce que perso (et pareil pour cylonette), le fossé est gigantesque entre du mi-débit et du plein débit, tout aussi grand entre du "sous-débit :lol: " (genre le 192 kbps de la VF de Fringe) et du mi-débit, en revanche, impossible de différencier honnêtement plein débit et DTS/HR avec les formats lossless... :idee:

(et soit on n'est pas assez audiophiles, soit c'est normal de pas faire de différence avec notre install' audio hétérogène dans une pièce de 11m²...) :mdr:


Sondage lancé..

J'arrive à distinguer entre un son HD (que soit true HD ou Dts Hd) par rapport à du simple DTS ou Dolby digital. La différence se fait au niveau de la subtilité (et aussi de la précision), en son SD, tout est tout le temps à fond les enceintes(que ce soit une scène de dialogue ou une scène d'action, c'est au même niveau de puissance), alors que le son HD c'est quand il le faut.
maxbond
 
Messages: 12469
Inscription: 06 Déc 2007 21:19
  • offline

Message » 10 Juil 2010 11:24

Bah perso, mon vieil ampli ne peut pas décoder la HD, alors entre mi débit et plein débit, j'arrive à faire la différence parfois (tout dépend du mixage en fait), mais entre DTS et DTS HD, je suis dans l'impossibilité de faire la différence.

Si une bonne âme veut me payer un ampli, je suis preneur :mdr:
Gimli
 
Messages: 1216
Inscription: 21 Mar 2001 2:00
  • offline

Message » 10 Juil 2010 12:38

J'ai pas la technique , ni les mots pour rivaliser avec vous , mais il y a un abime entre du DTS et un DTS HD MA sur mon installation basic. Rien que sur les HP arrières en DTS HD c'est plus présent.

PS: Maintenant j'ai l'air d'un plouc avec ma réponse :mdr:
Kevlar
 
Messages: 4036
Inscription: 18 Déc 2008 15:05
Localisation: Alsace

Message » 10 Juil 2010 15:26

Cylon a écrit:Ben ouais muse, y avait rien de méchant ou moqueur. :wink:

mouai.......... :wink:
Cylon a écrit:Et heureusement qu'on n'est pas maxbond, parce que lui il parle moins mieux que nous (mais gaffe, il va bientôt débarquer). 8)

Un DVD a une résolution inférieure à un BR et de plus est compressé. Un BR a une résolution supérieure et n'est pas compressé.
Je n'ai personellement pas encore vu ce type de BR qui était indistinguable du DVD.



Heureux fripon. :mdr:
Dommage, j'ai déjà brûlé le BR de Terminator 1, je te l'aurais envoyé sinon. :wink:

:o en théorie c'est possible, toujours dans le sens de la discussion, qu'un studio à la c*n ait encode la qualité d'un DVD sur un BR ou utilisé un "master" un peu "bancal".

Si le studio a été aussi "c*n" alors dans ce cas là le consommateur lambda ne doit pas brûler son BR mais au contraire ouvrir un thread sur HCFR pour recueillir d'autres consommateurs lambda dans le même cas, déposer une requête groupée à un service consommateur puis faire une action en justice contre le studio à la "C*N" qui a osé faire çà: publicité mensongère du BR (l'excellence de la HD et caetera)

==> cela vaut aussi pour les remasterisation à la c*n de Predator UHE et Gladiator sauf que là c'est pas la même plainte, défaut d'information sur les triturages numériques des films

cela sera facile pour un forum aussi grand que HCFR :wink:

opbilbo a écrit:Il faudrait que tu pètes un bon coup pour te détendre ! :lol:

:mdr: sans doute, mais sur un topic hardcore il manquait un peu de vaseline avant de me faire ******** par réponse de thread :o :wink:

plus sérieusement, c'est pas toujours évident ces échanges sur un topic et parfois un peu violent, mais l'avantage c'est que cela permet de bien préciser ses propres connaissances. Entre les publicités mensongères, les sites soi-disant "PRO" ou les revues soi-disant "PRO"..........et la tournure que prend qq. topics (réponses de certains forumeurs..... :lol: ) qu'il est vite facile d'amalgamer :roll: :mdr:.
muse92
 
Messages: 1844
Inscription: 19 Sep 2007 0:26
  • offline

Message » 10 Juil 2010 15:31

Kevlar a écrit:J'ai pas la technique , ni les mots pour rivaliser avec vous , mais il y a un abime entre du DTS et un DTS HD MA sur mon installation basic. Rien que sur les HP arrières en DTS HD c'est plus présent.

PS: Maintenant j'ai l'air d'un plouc avec ma réponse :mdr:

oui normalement il devrait y avoir un abime tout comme il devrait y avoir un abime entre la qualité de l'image DVD et la qualité de l'image BR. :lol: :wink:
Certains forumeurs ont eu la mauvaise expérience que parfois il n'y avait aucune différence entre l'image du DVD et l'image BR :o j'en ai pas fait l'expérience encore je débute dans le BR.... :mdr:
pourtant à cause de ce vécu par des forumeurs, gageons qu'il doit se trouver des BR avec une piste DTS HD MA où il n'y a aucune différence avec une piste DTS de son homologue DVD. Je suis sûr que cela peut se trouver... :wink:
muse92
 
Messages: 1844
Inscription: 19 Sep 2007 0:26
  • offline

Message » 10 Juil 2010 15:35

maxbond a écrit:En fait Cylon et Muse vous avez tous les deux raisons dans vos arguments. Et Muse a bien expliqué les distinguos entre support, encodage.... Cylon si tu relis attentivement ce que Muse a écrit, il est sur la même ligne que toi.
C'est vrai qu'il a juste oublié de préciser dans son premier message que si un film a été bien restauré et bien remasterisé, mais que derrière il n'est pas bien encodé, cela peut tout faire raté. Mais bon ces différentes étapes sont tellement liées et logique que je pense qu'entre nous, on se comprend, et on n'arrive facilement à combler les trous qui n'ont pas été écrits.

P.S: Sinon pour "Terminator 1" il n'a été ni restauré, ni remasterisé, et a eu droit à un encodage dégueulasse, donc tu as raison de le jeter à la poubelle ou le bruler Cylon. :D

:D :mdr:
non non faut pas le bruler il faut aller mettre au pilori le studio qui a osé sortir cette m**de :mdr:
muse92
 
Messages: 1844
Inscription: 19 Sep 2007 0:26
  • offline

Message » 10 Juil 2010 15:37

Cylon a écrit:
on va parler "son" un peu, je serais curieux d'avoir l'opinion de tout le monde sur les différences perçues entre les différents formats.
Parce que perso (et pareil pour cylonette), le fossé est gigantesque entre du mi-débit et du plein débit, tout aussi grand entre du "sous-débit :lol: " (genre le 192 kbps de la VF de Fringe) et du mi-débit, en revanche, impossible de différencier honnêtement plein débit et DTS/HR avec les formats lossless... :idee:

(et soit on n'est pas assez audiophiles, soit c'est normal de pas faire de différence avec notre install' audio hétérogène dans une pièce de 11m²...) :mdr:


Sondage lancé..

tu devrais ajouter des questions pour ceux qui n'ont pas l'équipement adéquat:
est ce que vous faites la différence entre le son d'une piste encodée sur un DVD et le son lossless encodé sur un BR?

mais pareil que pour l'image....il doit se trouver des contre exemple où il n'y a aucune diff....
muse92
 
Messages: 1844
Inscription: 19 Sep 2007 0:26
  • offline

Message » 10 Juil 2010 16:11

muse92 a écrit:
Si le studio a été aussi "c*n" alors dans ce cas là le consommateur lambda ne doit pas brûler son BR mais au contraire ouvrir un thread sur HCFR pour recueillir d'autres consommateurs lambda dans le même cas, déposer une requête groupée à un service consommateur puis faire une action en justice contre le studio à la "C*N" qui a osé faire çà: publicité mensongère du BR (l'excellence de la HD et caetera)

==> cela vaut aussi pour les remasterisation à la c*n de Predator UHE et Gladiator sauf que là c'est pas la même plainte, défaut d'information sur les triturages numériques des films

cela sera facile pour un forum aussi grand que HCFR :wink:


Le problème, c'est le consommateur lambda qui n'y connait rien et qui achète du coup n'importe quoi, ça ne pousse pas les studios à bouger leur c...pour proposer des éditions dignes.
Remarque, certaines personnes qui fréquentent des forums spécialisés comme celui-ci, ne sont pas plus au courant(ou ils préfèrent ne pas savoir).
maxbond
 
Messages: 12469
Inscription: 06 Déc 2007 21:19
  • offline

Message » 10 Juil 2010 16:20

Il y a de toute façons plus de lambda que de "fans avertis" comme nous , une classe action aurais trop peu de poids pour un résultat valable ........ :roll:
Kevlar
 
Messages: 4036
Inscription: 18 Déc 2008 15:05
Localisation: Alsace

Message » 10 Juil 2010 16:24

Kevlar a écrit:Il y a de toute façons plus de lambda que de "fans avertis" comme nous , une classe action aurais trop peu de poids pour un résultat valable ........ :roll:

Des fois, ça peut marcher quand même. Un exemple c'est celui de "Gladiator" ou même "Gangs of New york", devant la gueulante des sites spécialisés, les éditeurs se sont mis à réediter les films correctement. (Pour Gladiator il faut attendre un peu encore :mdr: )

Pour "Predator" les critiques négatives portent quand même leur effet, puisqu'il y a plus de copies de l'ancienne version vendue que la nouvelle.
Enfin tout ça c'est aux USA, après pour la France ....
maxbond
 
Messages: 12469
Inscription: 06 Déc 2007 21:19
  • offline

Message » 10 Juil 2010 16:28

Oui , mais tu parles de site spécialisé , des sites qui recevaient les BD pour les tester , des sites qui font la pluie et le beau temps. Mais pas sur que ces sites nous écoutent et abondent dans notre sens.
Kevlar
 
Messages: 4036
Inscription: 18 Déc 2008 15:05
Localisation: Alsace

Message » 10 Juil 2010 17:20

Kevlar a écrit:Oui , mais tu parles de site spécialisé , des sites qui recevaient les BD pour les tester , des sites qui font la pluie et le beau temps. Mais pas sur que ces sites nous écoutent et abondent dans notre sens.

Les sites américains comme AVS, Bluray.com.... ne sont pas différents des sites français comme DVdrama, HDnumérique et compagnie, à la différence que les sites américains sont gérés pas des gens qui s'y connaissent.
maxbond
 
Messages: 12469
Inscription: 06 Déc 2007 21:19
  • offline


Retourner vers UHD Blu-ray, Blu-ray, DVD & VOD