Modérateurs: Staff Oeuvres, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 8 invités

Détails sur les éditions disponibles, critiques techniques, packagings, prévisions et commandes...

[BD] Star Wars, Trilogies (infos page 1)

Message » 12 Aoû 2015 23:38

manuxs a écrit:
moumou3 a écrit:Perso, j'en reste à mes Laserdisc..... pour le moment.

Image


Sur un écran de 55 pouces, ça doit être sympa à regarder :ko:


Pour l'image ok mais pour le son?

Des pistes son HD non compressées d'une pureté extrême.

Même nos bluray ont du mal à rivaliser avec les bandes son disponibles sur les laseridsc au format NTSC.
moumou3
 
Messages: 169
Inscription: 09 Aoû 2013 22:54
  • offline

Annonce

Message par Google » 12 Aoû 2015 23:38

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 12 Aoû 2015 23:44

Son HD, faut pas exagérer. De mémoire, le laserdisc autorisait de l'ac3 en 384 k (ou 448 max, comme sur dvd), ou une piste pcm en 48/16, donc rien de plus qu'un dvd.
C'est la qualité de mixage et/ou de mastering qui pouvait faire la différence
arnuche
 
Messages: 24070
Inscription: 09 Déc 2004 12:10
Localisation: Bruxelles
  • offline

Message » 13 Aoû 2015 2:19

Je plussoie, le son des laserdiscs était boulerversifiant à l'époque. C'était la première fois qu'on a eu du DTS ou du Dolby Digital à la maison, j'ai failli pleurer de joie ce jour-là.

Depuis, l'audio du BlouRé l'enterre à tous points de vue, pour peu que l'éditeur fasse ce qu'il faut...

Mais le mixage des vieux Star Wars était vraiment magnifique à l'époque, et il a été tellement charcuté à chaque parution depuis qu'on y perd au change, en particulier en V.O. Le mixage du vieux coffret NTSC "Definitive" de 93 en Dolby Surround reste pour moi un sommet, la version suivante, "Special Edition", bien qu'en Dolby Digital 5.1, est déjà assez douteuse par moments.

Sinon le meilleur moyen aujourd'hui de voir la vieille trilogie presque intacte, puisque George fait de la rétention, c'est de dégotter les Harmy's Despecialized Editions en 720p, elles sont pas piquées des mites.
Pirotto
 
Messages: 915
Inscription: 22 Mai 2001 2:00
Localisation: Port de la lune
  • offline

Message » 13 Aoû 2015 9:37

Pirotto a écrit:Je plussoie, le son des laserdiscs était boulerversifiant à l'époque. C'était la première fois qu'on a eu du DTS ou du Dolby Digital à la maison, j'ai failli pleurer de joie ce jour-là.

Depuis, l'audio du BlouRé l'enterre à tous points de vue, pour peu que l'éditeur fasse ce qu'il faut...

Mais le mixage des vieux Star Wars était vraiment magnifique à l'époque, et il a été tellement charcuté à chaque parution depuis qu'on y perd au change, en particulier en V.O. Le mixage du vieux coffret NTSC "Definitive" de 93 en Dolby Surround reste pour moi un sommet, la version suivante, "Special Edition", bien qu'en Dolby Digital 5.1, est déjà assez douteuse par moments.

Sinon le meilleur moyen aujourd'hui de voir la vieille trilogie presque intacte, puisque George fait de la rétention, c'est de dégotter les Harmy's Despecialized Editions en 720p, elles sont pas piquées des mites.


Pour le passage en gras, cela dépend de quoi on parle.

Si on parle de nombre de canaux ou de débit, ok que le bluray quand il est bien exploité est devant.

Mais pour les puristes de la HIFI, ils préfèrent le son du laserdisc.
moumou3
 
Messages: 169
Inscription: 09 Aoû 2013 22:54
  • offline

Message » 13 Aoû 2015 10:36

Je connais peu de personnes qui préfèrent du DTS à du DTS-HD plein débit :hein:

Stop la mauvaise foi, quand même. Tant sur l'image que le son, le laserdisc est enterré par le Blu-ray. Et encore heureux. Sinon je ne vois pas l'intérêt de sortir des nouvelles technologies.
manuxs
 
Messages: 15406
Inscription: 23 Mai 2005 18:28
Localisation: Paris, France
  • online

Message » 13 Aoû 2015 10:46

manuxs a écrit:Je connais peu de personnes qui préfèrent du DTS à du DTS-HD plein débit :hein:

Stop la mauvaise foi, quand même. Tant sur l'image que le son, le laserdisc est enterré par le Blu-ray. Et encore heureux. Sinon je ne vois pas l'intérêt de sortir des nouvelles technologies.


Côté technique, ok à 100%.

Mais écoute un bon vinyle et écoute le son artificiel d'un cd qui pourtant est largement devant techniquement et tu verras de quoi de quoi je parle.

Le problème, c'est le côté artificiel du son numérique.

Voilà pourquoi le vinyle revient en force malgré qu'il soit dépassé techniquement. Ce n'est pas que la nostalgie du support, c'est pour le son plus naturel.

PS : Je ne suis pas un réfractaire des nouvelles technologies vu que j'ai de nombreux bluray en 3D avec son DTS HD.
moumou3
 
Messages: 169
Inscription: 09 Aoû 2013 22:54
  • offline

Message » 13 Aoû 2015 10:51

J'attendais l'argument-choc du microsillon. Moi je préfère le grammophone, le son est bluffant de naturel :ko:

Ton argument ne tient pas pour le laserdisc, entre parenthèses, c'est de l'audio numérique. Ne me dis pas que tu préfères la piste analogique des LD NTSC ???
Pirotto
 
Messages: 915
Inscription: 22 Mai 2001 2:00
Localisation: Port de la lune
  • offline

Message » 13 Aoû 2015 11:09

Pirotto a écrit:J'attendais l'argument-choc du microsillon. Moi je préfère le grammophone, le son est bluffant de naturel :ko:

Ton argument ne tient pas pour le laserdisc, entre parenthèses, c'est de l'audio numérique. Ne me dis pas que tu préfères la piste analogique des LD NTSC ???


Ecoutes les spécialistes quand ils parlent de la différence de son entre un CD Audio et un Vinyle et tu verras leur avis.

L'un est technologiquement supérieur mais il manque un côté naturel au son du CD, cela est connu depuis 1986 et l'apparition grand public du CD.

Quant au Laserdisc au son analogique, il suit la même logique, dépassé techniquement mais plus naturel.

C'est l'avis de nombreux spécialistes mais il faut respecter l'avis inverse.

Tiens, un lien avec bagarre entre pro vinyle et pro CD :

http://forums.macg.co/threads/mp3-acc-cd-vinyls-et-la-qualite-du-son.62074/
Dernière édition par moumou3 le 13 Aoû 2015 11:14, édité 1 fois.
moumou3
 
Messages: 169
Inscription: 09 Aoû 2013 22:54
  • offline

Message » 13 Aoû 2015 11:10

Et c'est qui les "spécialistes" ? Nous n'en sommes pas ?
Un cd sonnera mieux qu'un vinyle s'ils utilisent tous deux le même mastering. Ce que les amoureux du vinyle préfèrent est en fait la dynamique non pas due au support mais au mastering qui est souvent (et scandaleusement) meilleur pour que pour la version cd d'un même album.
Il y a peut-être aussi le frottement du diamant qui apporte un poil de chaleur, mais c'est objectivement un défaut puisque non présent dans le son d'origine (pressé sur vinyle).

Pirotto a écrit:Ne me dis pas que tu préfères la piste analogique des LD NTSC ???

N'empêche que de l'audio analogique sur support optique, c'est l'idéal, en tout cas s'il y a bien toute la bande passante (donc pas comme le vinyle).
Pour info, il existe des platines vinyles qui utilisent un laser au lieu d'un diamant (marque ELP, plus de 10.000 € :ko: ), donc pas de contact et pas d'usure.
Dernière édition par arnuche le 13 Aoû 2015 11:16, édité 2 fois.
arnuche
 
Messages: 24070
Inscription: 09 Déc 2004 12:10
Localisation: Bruxelles
  • offline

Message » 13 Aoû 2015 11:14

Par rapport au BD, le Laserdisc est dépassé OUI et bien heureusement.
Mais je me rappelle encore ma déception après avoir branché ma 1ere platine DVD. Tout était bien en dessous du Laserdisc. On n'avait juste gagné en praticité avec des disques plus petits qu'on avait plus à retourner. Au fil du temps, le DVD s'est amélioré. Mais j'ai longtemps regretté ma platine LD.
Quant à l'intérêt de sortir de nouvelles technologies, on voit bien aujourd'hui qu'on recherche le confort d'utilisation, la praticité et le design au détriment évident de l'utilisation première de l'objet. C'est pour ça que les barres de son supplantent peu à peu les 5.1 digne de ce nom, que les appareils photos ont disparu au profit des téléphones portables, que les gens achètent des TV 4K Curve pour juste lire des DVD et Replay, ou encore qu'ils sont fiers d'acheter du Bose et du Sonos malgré leur son ignoble ...
C'est le monde moderne ... :wtf:
WAWAN
 
Messages: 6788
Inscription: 02 Fév 2010 18:48
Localisation: 20 km de BESANCON (25)
  • offline

Message » 13 Aoû 2015 12:31

moumou3 a écrit:Ecoutes les spécialistes quand ils parlent de la différence de son entre un CD Audio et un Vinyle et tu verras leur avis

Tu penses bien que je ne t'ai pas attendu, ni tes "spécialistes", pour me faire un avis, ça fait des lustres que le débat est entamé. Curieusement, trente ans après, il n'est toujours pas conclu. Ici même les "spécialistes" et autres "experts" ne manquent pas, on s'y est adonné à coeur-joie. Comme à celui sur les CD qui sonnent mieux après stockage au congélateur, sur les câbles à 200€ le mètre ou celui sur les bienfaits des rites Vaudou sur les amplis à tubes :love:
Pirotto
 
Messages: 915
Inscription: 22 Mai 2001 2:00
Localisation: Port de la lune
  • offline

Message » 13 Aoû 2015 13:52

je possède tout les supports audio et video et les machines pour les faire fonctionner ! je suis collectionneur. j'ai bien sur star wars sur cassettes vhs, laserdiscs, dvd, blu ray et je pense acquérir les steelbook que je trouve pour ma part sympa. néanmoins je ne suis pas obtus et quand un format est dépassé techniquement, il est dépassé c'est tout. j'attend donc les machines ultra HD et le nouveau support.

les débats entre pros ceci et pro cela ne m'intéresse pas, que ce soit pour l'image ou le son.
laurent martiarena
 
Messages: 1139
Inscription: 12 Aoû 2013 13:07
Localisation: vernegues, bouches du rhône
  • offline

Message » 13 Aoû 2015 14:12

Manque le BETAMAX... :hehe:

Image
Dernière édition par Krystaufe le 13 Aoû 2015 14:29, édité 1 fois.
Krystaufe
 
Messages: 1554
Inscription: 20 Juin 2003 14:25
Localisation: Tout proche de la forêt
  • offline

Message » 13 Aoû 2015 14:25

mon magnétoscope est même S-VHS avec la prise ad hoc, mais la saga n'est jamais sur ce format. :wink:
laurent martiarena
 
Messages: 1139
Inscription: 12 Aoû 2013 13:07
Localisation: vernegues, bouches du rhône
  • offline

Message » 21 Sep 2015 20:22

Disney va très certainement sortir la trilogie original non retouché :oldy: d'après John Landis

http://www.hdnumerique.com/actualite/ar ... uchee.html
Diffuseur : Panasonic TX-65VT50 Source: Panasonic DMP-BDT500 Ampli : Yamaha RX-A820 Enceintes : KEF KHT3005 SE Télécommande : Harmony Ultimate One
My Movies online collection : http://oc.mymovies.dk/bobo80/releasedate:desc
Yoda
Staff Œuvres
Staff Œuvres
 
Messages: 5684
Inscription: 22 Fév 2002 2:00
Localisation: Neuchâtel - Suisse
  • offline


Retourner vers UHD Blu-ray, Blu-ray, DVD & VOD

 
  • Articles en relation
    Dernier message