[TESTS] Blu Ray

[wincoach]

Je maintiens que ce Gladiator est meilleur que le DVD, même si il y a du DNR et de l'EE dans certaines scènes. Le DVD de Gladiator est loin d'être aussi idyllique certains semblent le croire. Remettez le dans vos platines.

Moi j'ai l'édition superbit et franchement la différence est si subtile que l'achat du bluray ne peut être qu'une déception

[opbilbo]

Je maintiens que ce Gladiator est meilleur que le DVD, même si il y a du DNR et de l'EE dans certaines scènes. Le DVD de Gladiator est loin d'être aussi idyllique certains semblent le croire. Remettez le dans vos platines.

Oui mais le blu-ray est merdique à souhait.

[Laurent.Dy6]

Fast and furious 4

Image: très clinquante et colorée avec un aspect 3D saisissant. Seuls quelques plans aériens m'ont semblé manquer de détails.
Son: Évidemment dès que les voitures sont en actions c'est du lourd mais mêmes les scènes calmes restituent de belles ambiances.
Film: On sait à quoi s'attendre avec ce genre de film ; je lai trouvé plutôt pas mal. Par contre dommage sur le choix des bolides.

[lag@uffre]

je viens de regarder "the wrestler", alors là les mecs qui ne supportent pas le grain évitez celui là!
autant le film est bon, profond avec super mickey rourke, autant techniquement l'image fourmille carrément, même sur mon 40", j'ose pas imaginer sur un projo...... et le grain ne me gêne pas d'habitude..... personne d'autre ne l'a remarqué?

Oups, je viens seulement de voir ton commentaire...Si ça peut te rassurer, mais en salle le grain m'avait "choqué". J'avais pas trouvé ça génial sans non plus m'arrêter là-dessus. Il me semble qu'il a tourné en super16 certaines séquences...

[arnuche]

J'aurais vraiment aimé que l'éditeur fasse un master numérique 1080p (ou plus) à partir du master analogique de base. Visiblement, ça n'a clairement pas été le cas et ça se voit.

Euuuh, fafa, tu crois vraiment qu'un éditeur va prendre un master de résolution inférieure à 1080p et l'upscaler pour une édition BD, alors que le master 1080p existe (évidemment) puisqu'il a notamment servi à la diffusion TVHD aux USA ? Non seulement on ne fait plus de scans inférieurs à 1080p mais c'est même de plus en plus du 4k voire du 8k (comme dit ci-dessus par lapaille).
Si j'ai mal compris le sens de ta phrase, c'est que tu t'es mal exprimé !

[Fafa]

J'aurais vraiment aimé que l'éditeur fasse un master numérique 1080p (ou plus) à partir du master analogique de base. Visiblement, ça n'a clairement pas été le cas et ça se voit.

Euuuh, fafa, tu crois vraiment qu'un éditeur va prendre un master de résolution inférieure à 1080p et l'upscaler pour une édition BD, alors que le master 1080p existe (évidemment) puisqu'il a notamment servi à la diffusion TVHD aux USA ?

je ne crois rien. Je constate, et j'émets une hypothèse.
Et on voit d'ailleurs bien la différence entre le blu-ray et la version TV HD.

Non seulement on ne fait plus de scans inférieurs à 1080p mais c'est même de plus en plus du 4k voire du 8k (comme dit ci-dessus par lapaille).
Si j'ai mal compris le sens de ta phrase, c'est que tu t'es mal exprimé !

C'est probablement le cas.
Je dis simplement que je pense que le master utilisé pour le blu ray est celui du DVD, ce qui ne veut pas dire qu'il est en 480i. Il est même certainement dans une résolution bien supérieure. Comme ça a été dit, c'est pas rare...
Reste que les exigences pour un DVD et un blu-ray ne sont pas les mêmes.
Et ils ont bien dû constater que si ce master était suffisant pour un DVD, il ne l'était pas pour un blu-ray. Du coup, rajout du renfort de netteté à gogo sur les plans rapprochés... Et tant pis pour les plans de paysage, sur lesquels on peut difficilement agir et qui, du coup, sont à peine supérieures sur le blu-ray par rapport au DVD.

[arnuche]

Je ne pense pas qu'il existe 36 masters par film. Ça coûte cher de scanner des milliers d'images pour un film. A mon avis c'est le même master 1080p que pour la diffusion TVHD à part qu'ils ont voulu rajouter des traitements en croyant bien faire ... et ils ont mal fait !
Le master est sûrement très bon mais c'est l'encodage et tous les filtres qui l'accompagnent qui a été foiré.

[Fafa]

C'est une autre hypothèse plausible, effectivement.

[wincoach]

Non ils ont enregistré le DVD sur une VHS et ils l'ont encodé ensuite en 1080p...ça aussi c'est une explication plausible Fafa non?

[Fafa]

Je n'irai pas jusque là!

[Littlebigbox]

Concernant Gladiator les mecs faut vraiment être de mauvaise foi pour dire que le DVD est aussi bon que le BR !!

Je viens de tester le Blu Ray juste apres avoir matter mes scenes tests en dvd superbit, ben pour moi y a pas photo et la difference est flagrante en faveur du Blu Ray ! C'est pour moi, indiscutable.


Certes c'est pas le Blu Ray culte en terme d'image comparé au ténor du support mais comparer ce master HD à l'upscal du master sd ben là je suis un peu mort de rire

[Fafa]

Concernant Gladiator les mecs faut vraiment être de mauvaise foi pour dire que le DVD est aussi bon que le BR !!

Ca sert à rien de dire ça. On a écrit des CR DETAILLES. Faut d'abord peut-être les lire. Merci!

Certes c'est pas le Blu Ray culte en terme d'image comparé au ténor du support mais comparer ce master HD à l'upscal du master sd ben là je suis un peu mort de rire

Ca me ferait pas rire d'avoir un upscale aussi mauvais, perso!

[Littlebigbox]

Bon ok apparement vous avez forcement raison alors je laisse tomber

[Fafa]

Non, on n'a pas forcément raison. On a un avis argumenté!
Si tu veux entamer un débat, ne commence pas par dire que ceux avec qui tu n'es pas d'accord sont de mauvaise foi!
C'est quand même la BASE à tout débat cordial et constructif!

De plus, ça a été maintes fois débattu, y'a un topic prévu pour, et on en reste toujours au même point...

[Néon]

Bon ok apparement vous avez forcement raison alors je laisse tomber

en fait c'est toujours la même question...sur quoi tu regarde tes bluray???

...la réponse va très certainement nous éclairer,sur le pourquoi des divergences...

ce n'est pas la première fois qu'un possésseur de LCD,n'est pas OK avec les constats multiples de possésseur de VP... (base beaucoup plus grandes,petits défauts à la base...beaucoup plus importants et donc visibles... CQFD)