Modérateurs: Staff Oeuvres, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Lotito et 9 invités

Détails sur les éditions disponibles, critiques techniques, packagings, prévisions et commandes...

[UBD & BD] Massacre à la tronçonneuse 1974

Message » 01 Oct 2014 13:17

coincarre a écrit:
JCL83 a écrit:Enfin si le résultat est beau et respectueux de l’œuvre, c'est déjà ça....


La restauration a été supervisée par Tobe Hooper, c'est un critère essentiel à mes yeux.

A moins qu'il est besoin de retravailler ou d'être financer par le dit studio (éditeur)..... :wink:
JCL83
 
Messages: 1012
Inscription: 26 Sep 2006 19:00
Localisation: Var
  • offline

Annonce

Message par Google » 01 Oct 2014 13:17

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 01 Oct 2014 13:39

Quand bien même ce serait le cas ça ne me pose pas de problème. Son film est l'un des plus grands du genre et s'il peut en faire d'autres grâce à cette seconde vie ça me va aussi parfaitement.
Je comprend et partage complètement la méfiance envers le marketing, il y a tant de choses bâclées survendues, mais là il ne s'agit pas d'arguments bidons : le film a bel et bien été restauré en profondeur et le résultat est impressionnant.
Je n'ai d'ailleurs pas lu de critiques sur cette restauration de la part de ceux qui l'ont vue. Elle semble faire l'unanimité.
coincarre
 
Messages: 1714
Inscription: 12 Sep 2011 20:36
  • offline

Message » 01 Oct 2014 14:04

JCL83 a écrit:
coincarre a écrit:Est-ce que c'était indispensable pour du 16mm ? Pas sûr en effet. Le résultat en tous cas c'est qu'on a l'impression que le film a été tourné en 35mm.
On peut aussi faire l'hypothèse que le 4K apporte une petite profondeur de champ supplémentaire.

Le scan 4K n’améliore pas le matériel d'origine (pellicule 16mm) donc peu probable d’améliorer la profondeur de champ......et si le résultat est que l'on a l'impression que le film a été tourné en 35mm démonterait plus une opération de modification après scan (DNR et EE) ce qui ne serait pas souhaitable.......
Je pense qu'il y a plus de chance que le Scan 4K soit plus une action marketing en direction d'un marché majoritairement ignorant de la technologie... :wink:
Enfin si le résultat est beau et respectueux de l’œuvre, c'est déjà ça....


Le grain argentique devrait être plus important, on voit assez bien en HD quand ça a été filmé en Super 16mm , enfin quand ils n'ont pas forcé le réducteur de bruit comme des malades !
jhudson
Contributeur HCFR 2015
 
Messages: 8148
Inscription: 27 Mar 2006 15:52
  • offline

Message » 01 Oct 2014 14:27

jhudson a écrit:
JCL83 a écrit:Le scan 4K n’améliore pas le matériel d'origine (pellicule 16mm) donc peu probable d’améliorer la profondeur de champ......et si le résultat est que l'on a l'impression que le film a été tourné en 35mm démonterait plus une opération de modification après scan (DNR et EE) ce qui ne serait pas souhaitable.......
Je pense qu'il y a plus de chance que le Scan 4K soit plus une action marketing en direction d'un marché majoritairement ignorant de la technologie... :wink:
Enfin si le résultat est beau et respectueux de l’œuvre, c'est déjà ça....


Le grain argentique devrait être plus important, on voit assez bien en HD quand ça a été filmé en Super 16mm , enfin quand ils n'ont pas forcé le réducteur de bruit comme des malades !

Pas plus qu'avec un scan 2K sur une pellicule 16mm.....je vois pas comment il peut être plus important.....
Mais c'était juste une interrogation, qui pour moi est plus lié à la communication publicitaire sur l’édition....et qui ne remettais pas en cause la qualité du résultat..... 8)
JCL83
 
Messages: 1012
Inscription: 26 Sep 2006 19:00
Localisation: Var
  • offline

Message » 01 Oct 2014 14:40

Il y a un petit débat à ce sujet ici :

http://www.cinematography.com/index.php?showtopic=61396

On peut y lire quelque chose qui va dans ton sens :

"We do not have 16mm 4K because nobody has EVER asked for it.
There is a good reason for this: There is absolutely no 4K information on 16mm film.
Think of it this way: the pixel size of 4K on 16mm would be 3 microns. That (i.e. 3 microns) would be the equivalent of 8K on 35mm. As you know, there is no information at 8K on 35mm."


Il y a aussi d'autres avis. Dans tous les cas la différence entre transfert 2K ou 4K sur du 16 mm, s'il y en a une, doit être assez subtile c'est vrai.
Le paramètre important est aussi la qualité de l'optique utilisée, même en 16 mm.
coincarre
 
Messages: 1714
Inscription: 12 Sep 2011 20:36
  • offline

Message » 01 Oct 2014 20:18

Ce qui m’inquiète le plus c'est l’éditeur, Carlotta au début puis TF1 vidéo ensuite....

le 10 mai annoncé chez Carlotta:

http://www.dvdfr.com/news/4132-massacre-a-la-tronconneuse-40-bougies-et-4k.html

Et maintenant sur la fiche DVDfr et même Bluray.com c'est TF1...

http://www.dvdfr.com/dvd/f158641-massacre-a-la-tronconneuse.html
http://www.blu-ray.com/movies/Massacre-a-la-Tronconneuse-Blu-ray/113544/

Or la crainte avec TF1 c'est qu'ils sont capables d'annoncer du 1080p et de nous gratifier d'un 1080i....même avec un scan 4K vanté en pub....je rajouterai même "Surtout"... :-?
JCL83
 
Messages: 1012
Inscription: 26 Sep 2006 19:00
Localisation: Var
  • offline

Message » 01 Oct 2014 20:41

JCL83 a écrit:
jhudson a écrit:
Le grain argentique devrait être plus important, on voit assez bien en HD quand ça a été filmé en Super 16mm , enfin quand ils n'ont pas forcé le réducteur de bruit comme des malades !

Pas plus qu'avec un scan 2K sur une pellicule 16mm.....je vois pas comment il peut être plus important.....
Mais c'était juste une interrogation, qui pour moi est plus lié à la communication publicitaire sur l’édition....et qui ne remettais pas en cause la qualité du résultat..... 8)


Je ne parle pas de la différence de Scan entre le 2 K ou le 4 K (je ne sais pas si ça une incidence sur l'image), je dis juste que de la pellicule 16 mm a un rendu bien différent du 35 mm ou 70 mm , une fois scanné et diffusé en 1080p .

Le grain est plus important sur du 16 mm que sur du 35 , car la surface est plus plus petite et une fois agrandi le grain est plus que présent.
jhudson
Contributeur HCFR 2015
 
Messages: 8148
Inscription: 27 Mar 2006 15:52
  • offline

Message » 01 Oct 2014 20:53

:D

JCL83 a écrit:Or la crainte avec TF1 c'est qu'ils sont capables d'annoncer du 1080p et de nous gratifier d'un 1080i....même avec un scan 4K vanté en pub....je rajouterai même "Surtout"... :-?


Sur le troisième lien c'est indiqué 1080p, pour ce que ça vaut.
Ayant commandé le coffret je ferai savoir s'il y a une entourloupe mais je n'ose pas y croire.
La date de sortie officielle est maintenant le 3 décembre.
coincarre
 
Messages: 1714
Inscription: 12 Sep 2011 20:36
  • offline

Message » 08 Oct 2014 1:43

Première partie d'une interview en profondeur de Tobe Hooper par Jean-Baptiste Thoret, réalisée le 14 septembre dernier au cours du Festival européen du film fantastique de Strasbourg.
Au menu : ses influences cinématographiques, son enfance et Eggshells.

http://next.liberation.fr/cinema/2014/1 ... er_1112299
coincarre
 
Messages: 1714
Inscription: 12 Sep 2011 20:36
  • offline

Message » 22 Oct 2014 11:50

Image

Image
coincarre
 
Messages: 1714
Inscription: 12 Sep 2011 20:36
  • offline

Message » 22 Oct 2014 12:24

Ils auraient pu inclure le masque :siffle:
Final_Goodbye
 
Messages: 7857
Inscription: 17 Aoû 2007 21:31
  • offline

Message » 22 Oct 2014 12:31

Final_Goodbye a écrit:Ils auraient pu inclure le masque :siffle:


Et la tronçonneuse !!
Un peu dur à plier peut-être :hehe:

Perso je préfère le coffret français à l'américain :

Image
Dernière édition par coincarre le 23 Nov 2014 0:42, édité 1 fois.
coincarre
 
Messages: 1714
Inscription: 12 Sep 2011 20:36
  • offline

Message » 22 Oct 2014 14:26

L'affreux amaray du coffret US ! :hein:
jhudson
Contributeur HCFR 2015
 
Messages: 8148
Inscription: 27 Mar 2006 15:52
  • offline

Message » 22 Oct 2014 15:18

C'est vrai qu'il est hideux. Le plus beau c'est la version steelbook anglaise :

Image


http://www.amazon.co.uk/Texas-Chain-Saw ... w+massacre
Dernière édition par coincarre le 22 Oct 2014 18:54, édité 1 fois.
coincarre
 
Messages: 1714
Inscription: 12 Sep 2011 20:36
  • offline

Message » 22 Oct 2014 18:48

Le steelbook allemand est magnifique lui aussi :o

Image

http://www.amazon.de/Texas-Chainsaw-Mas ... +hooper+4K
coincarre
 
Messages: 1714
Inscription: 12 Sep 2011 20:36
  • offline



Retourner vers UHD Blu-ray, Blu-ray, DVD & VOD

 
  • Articles en relation
    Dernier message