C'est ce qu'on appelle faire du neuf avec du vieux...nica a écrit:Harnoncourt a "osé" bousculer les idées reçues en son temps, il fût un novateur hors pair. C'est lui qui a permis à bcp d'ensembles baroques sur instruments anciens de démarrer leur carrière.
Aujourd'hui, M. Harnoncourt était devenu un notable de la musique dite classique en perpétuelle "révolution" esthétique interprétative selon... ce que peut supporter son public, et surtout selon ce qu'en décide le commerce. Un notable karajanesque sans le talent de son aîné, loin s'en faut. Mais ce n'est que mon avis à l'emporte-pièce, cela va sans dire...
j'aime bcp ce genre de jugement sans nuance. Harnoncourt a débuté sa carrière comme violoncelliste, engagé par Karajan. Ce dernier voyait en lui un "concurrent" capable de lui faire de l'ombre dans sa notoriété. L'avenir lui a donné raison. Harnoncourt fût surtout "l'emmerdeur de service" qui dérangeait la société bien pensante des années 60, engoncée dans ses petits préceptes poussiéreux. Harnoncourt a "osé" bousculer les idées reçues en son temps, il fût un novateur hors pair. C'est lui qui a permis à bcp d'ensembles baroques sur instruments anciens de démarrer leur carrière. Même si je reconnais que certaines de ses interprétations sont parfois un peu "raides", aucune autre de l'intégrale (ou partielle) des cantates de Bach ne lui arrive à la cheville. Personne d'autre que lui n'est arrivé à procurer cette intensité dramatique. Et c'est vrai que son dernier enregistrement de la 4è et 5è de Beethoven avec le Concentus est une véritable daube 
