Pink Floyd: groupe ou solo, l'histoire continue...

[SEB7]

Pour moi la nouvelle version de 2011 est bien meilleur que celle de 1994, surtout sur les premiers albums, la différence est moins grande sur les plus récents.

[Alain-70]

DSOTM est de bon niveau aussi. Le SACD est dans mon souvenir bien au dessus

Je pense que le SACD se démarque par son aspect "plein" au sens où ses caractéristiques approchent celles du vinyl. Avant le dernier remaster de 2011, il se plaçait loin devant. Aujourd'hui, les contrastes entre le SACD et le CD me semble apparaître dans les nuances, bien que le premier conserve " l'empreinte vinyl", et les opposer me paraît maintenant fort discutable tant la qualité du remaster a été soigné.

[gouyou31]

DSOTM est de bon niveau aussi. Le SACD est dans mon souvenir bien au dessus

Je pense que le SACD se démarque par son aspect "plein" au sens où ses caractéristiques approchent celles du vinyl. Avant le dernier remaster de 2011, il se plaçait loin devant. Aujourd'hui, les contrastes entre le SACD et le CD me semble apparaître dans les nuances, bien que le premier conserve " l'empreinte vinyl", et les opposer me paraît maintenant fort discutable tant la qualité du remaster a été soigné.

Reste tout de même la piste multicanaux qui est tout bonnement une tuerie sur le SACD !

[Alain-70]

DSOTM est de bon niveau aussi. Le SACD est dans mon souvenir bien au dessus

Je pense que le SACD se démarque par son aspect "plein" au sens où ses caractéristiques approchent celles du vinyl. Avant le dernier remaster de 2011, il se plaçait loin devant. Aujourd'hui, les contrastes entre le SACD et le CD me semble apparaître dans les nuances, bien que le premier conserve " l'empreinte vinyl", et les opposer me paraît maintenant fort discutable tant la qualité du remaster a été soigné.

Reste tout de même la piste multicanaux qui est tout bonnement une tuerie sur le SACD !

La version 4.0 ne l'est pas moins, le côté naturel en sus

[gouyou31]

Faudra que j'écoute ça alors. Mais question qui va parraître débile, on a du 4.0 sur le CD ? (en activant le DPL ?)

[Alain-70]

Faudra que j'écoute ça alors. Mais question qui va parraître débile, on a du 4.0 sur le CD ? (en activant le DPL ?)

Il n'y a pas de question débile, simplement pour ce faire, il te faudra passer par Immersion (DSOTM) ou un ami qui le possède:


DISQUE 3 – DVD 1, 100% AUDIO :

- The Dark Side Of The Moon, James Guthrie 2003 Mix 5.1 Surround (uniquement disponible sur la version SACD de 2003) résolution audio standard 448 kbps

- The Dark Side Of The Moon, James Guthrie 2003 Mix 5.1 Surround (uniquement disponible sur la version SACD de 2003) haute résolution audio 640 kbps

- The Dark Side Of The Moon, LPCM Stereo mix (idem disque 1)

- The Dark Side Of The Moon, Alan Parsons Quad Mix (uniquement disponible sur le vinyle LP/8 titres de 1973) résolution audio standard 448 kbps

- The Dark Side Of The Moon, Alan Parsons Quad Mix (uniquement disponible sur le vinyle LP/8 titres de 1973) haute résolution audio 640 kbps

[arnuche]

Faudra que j'écoute ça alors. Mais question qui va parraître débile, on a du 4.0 sur le CD ? (en activant le DPL ?)

Il n'y a pas de question débile, simplement pour ce faire, il te faudra passer par Immersion (DSOTM) ou un ami qui le possède:


DISQUE 3 – DVD 1, 100% AUDIO :

- The Dark Side Of The Moon, Alan Parsons Quad Mix (uniquement disponible sur le vinyle LP/8 titres de 1973) résolution audio standard 448 kbps

- The Dark Side Of The Moon, Alan Parsons Quad Mix (uniquement disponible sur le vinyle LP/8 titres de 1973) haute résolution audio 640 kbps

C'est exactement le même mix que celui du cd dts ou il y a des différences ?

[franckiné]

Faudra que j'écoute ça alors. Mais question qui va parraître débile, on a du 4.0 sur le CD ? (en activant le DPL ?)

Il n'y a pas de question débile, simplement pour ce faire, il te faudra passer par Immersion (DSOTM) ou un ami qui le possède:


DISQUE 3 – DVD 1, 100% AUDIO :

- The Dark Side Of The Moon, Alan Parsons Quad Mix (uniquement disponible sur le vinyle LP/8 titres de 1973) résolution audio standard 448 kbps

- The Dark Side Of The Moon, Alan Parsons Quad Mix (uniquement disponible sur le vinyle LP/8 titres de 1973) haute résolution audio 640 kbps

C'est exactement le même mix que celui du cd dts ou il y a des différences ?

Non non c'est le même: celui de Parsons (l'original quoi) et je me répète, je le trouve au moins aussi intéressant que le 5.1 du SA-cd.....
Petite précision, il est aussi présent en PCM sur le Blu-Ray.

Franck

[Winchestermann]

Kiffe grave, cà se dit dans les forums HCFR ?

[Alain-70]

Kiffe grave, cà se dit dans les forums HCFR ?

Interroge un modo, pour être sûr

[gouyou31]

Kiffe grave, cà se dit dans les forums HCFR ?

Interroge un modo, pour être sûr

Langage de djeunz

[Gandalflux]

The Dark Side of the Moon: 30th Anniversary Edition [Hybrid SACD - DSD] à 14.76$


Vaut mieux attendre la nouvelle édition ?

[Gandalflux]

Kiffe grave, cà se dit dans les forums HCFR ?

Interroge un modo, pour être sûr

tu as vue à qui tu parles ???

[Jaja66]

The Dark Side of the Moon: 30th Anniversary Edition [Hybrid SACD - DSD] à 14.76$


Vaut mieux attendre la nouvelle édition ?

Non, celle-ci est déjà excellente, immanquable à un tel prix.

[Gandalflux]

Bon alors il est bien possible que je le prenne aussi Hii Hiii


Merci


EDIT Commander les deux pour 45€ FdP inclut