Ca ne marche pas à tous les coups...
D'ailleurs pourquoi le nouveau lecteur Pioneer 747 lit aussi bien un format que l'autre ?
C'est bien que les deux vont se concurrencer et cela pour très, très longtemps et c'est tant mieux pour nous.
Ciao
|
31 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3
|
Modérateurs: Modération Forum Oeuvres & Multimédia, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: francis.cluster, le schtroumph grunge, mike25 et 87 invités
Le MLP (Meridian Lossless Packing) a été développé par la marque hi-end Méridian, et est licencié par Dolby. Il est intéressant à plus d'un titre car il s'agit du standart de compression officiel du DVD audio.
Le MLP est un codage qui permet de compresser de l'audio sans aucune perte. Un peu comme les compressions de données en informatique. Cela veut dire que l'on obtient après décompression, un signal identique au bit près à l'original. Il s'oppose donc aux codage de compression tel que le Dolby Digital ou MPEG qui compressent avec une perte de qualité sonore.
(Trouvé sur ce site)
A priori donc aucune différence de qualité du son entre SACD et DVD-A.
Ciao
Le MLP est un codage qui permet de compresser de l'audio sans aucune perte. Un peu comme les compressions de données en informatique. Cela veut dire que l'on obtient après décompression, un signal identique au bit près à l'original. Il s'oppose donc aux codage de compression tel que le Dolby Digital ou MPEG qui compressent avec une perte de qualité sonore.
(Trouvé sur ce site)
A priori donc aucune différence de qualité du son entre SACD et DVD-A.
Ciao
- STARDIBEN
- Messages: 189
- Inscription Forum: 12 Déc 2001 2:00
Le 747 lit les deux formats,tant mieux,mais n'est ce pas bizarre de la part d'un des fabricants qui a le plus soutenu le dvd audio a ses débuts?
Peut etre un aveu sur un doute que le dvd audio s'impose?
Le MLP est une compression sans perte,mais il fait intervenir une puce de décodage supplémentaire dans la chaine de filtres du
PCM,chaine qui est réduite a son minimum par le DSD.
Il est sans perte au sens informatique du terme,mais au point de vue musicalité,rien n'est moins sur.
Il est difficile de faire la différence entre un sacd et un dvd audio(24/192),mais le sacd peu évoluer,alors que le dvd audio a déjà atteint sa limite avec le 24/192.
Peut etre un aveu sur un doute que le dvd audio s'impose?
Le MLP est une compression sans perte,mais il fait intervenir une puce de décodage supplémentaire dans la chaine de filtres du
PCM,chaine qui est réduite a son minimum par le DSD.
Il est sans perte au sens informatique du terme,mais au point de vue musicalité,rien n'est moins sur.
Il est difficile de faire la différence entre un sacd et un dvd audio(24/192),mais le sacd peu évoluer,alors que le dvd audio a déjà atteint sa limite avec le 24/192.
- fbwfs
- Messages: 775
- Inscription Forum: 26 Jan 2002 2:00
- Localisation: dax
Encore faudrait-il qu'il y ait de disponibles des supports rn 24bits/192KHz, ce qui n'est pas demain la veille!
L'un vaut l'autre, et il y a surement un part indéniable de snobisme pseudo mélomane à affirmer catégoriquement que le SACD surpasse le DVD-audio.
Travailleurs, travailleuses...
Ciao
L'un vaut l'autre, et il y a surement un part indéniable de snobisme pseudo mélomane à affirmer catégoriquement que le SACD surpasse le DVD-audio.
Travailleurs, travailleuses...
Ciao
- STARDIBEN
- Messages: 189
- Inscription Forum: 12 Déc 2001 2:00
Comme tu le dit,le 24/192,c'est pas pour demain.Donc,difficile d'affirmer d'une facon
réelle qu'ils se valent.
En tout cas,les sacd dispos sont déjà au niveau que le dvd audio atteindra lorsqu'il y aura des 24/192.(a compter qu'il en ait un jour)
réelle qu'ils se valent.
En tout cas,les sacd dispos sont déjà au niveau que le dvd audio atteindra lorsqu'il y aura des 24/192.(a compter qu'il en ait un jour)
- fbwfs
- Messages: 775
- Inscription Forum: 26 Jan 2002 2:00
- Localisation: dax
L'interet du SACD c'est qu'il est utilisable tout de suite en multicanal car la puce DSD de sony intègre une gestion de la taille des enceintes et 3 reglages de balance , av/ ar ; centrale/principale ; principale/ sub. Alors que pour le DVD A si vous n'avez pas des enceintes identiques ou des enceintes qui puissent passer toute la bande passante ce n'est pas exploitable.
- rta
- Messages: 80
- Inscription Forum: 30 Déc 2001 2:00
pour ma part, j'aimerais ajouter que ce n'est pas forcément la meilleur technique qui s'impose.
Par exemple, il y a une vingtaine d'années, la VHS s'est imposée alors que ce n'était pas ce qu'il y avait de mieux.
Donc aujourd'hui, difficile de débattre sur l'avenir du SACD et du DVD audio.
Par exemple, il y a une vingtaine d'années, la VHS s'est imposée alors que ce n'était pas ce qu'il y avait de mieux.
Donc aujourd'hui, difficile de débattre sur l'avenir du SACD et du DVD audio.
- nubuck
- Messages: 497
- Inscription Forum: 05 Fév 2002 2:00
- Localisation: 76
nubuck : tu as malheureusement raison. D'ailleurs, le seul nouveau standard qui se soit imposé à la vitesse d'une trainée de poudre, c'est le MP3... moins bon que le vieux CD 16/44!
- haskil
- Messages: 60035
- Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
- Localisation: Haute Normandie et Brésil
Tiens, ça me fait penser à l'article dans Cinéma Chez Soi sur les remplaçants du CD-Audio..
Et le pauvre Pierre-Yves Thoreux est complètement à la rue, le tableau technique qui compare DVD-Audio et SACD est complètement faux pour le SACD....
ah, les journalistes...
Et le pauvre Pierre-Yves Thoreux est complètement à la rue, le tableau technique qui compare DVD-Audio et SACD est complètement faux pour le SACD....
ah, les journalistes...
- Nono Le Rouje
- Messages: 1096
- Inscription Forum: 26 Mar 2000 2:00
- Localisation: Paris
Et que racontait-il dans ce tableau comparatif?
- haskil
- Messages: 60035
- Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
- Localisation: Haute Normandie et Brésil
Résolution: 16,20,24 bits pour le SACD, idem pour le DVD-Audio
Echantillonnage: 2 à 6 canaux: de 44,1kHz à 100 kHz (pour le SACD) 2 canaux: de 48 kHz à 192 kHz 6 canaux: de 48 kHz à 96 kHz (pour le DVD-Audio)
Et c'est complètement faux, car le SACD, c'est du DSD, autrement dit, un codage dit 1 bit (ou PDM) à 2,8 MHz (j'ai oublié le reste des virgules), ce qui donne une bande passante de 100 kHz au final environ.
Bref, Thoreux a du croire que le SACD fonctionnait en PCM comme le CD, ce qui n'est vrai que pour la couche compatible CD, et complètement faux pour la couche spécifique SACD, en DSD comme dit ci-dessus, ce qui n'a *rien* à voir.
Sinon, le reste de l'article est pas trop mal, mais voir de telles erreurs dans le tableau comparatif, ça laisse rêveur.
Tiens, d'ailleurs, je viens d'en voir une autre, la protection: les 2 aurait un watermarking, autrement dit un signal (sensé être inaudible) encodé dans la musique pour prévenir le piratage. C'est vrai pour le DVD-audio, mais faux pour le SACD qui n'a que le PSP (Pit Signal Processing) qui est un système fondé sur des hauteurs différentes des cuvettes du SACD pour empêcher l'utilisation de SACD pirates, et aucunement inscrit dans le signal...
L'enregistrement est dit DSD pour le SACD et MLP pour le DVD-Audio, alors qeu ce n'est pas la même chose: le DSD est une méthode de représentation du signal, comme le PCM, alors qeu le MLP est un algorythme de compression sans perte dédié à l'audio...
enfin...
Echantillonnage: 2 à 6 canaux: de 44,1kHz à 100 kHz (pour le SACD) 2 canaux: de 48 kHz à 192 kHz 6 canaux: de 48 kHz à 96 kHz (pour le DVD-Audio)
Et c'est complètement faux, car le SACD, c'est du DSD, autrement dit, un codage dit 1 bit (ou PDM) à 2,8 MHz (j'ai oublié le reste des virgules), ce qui donne une bande passante de 100 kHz au final environ.
Bref, Thoreux a du croire que le SACD fonctionnait en PCM comme le CD, ce qui n'est vrai que pour la couche compatible CD, et complètement faux pour la couche spécifique SACD, en DSD comme dit ci-dessus, ce qui n'a *rien* à voir.
Sinon, le reste de l'article est pas trop mal, mais voir de telles erreurs dans le tableau comparatif, ça laisse rêveur.
Tiens, d'ailleurs, je viens d'en voir une autre, la protection: les 2 aurait un watermarking, autrement dit un signal (sensé être inaudible) encodé dans la musique pour prévenir le piratage. C'est vrai pour le DVD-audio, mais faux pour le SACD qui n'a que le PSP (Pit Signal Processing) qui est un système fondé sur des hauteurs différentes des cuvettes du SACD pour empêcher l'utilisation de SACD pirates, et aucunement inscrit dans le signal...
L'enregistrement est dit DSD pour le SACD et MLP pour le DVD-Audio, alors qeu ce n'est pas la même chose: le DSD est une méthode de représentation du signal, comme le PCM, alors qeu le MLP est un algorythme de compression sans perte dédié à l'audio...
enfin...
- Nono Le Rouje
- Messages: 1096
- Inscription Forum: 26 Mar 2000 2:00
- Localisation: Paris
Il s'est sérieusement planté en ne sachant même pas recopier les données pourtant disponibles partout!
- haskil
- Messages: 60035
- Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
- Localisation: Haute Normandie et Brésil
petite nouvelle du jour provennt d'un commercial de chez Universal : pour le moment et malgré l'annonce de raliement au sacd, Universal n'a aucun projet d'édition en cours. Donc ce n'est pas demain la veille qu'on verra du sacd autre que Sony (pour le classique s'entend).
qq'un a des informations plus précises ?
qq'un a des informations plus précises ?
- JohnTChance
- Messages: 487
- Inscription Forum: 04 Déc 2000 2:00
- Localisation: Paris
John! Et André Rieu et Andréa Bocceli, tu les a encore oubliés! Mince!
Note, que Rieu a eu des antécédents : Paul Mauriat et Franck Pourcel, entre autres dont les ventes servaient à financer certaines productions classiques chez Philips et EMI! La comptabilité analytique a tué cette belle époque!
Et que Mario Lanza et Boccelli s'est un peu la même chose! Ah! la vie de Caruso avec Lanza!
Note, que Rieu a eu des antécédents : Paul Mauriat et Franck Pourcel, entre autres dont les ventes servaient à financer certaines productions classiques chez Philips et EMI! La comptabilité analytique a tué cette belle époque!
Et que Mario Lanza et Boccelli s'est un peu la même chose! Ah! la vie de Caruso avec Lanza!
- haskil
- Messages: 60035
- Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
- Localisation: Haute Normandie et Brésil
Où avais-je la tête ? pour oublier de tels artistes ...
Sérieusement ils ont déjà les honneurs du SACD ????
Sérieusement ils ont déjà les honneurs du SACD ????
- JohnTChance
- Messages: 487
- Inscription Forum: 04 Déc 2000 2:00
- Localisation: Paris
|
31 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Musique enregistrée : BD, CD & DVD
|