Modérateurs: Modération Forum Oeuvres & Multimédia, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: ppierre et 24 invités

Tout sur les séries... Télévisées, mais aussi webséries ou VOD ( type Netflix )

Killjoys (2015) - saisons 1,2,3,4,5.

Message » 16 Juin 2015 14:29

D'ailleurs je préfère l'expression Conscience artificielle.
Une IA n'est pas censée fonctionner avec des routines comme un programme, ou des règles comme un système expert, mais plutôt sur la base d'un réseau neuronal.
C'est d'ailleurs pour cette raison qu'on ne peut pas "programmer" les lois de la robotique d'Asimov dans une IA.
Pyjam
 
Messages: 3909
Inscription Forum: 30 Mai 2004 14:27
Localisation: À l’Ouest
  • offline

Message » 16 Juin 2015 14:31

En parlant bien dans le cadre de la SF et non de la recherche actuelle en IA, les IA sont des êtres conscients. "Artificiel" s'entend comme "créé par une forme d'intelligence" à l'opposé de "créé par une évolution naturelle".
Nav
 
Messages: 210
Inscription Forum: 18 Aoû 2004 19:40
Localisation: Montpellier
  • offline

Message » 16 Juin 2015 15:29

Dans le cadre de la sf pas de souci. D'un autre côté, même dans ce cadre on peut envisager que les IA ne sont pas réellement conscients, mais à partir d'un certain niveau de sophistication on ne ne ferait plus la différence. Mais pour espérer concevoir une "conscience artificielle", pour pouvoir la modéliser parfaitement, il faudrait d'abord être capable de l'expliquer, ou au moins connaître les conditions et éléments nécessaires à sa création... en admettant que de telles découvertes soient humainement possibles.
ngc1976
 
Messages: 3463
Inscription Forum: 28 Mar 2007 4:06
  • offline

Message » 16 Juin 2015 17:18

Ça pose des questions intéressantes. Les Conscience Artificielles auront-elles aussi besoin d'une inconscience artificielle ? Besoin de dormir et de rêver ? Mais je m'égare.
Pyjam
 
Messages: 3909
Inscription Forum: 30 Mai 2004 14:27
Localisation: À l’Ouest
  • offline

Message » 18 Juin 2015 10:59

Pyjam a écrit:Regarde plutôt Person of Interest. Tu verras si c'est con une IA. :wink:

Il faut arrêter de croire au mythe de Terminator. Le paradoxe de Fermi s'applique également aux IA : si elles étaient méchantes, elles auraient colonisé la Galaxie depuis longtemps !


Justement Person of Interest prouve que une I.A est extrêmement Con, car s' il est capable de prévoir qu'un événement criminel va avoir lieu ,il ne sait pas discerner qui sera la victime de qui sera le criminel (ce qui est d'une invraisemblance rare, il connait les noms mais n'en sait pas plus )
jhudson
 
Messages: 14136
Inscription Forum: 27 Mar 2006 15:52
  • offline

Message » 18 Juin 2015 11:01

L'IA sait qui est le criminel et qui est la victime. Elle est conçue pour ne pas le dire.
Pyjam
 
Messages: 3909
Inscription Forum: 30 Mai 2004 14:27
Localisation: À l’Ouest
  • offline

Message » 18 Juin 2015 11:17

+1
La machine sait tout des crimes à venir mais a été programmé par défaut pour ne traiter que ceux liés au terrorisme
La transmission du "numéro" pour les crimes "irrelevant" est une backdoor installée par le créateur du code ( Finch ), fonctionnellement très limitée pour ne pas être détectable.

La configuration dans mon profil


Adhérez à l'assoc pour que le site soit indépendant : http://www.homecinema-fr.com/l-association-hcfr/
(Ce compte ne répondra pas à vos messages privés)
ogobert
Fondateur et Membre d'Honneur
Fondateur et Membre d'Honneur
 
Messages: 48650
Inscription Forum: 04 Juil 2000 2:00
Localisation: France (78)
  • offline

Message » 18 Juin 2015 11:27

Pyjam a écrit:L'IA sait qui est le criminel et qui est la victime. Elle est conçue pour ne pas le dire.


Ca ressemble a une bonne excuse pour justifier cette invraisemblance qui semble juste fait pour maintenir le suspense.
jhudson
 
Messages: 14136
Inscription Forum: 27 Mar 2006 15:52
  • offline

Message » 18 Juin 2015 11:32

Dans la première saison, M. Finch ne veut rien révéler du fonctionnement de l'IA à John Reese. À vrai dire, on ne sait même pas que c'est une IA, plus exactement une Conscience Artificielle.

Par la suite, et peu à peu, on apprend tout du fonctionnement de la "machine" et des intentions de son créateur.

Mais, crois-moi, si elle le veut, elle peut organiser que s'installe dans l'appartement en face du tien, la femme de ta vie. Et cela, même s'il est déjà occupé et si elle a déjà quelqu'un. C'est vraiment pas un souci pour elle.
Pyjam
 
Messages: 3909
Inscription Forum: 30 Mai 2004 14:27
Localisation: À l’Ouest
  • offline

Message » 12 Juil 2015 15:21

ngc1976 a écrit:...je me suis carrément :zzzz:

Je ne trouve aucun des persos intéressant ou attachant, au contraire d'autant que leurs attitudes ne collent pas. Visuellement y'a pas grand chose et les intrigues sont d'une banalité... enfin pour ce que j'en ai vu (sans parler des scènes de remplissage comme celle des ..., déjà vues tellement de fois et de la même façon qu'on peut pas spoiler en en parlant...). Déception pour moi aussi :/

Complètement d'accord avec toi, même si on ne parle pas de la même chose. :mdr: Je n'arrive pas à rentrer dedans. Je me suis emmerdé grave pendant l'épisode 2.
Et en plus, il y a des flares... :roll:
Je vais attendre la VF pour réessayer.
Pyjam
 
Messages: 3909
Inscription Forum: 30 Mai 2004 14:27
Localisation: À l’Ouest
  • offline

Message » 12 Juil 2015 16:21

Ah ben pareil t'inquiète :ane:
ngc1976
 
Messages: 3463
Inscription Forum: 28 Mar 2007 4:06
  • offline

Message » 12 Juil 2015 23:11

@Pyjam: je te le conseille pas :(

J'ai mis le 3è épisode en pause au bout de 7 min... 99% d'action, 1% de.... euh... de dialogues insipides. L'histoire? Le scénariste stagiaire est en train d'y réfléchir entre deux épisodes de Dark Matter :roll:
ngc1976
 
Messages: 3463
Inscription Forum: 28 Mar 2007 4:06
  • offline

Message » 12 Juil 2015 23:23

ngc1976 a écrit:@Pyjam: je te le conseille pas :(

De quoi parles-tu ? De l'épisode 3 ?

Entre les dialogues d'une ligne, les attitudes trop cool, les Flares... :roll:

Et le vaisseau est ridiculement trop petit. De l'extérieur, on dirait qu'il y a 20 m2 de surface habitable à tout casser.

ngc1976 a écrit:J'ai mis le 3è épisode en pause au bout de 7 min... 99% d'action, 1% de.... euh... de dialogues insipides.

1% de 7 min font 4,2 secondes. :P :wink:
Pyjam
 
Messages: 3909
Inscription Forum: 30 Mai 2004 14:27
Localisation: À l’Ouest
  • offline

Message » 12 Juil 2015 23:34

Ah oui 1% c'est encore trop :ane:

(je parle de la série tout court ^^)
ngc1976
 
Messages: 3463
Inscription Forum: 28 Mar 2007 4:06
  • offline

Message » 21 Aoû 2015 12:44

Et ... par rapport a Dark Matter , ca vaut quoi Killjoys ???
N3°
 
Messages: 18848
Inscription Forum: 26 Oct 2004 16:17
Localisation: Pays de la Choucroute "67"
  • offline


Retourner vers Séries